ВТБ Дебетовая карта
Фон страницы профиля
Аватар пользователя
Право Имею
Санкт-Петербург
#Право#Юриспруденция#Закон#Юрист#ПравоИмею#ПраваЧеловека#СудебнаяПрактика#НовостиПрава#ЮридическиеКейсы
Описание

Меня зовут Андрей и я частнопрактикующий юрист и публицист. У меня вы найдёте разборы практических юридических кейсов, новости из сферы права, а также актуальную судебную практику.

Больше полезной информации на моём ТГ-канале: https://t.me/pravoimeuu

Заказать консультацию в телеграме: @Andrey_Mochalkin94

Смотреть все
Аватар пользователя
У этого пользователя еще нет подписчиков
Право Имею
4 часа назад
Начальник заставил вас уволиться с работы. Что делать?
Не скажу, что каждый с таким сталкивался, но наверняка многие слышали истории о том, как нерадивый начальник просил вашего знакомого (знакомую) написать заявление об увольнении. И если работник не соглашался уходить добровольно, то начиналось давление, придирки и даже угрозы.

Причины такого поведения могут быть самыми разными. Работник может не справляться со своей работой, и его не хотят сокращать или же он просто не понравился руководителю. Думаю, не для кого не секрет, что многое в работе в компаниях строится именно на личных отношениях руководства и подчинённых.

Однако, как быть работнику, которого путём давления заставили написать заявление по собственному желанию? Какие у него есть шансы восстановиться на работе?

Куда обращаться?

Если вас заставили уволиться, то вы вправе обратиться с иском в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения работодателя с требованием о:
- восстановлении на работе;
- выплате компенсации за время вынужденного прогула;
- выплате компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением.
Обратиться в суд с иском о восстановлении на работе можно в течение месяца со дня получения приказа об увольнении или вручения работнику трудовой книжки (ст. 392 ТК РФ).

Когда суд восстановит на работе?

Если суд установит, что увольнение не было добровольным, то восстановит истца на работе. Суд должен проверить было ли волеизъявление работника добровольным и если последний докажет, что его заставили уволиться, то суд должен восстановить его на работе (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).

Как доказать принуждение к увольнению?

Письменные доказательства:
- докладные, служебные записки с угрозами или требованиями уволиться;
- переписка (email, WhatsApp, Telegram), где работодатель прямо или косвенно требует увольнения;
- приказ об увольнении с нарушениями (например, увольнение в день подачи заявления без отработки 2 недель).

Аудио- и видеозаписи:
- запись разговора с угрозами или давлением (ст. 77 ГПК РФ);
- камеры наблюдения на рабочем месте (если зафиксированы конфликты).

Свидетельские показания (ст. 69 ГПК РФ):
- коллеги, которые видели давление;
- очевидцы, слышавшие угрозы.

Косвенные доказательства:
- внезапность увольнения (например, после конфликта или жалобы);
- нарушение процедуры (не выплатили расчет, не дали отработку);
- медицинские справки (если из-за стресса работник обращался к врачу).

Поддержать автора (https://pay.cloudtips.ru/p/c9cf8105)
Начальник заставил вас уволиться с работы. Что делать?
33
Право Имею
3 дня назад
Верховный суд РФ: управляющая компания должна выплатить потребительский штраф владельцу повреждённого автомобиля.
Гражданка В. обратилась в суд с иском к управляющей компании, потребовав возместить стоимость ремонта, компенсировать моральный вред и взыскать потребительский штраф за отказ добровольно удовлетворить её требования.
 
Причиной для иска стало то, что с фасада жилого дома на её машину упали фрагменты утеплителя.
 
Первые три инстанции отказали во взыскании морального вреда и потребительского штрафа, аргументируя это тем, что истица не проживает в этом жилом доме, а значит, на её отношения с управляющей компанией не распространяется Закон «О защите прав потребителей».
 
Однако, Верховный суд РФ посчитал иначе и вот почему:
 
➖ Законом «О защите прав потребителей» предусмотрено, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков услуги, признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с исполнителем или нет (п. 2 ст. 14);
 
➖ судом апелляционной инстанции установлен факт причинения вреда имуществу истицы вследствие ненадлежащего оказания услуг ответчиком. Следовательно, нет никаких правовых оснований для отказа во взыскании морального вреда и потребительского штрафа.
 
Верховный суд РФ отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
 
Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2025 по делу № 41-КГ25-28-К4. 
Верховный суд РФ: управляющая компания должна выплатить потребительский штраф владельцу повреждённого автомобиля.
1.2K
Право Имею
4 дня назад
Перевозчиков обяжут устанавливать кондиционеры в автобусах.
Соответствующий законопроект будет рассмотрен в Госдуме РФ.
 
По смыслу инициативы, перевозчики обязаны будут установить системы нагрева и охлаждения в транспортных средствах, предназначенных для перевозки 22 и более пассажиров. Соответствующие изменения появятся в «Уставе автомобильного транспорта и городского наземного электрическоготранспорта».
 
Системы нагрева и охлаждения должны быть мощностью не ниже 20 кВт.
 
Как отмечают авторы инициативы, в среднем, в крупных городах субъектов России функционирует 1500 единиц общественного транспорта. Из них кондиционерами оснащено 40% транспортных средств. Поэтому предложенные поправки позволят пассажирам комфортно пользоваться транспортом, а также снизят риски ухудшения здоровья в поездке.
 
Законопроект № 979965-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
 
Поддержать автора (https://pay.cloudtips.ru/p/c9cf8105)
Перевозчиков обяжут устанавливать кондиционеры в автобусах.
2K
Право Имею
6 дней назад
Что будет если перекрыть проезжую часть?
На написание этой статьи меня вдохновила недавняя новость из Екатеринбурга, где группа молодых людей решила перекрыть проезжую часть, чтобы «потанцевать в честь жениха».1 По словам самого жениха, таким образом, они с друзьями отмечали его свадьбу.
 
Однако, какими негативными последствиями такой поступок мог обернуться для молодых людей? Давайте попробуем разобраться.
 
Административная ответственность:

➖ штраф для граждан за умышленное создание помех в дорожном движении (от 5 000 руб. до 10 000 руб.) (ст. 12.33 КоАП РФ);

➖ штраф для граждан за проведение несанкционированного собрания, если это привело к помехам для движения транспортных средств (от 30 000 руб. до 50 000 руб.) (ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ).
 
Уголовная ответственность:

➖ лишение свободы сроком до одного года, если перекрытие дороги создало угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических и (или) юридических лиц (ч. 1 ст. 267 УК РФ);

➖ лишение свободы на срок до 10 лет, если такие действия повлекли по неосторожности смерть двух и более лиц (ч. 6 ст. 267 УК РФ).
 
Гражданская ответственность:

➖ виновных могут обязать возместить ущерб, причиненный транспортным средствам, экстренным службам или другим участникам движения.  
 
Каких-то более или менее резонансных дел, связанных с умышленным перекрытием дорог я не нашел. Однако, в сети можно встретить новости о мигрантах, которые перекрыли дорогу в Московской области, что мешают движению военной техники.2 Мотивы такого поступка эти медиа не приводят, поэтому пусть каждый сам решает действительно это было или нет.

1. https://t.me/bazabazon/39509?single.
2. https://lenta.ru
ews/2025/07/14/pod-moskvoy-migranty-perekryli-dorogu-voennomu-transportu-s-gruzom-dlya-soldat/
Что будет если перекрыть проезжую часть?
3K
Право Имею
7 дней назад
Вы потеряли арендованное имущество. Что делать?

Решил разобрать этот вопрос на примере одного судебного дела, которое не так давно было рассмотрено Верховным судом РФ. Компания арендовала оборудование опалубки, заключив соответствующий договор с арендодателем. Стоимость арендованного имущества составила 637 281 руб.

Договор аренды был расторгнут арендодателем в одностороннем порядке в связи с задержкой оплаты аренды. После расторжения договора опалубка так и не была возвращена, в связи с чем арендодатель обратился с иском в суд, потребовав у арендатора возместить:
- 1 767 570,58 руб. арендной платы;
- 1 007 354,94 руб. неустойки;
- 537 918 руб. убытков в виде стоимости арендованного имущества.

Суды первых трёх инстанций удовлетворили иск частично, сократив неустойку до 634 549 руб.

Дело дошло до Верховного суда РФ, который отменил судебные акты нижестоящих инстанций, отправив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции и вот почему:

- при утрате имущества арендатор не может им пользоваться, поэтому нельзя требовать внесения арендной платы после извещения арендодателя об утрате. Истцу, по утверждению ответчика, было известно об утрате оборудования, в связи с чем арендодатель, ссылаясь на пункт 3.3 договора (в случае хищения, утраты, конфискации, случайной порчи, отказа от возврата арендованного оборудования), готов был возместить только стоимость невозвращенного оборудования;

- нижестоящие суды должны были установить, когда именно арендатор утратил возможность пользоваться имуществом и своевременно ли уведомил об этом арендодателя.

Таким образом, если вы утратили предмет аренды, то следует незамедлительно уведомить об этом арендодателя. В противном случае, помимо стоимости утерянного имущества, вам придётся уплатить арендную плату за всё время, пока вы не уведомите арендодателя об утрате имущества.

Определение Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2025 № 308-ЭС25-999 по делу № А01-458/2023.

Поддержать автора (https://pay.cloudtips.ru/p/c9cf8105)

Вы потеряли арендованное имущество. Что делать?
4.2K
Право Имею
10 дней назад
Публичное оправдание терроризма: когда накажут за комментарий.
Давно хотел разобрать эту тему, особенно на фоне ряда громких уголовных дел, связанных с публичным оправданием терроризма. Вот недавно петербуржца приговорили к 3,5 годам колонии общего режима за анонимный комментарий в интернете, где он положительно отзывался о признанном террористической организацией «Русском добровольческом корпусе».1

По общему правилу, наказанием за данное преступление выступает лишение свободы сроков от 2 до 5 лет. Однако, если оправдание терроризма произошло в сети интернет, то наказывать будут лишением свободы на срок от 5 до 7 лет (ст. 205.2 УК РФ).2

Я бы выделил два ключевых признака, которые свидетельствуют о публичном оправдании терроризма:
- положительная оценка идеологии и практики терроризма, которые нуждаются в поддержке и подражании;
- публичность, то есть высказывание или комментарий должно увидеть или услышать больше одного человека.

По статистике, только в 2022 году за публичное оправдание терроризма было осуждено 274 человека.3 Других открытых источников за последние годы я не нашёл. Однако, если вам интересно посмотреть статистику за другие годы, то её можно найти на сайтах правозащитных проектов, которые заблокированы на территории России. Несомненно, есть тенденция на увеличение количества уголовных дел за публичное оправдание терроризма, потому что это удобный механизм давления на несогласных с тем, что происходит в стране последние годы.

Теперь давайте разберём самые резонансные уголовные дела о публичном оправдании терроризма, чтобы понять за что на практике могут наказать.

Дело социолога Бориса Кагарлицкого (признан иноагентом; включен Росфинмониторингом в реестр лиц, причастных к терроризму и экстремизму)

- положительно высказался в своём тг-канале о подрыве Крымского моста в 2022 году. Изначально суд назначил штраф в размере 600 000 рублей. Потом апелляционный суд изменил приговор, заменив штраф на 5 лет колонии общего режима; 4

Дело Евгении Беркович и Светланы Петрийчук (театральное дело)

- режиссер и драматург осуждены за спектакль «Финист – Ясный Сокол» о женщинах, уехавших в Сирию к боевикам. Надо отметить, что ранее спектакль получил в России две премии «Золотая маска». Однако, власти усмотрели в постановке «оправдание терроризма». Обеим дали шесть лет колонии общего режима.5

Дело Татьяна Лазаревой (признана иноагентом; включена Росфинмониторингом в реестр лиц, причастных к терроризму и экстремизму)

- получила 6,5 лет колонии общего режима за положительное высказывание относительно прилётов беспилотников по объектам на территории России.6

Как себя обезопасить?

В первую очередь, нельзя допускать положительных высказываний относительно событий, которые могут быть признаны российскими властями в качестве терактов. То же самое касается комментариев и картинок в социальных сетях. Лучше перепроверить свои записи и убрать то, что может показаться провокационным.

Поддержать автора (https://pay.cloudtips.ru/p/c9cf8105)

1. https://www.rbc.ru/spb_sz/23/07/2025/6880fb149a794711688feb49
2. https://www.rbc.ru/spb_sz/23/07/2025/6880fb149a794711688feb49
3. https://istories.media
ews/2023/04/18/chislo-osuzhdennikh-za-prizivi-k-terrorizmu-ekstremizm-i-massovie-besporyadki-v-rossii-dostiglo-maksimuma-za-10-let-po-etim-statyam-chasto-presleduyut-protivnikov-voini-v-ukraine/
4. https://www.forbes.ru/society/514043-sud-ostavil-v-sile-patiletnij-srok-kagarlickomu-po-delu-ob-opravdanii-terrorizma
5. https://www.rbc.ru/politics/08/07/2024/6687e6459a79475719023885
6. https://www.rbc.ru/society/24/12/2024/676a954e9a7947acf5671228?from=article_body
Публичное оправдание терроризма: когда накажут за комментарий.
5.4K
Право Имею
11 дней назад
Законно ли ходить с голым торсом по улице?
Довольно интересный вопрос задал один из моих подписчиков. И это действительно актуально, особенно летом, когда мужчин с голыми торсами можно увидеть на улицах нашей страны. Однако, нарушают ли они общественный порядок таким поведением? Давайте попробуем разобраться.

Формально обычное нахождение на улице с голым торсом не является нарушением закона. Но здесь есть свои региональные особенности. Так, в Алтайском крае появление в купальных костюмах на улицах и в других общественных местах за пределами пляжей или зон отдыха в парках влечет штраф от половины до одного МРОТ.1

В кавказских регионах России хоть и нет юридического запрета на нахождение в общественном месте с голым торсом, но такое поведение явно вызовет порицание.

По мнению депутата Госдумы РФ Бийсултана Хамзаева, обнажение, совершенное в общественном месте, считается мелким хулиганством и квалифицируется по части 1 статьи 20.1 КоАП с наказанием в виде штрафа от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста до 15 суток.2

Однако, судебная практика свидетельствует об обратном. В 2015 году жительнице Хабаровска выписали штраф в 1000 рублей за оголение на одной из центральных улиц города. Её осудили по статье о мелком хулиганстве, потому что она демонстрировала своё пренебрежительное отношение к окружающим, посягала на общественную нравственность, выражала явное неуважение к обществу и допустила нарушение общественного порядка. Краевой суд отменил решение, потому что женщина не ругалась матом, не приставала к прохожим, не портила имущество и так далее.3

Иными словами, сам по себе голый торс не является правонарушением, а вот вызывающее поведение, которым сопровождается такой внешний вид вполне может быть квалифицировано как мелкое хулиганство.

Поддержать автора (https://pay.cloudtips.ru/p/c9cf8105)

1. https://www.pnp.ru/politics/v-trusakh-i-na-publike-kakoe-nakazanie-grozit-polugolym-v-centre-goroda.html.
2. https://www.pnp.ru/politics/v-trusakh-i-na-publike-kakoe-nakazanie-grozit-polugolym-v-centre-goroda.html.
3. https://secretmag.ru/zhizn/yurist-obyasnil-chem-grozit-publichnoe-ogolenie-v-sovremennoi-rossii-zapreta-net-no-09-01-2024.htm
Законно ли ходить с голым торсом по улице?
6.8K
Право Имею
12 дней назад
Почему не стоит запрещать электросамокаты?
Совсем недавно появилась новость о том, что уже в двух городах России полностью запретили электросамокаты, а именно в Елабуге и Благовещенске. Дискуссии о том, стоит ли полностью запретить использование электросамокатов в России ведутся по сей день.
По статистике, которую приводят «Новости Mail», 49% опрошенных Россиян положительно отнеслись к полному запрету на использование электросамокатов во всех городах России.1
Поэтому в этой статье мы попробуем разобраться, как законодательно регулируется использование электросамокатов и ответим на вопрос: «действительно ли стоит запрещать электросамокаты?». Начнём с терминов.

Что такое электросамокат?
Электросамокат – это средство индивидуальной мобильности (СИМ), то есть транспортное средство, предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (п. 1.2. ПДД).

Кому и где можно ездить на электросамокатах?
1) Дети до 7 лет (только в сопровождении взрослых):
- тротуары,
- пешеходные дорожки,
- велопешеходные дорожки (по пешеходной стороне),
- пешеходные зоны (п. 24.4. ПДД).
2) Дети от 7 до 14 лет (без сопровождения взрослых):
- тротуары,
- пешеходные, велосипедные и велопешеходные дорожки,
- пешеходные зоны (п. 24.3. ПДД).
3) Лица старше 14 лет:
- пешеходные зоны (при весе СИМ не более 35 кг),
- тротуары и пешеходные дорожки (при весе СИМ не более 35 кг и отсутствии велосипедной и велопешеходной дорожки, полосы для велосипедистов),
- обочины (если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка),
- правый край проезжей части (если больше негде ехать, а также на дороге разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч и движение велосипедов) (п. 24.2(1) ПДД).

Как возмещается вред, причиненный электросамокатом?
Электросамокат относится к источникам повышенной опасности.2 Это означает, что ущерб, причинённый им, возмещается независимо от вины его владельца. То есть действует презумпция вины владельца источника повышенной опасности в причиненном ущербе.
Водитель обязан возместить вред даже если он арендовал самокат. А вот если вред причинён курьером на самокате, то вред будет возмещаться его работодателем, то есть компанией владельцем курьерской службы (ст. 1068 ГК РФ).

Как много людей пользуется электросамокатами?
В столице, то по данным Департамента транспорта Москвы с начала сезона москвичи совершили более 35 миллионов поездок на электросамокатах. Летом жители столицы на 30% реже используют автомобиль для коротких перемещений.3
Что касается остальной России, то по данным на 2024 год, общая клиентская база сервисов аренды электросамокатов достигла 25,3 млн человек, что на 20,6 % больше, чем в 2023 году. За 2024 год было совершено 281,6 млн поездок (рост на 33,1% по сравнению с 2023 годом).4
Лидеры по популярности кикшеринга: Москва (19,8% жителей пользуются сервисом), Екатеринбург (16,8%), Санкт-Петербург (15,6%).5
Теперь давайте проанализируем количество ДТП с участием самокатов:
- 2023 год - 3 100 ДТП с участием электросамокатов и других СИМ. Погибло 43 человека, ранено 3 177 человека;6
- 2024 год – 3 890 ДТП с участием электросамокатов и других СИМ. Число погибших составило 54 человека.7
Для сравнения, количество ДТП, с участием автомобилей в 2024 году составило 1 803 019. Погибло в таких ДТП 14,4 тысячи человек.8

Итог.
Резюмируя, можно сказать, что электросамокат не является самым страшным видом транспорта; в автомобильных авариях получают травмы и погибают в сотни раз больше людей. Кроме того, электросамокат – это дешево и экологично, занимает мало место, чем снижает нагрузку на транспортную инфраструктуру.
Решение проблемы электросамокатов кроется в создании комфортной инфраструктуры, позволяющей без проблем перемещаться как пешеходам, так и самокатчикам и даже велосипедистам. Велосипеды с нами значительно дольше, чем электросамокаты, но велодорожки в каждом крупном городе можно пересчитать по пальцам, что, безусловно, является огромной проблемой.
Конечно, гораздо проще запретить электросамокаты, чем создавать комфортную городскую среду, потому что последнее требует значительных финансовых вложений, в то время как для первого и ума то много не надо.

Поддержать автора (https://pay.cloudtips.ru/p/c9cf8105)

1. https://www.gazeta.ru/politics
ews/2025/07/21/26314052.shtml.
2. https://t.me/pravoimeuu/271.
3. https://t.me/bazabazon/39278.
4. https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B.
5. https://t-j.ru/kicksharing-stat/.
6. https://t-j.ru/samokat-stat/.
7. http://tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%94%D0%A2%D0%9F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.
8. https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%94%D0%A2%D0%9F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.
Почему не стоит запрещать электросамокаты?
7.2K
Право Имею
12 дней назад
В армию будут призывать целый год.
22 июля 2025 года в Госдуму РФ внесён законопроект об отмене весеннего и осеннего призывов. Теперь в армию будут призывать с 1 января по 31 декабря каждого года на основании указа президента.

При этом отправка к месту несения службы будет осуществляться два раза в год на основании указов президента:

- 1 апреля по 15 июля;

- с 1 октября по 31 декабря.

Граждане, подлежащие призыву на военную службу или утратившие основание для отсрочки и не получившие повестку до начала очередного периода отправки граждан на военную службу, в двухнедельный срок со дня его начала обязаны лично явиться в военкомат для сверки данных воинского учета.

Законопроект был предложен депутатами Госдумы РФ от «Единой России» Картаполым и Красовым. Как отмечено в законопроекте, инициатива была предложена на основании указания президента от 6 июня 2025 г. № Пр-1271 (в интернете я не нашёл этот указ).

Теперь получить повестку и пройти медицинское освидетельствование можно будет в течение всего года, а отправка на службу будет всего два раза в год в установленные законом сроки.

Как указывают авторы инициативы, законопроект направлен на то, чтобы «разгрузить» военкоматы, сделав отбор на военную службу более равномерным.

Законопроект № 973851-8 О внесении изменений в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» и статью 11 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе».

Поддержать автора (https://pay.cloudtips.ru/p/c9cf8105)
В армию будут призывать целый год.
7.3K
Право Имею
13 дней назад
Что такое экстремистские материалы и почему их нельзя будет читать?

Настоящая статья является логичным продолжением недавней новости о запрете на поиск в интернете экстремистских материалов.1 Давайте попробуем разобраться, что такое экстремистские материалы, каким признакам они отвечают и что с ними нельзя делать по российскому законодательству.

Итак, экстремистские материалы – это предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы, либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

К экстремистской деятельности относятся, в том числе:
- насильственное изменение основ конституционного строя или нарушение территориальной целостности России;
- публичное оправдание терроризма;
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления;
- использование нацистской атрибутики или символики и т.д.2

Материал признаётся экстремистским на основании решения суда и вносится в Федеральный список экстремистских материалов, который содержится на сайте Минюста РФ.3

На сегодняшний день запрещено распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. За все эти правонарушения установлена административная ответственность в виде штрафа:
- для граждан от 1 000 руб. до 3 000 руб. (либо арест до 15 суток);
- для должностных лиц – от 2 000 руб. до 5 000 руб.;
- для юридических лиц от 100 000 руб. до 1 000 000 руб. (либо административное приостановление деятельности до 90 суток).

Если примут поправки к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, то с 01.09.2025 граждан будет ждать штраф за умышленный поиск и получение доступа (в том числе с VPN) к экстремистским материалам и материалам, которые отвечают признакам экстремистских, но пока не внесённых в соответствующий список.

Иными словами, в скором времени нельзя будет не только распространять, изготавливать и хранить с целью сбыта, но и просто искать так называемые экстремистские материалы (или просто отвечающие признакам экстремистских).

Новый запрет вызвал критику даже среди провластных журналистов и общественных деятелей, таких как Симоньян и Мизулина.4 5

Юристы уже обратили внимание, что поправки противоречат статье 29 Конституции России, где указано, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. То есть депутаты, приняв поправки во втором чтении не оставили законного способа для свободного поиска информации. В данном случае даже журналисты и сотрудники правоохранительных органов (а обычные граждане уж подавно) не смогут искать экстремистскую информацию для осуществления своей профессиональной деятельности.

Несложно представить, что будет следующим шагом. Вероятнее всего, появится уголовная ответственность за повторное совершение такого правонарушения, если в первый раз виновное лицо было привлечено к административной ответственности.

Поддержать автора (https://pay.cloudtips.ru/p/c9cf8105)

1. https://t.me/pravoimeuu/604.
2. Ст. 1 Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
3. https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/.
4. https://ura.news
ews/1052965326.
5. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/687770999a7947987634145d.
Что такое экстремистские материалы и почему их нельзя будет читать?
8.1K
Право Имею
14 дней назад
В России запретят фильмы, дискредитирующие традиционные ценности.
Соответствующий пакет поправок рассмотрит Госдума РФ во втором чтении. Изменения коснутся федеральных законов «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации».

По смыслу законопроекта, владельцы онлайн-кинотеатров (и иные сайты), посещаемость которых превышает 100 000 человек в сутки будут обязаны не допускать на своих площадках размещение фильмов, сериалов, которые дискредитируют традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандируют их отрицание.

Онлайн-кинотеатры обязаны будут в течение суток удалить контент, противоречащий таким ценностям по требованию Роскомнадзора в трёх случаях:
- Минкультом РФ принято решение об отказе в предоставлении (выдаче) прокатного удостоверения;
- Минкультом РФ принято решение об отзыве прокатного удостоверения;
- Минкульт РФ выдал заключение о наличии материалов, дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандирующие их отрицание в конкретном фильме или сериале.

Аналогичное правило действует и в отношении социальных сетей. Если на площадке будут размещены фильмы или сериалы, у которых нет прокатных удостоверений, либо они отозваны или они противоречат традиционным ценностям, то владельцы соцсетей обязаны ограничить доступ к такому контенту. Процедура аналогична той, что действует в отношении онлайн-кинотеатров.

По смыслу поправок, к компетенции Минкульта РФ теперь будет отнесена выдача заключений о наличии в фильмах, на которые отсутствуют прокатные удостоверения, материалов, дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандирующих их отрицание. Если фильмы или сериалы противоречат традиционным ценностям, то на них прокатное удостоверение не выдадут.

Что такое «российские духовно-нравственные ценности»? Я не знаю, но наверняка к финальной версии законопроекта законоделы что-нибудь придумают.

На всякий случай напомню, что в России гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Это правило установлено статьёй 29 Конституции России.

Законопроект № 795587-8 О внесении изменений в статьи 10.5 и 10.6 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 5 и 5.1 Федерального закона «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации».

Поддержать автора (https://pay.cloudtips.ru/p/c9cf8105)
В России запретят фильмы, дискредитирующие традиционные ценности.
8.6K
Право Имею
16 дней назад
Вы получили травму в общественном транспорте. Как защитить свои права?
Недавно прочитал новость о том, что двое жителей Санкт-Петербурга получили химические ожоги во время поездки на автобусе. Расположившись на сидениях, люди почувствовали сильное жжение в области ягодиц. Предположительно, травму вызвала разлитая на сиденье щёлочь.1 При этом, случаи получения химических ожогов в петербургских автобусах не единичны.

В мае одна женщина также получила химический ожог после поездки в автобусе.2 Узнав о своём диагнозе, пострадавшая отправила жалобу в администрацию города, которая, в свою очередь перенаправила её в «Пассажиравтотранс». Последний никаких нарушений со своей стороны не обнаружил. Получив официальный ответ от компетентного ведомства, пострадавшая решила обратиться с заявлением в полицию.

Давайте попробуем разобраться какие действия необходимо предпринять, если вы оказались в подобной ситуации или получили иные травмы при использовании услуг городского транспорта.

1) В первую очередь, следует зафиксировать повреждения в травмпункте, что и сделала героиня новости. Это необходимо не только для того, чтобы начать своевременное лечение, но и для того, чтобы подтвердить факт причинения ущерба. Полученное медицинское заключение понадобится в полиции и суде (если до этого дойдёт).

2) Обратиться в страховую организацию, где застрахована гражданская ответственность перевозчика. Для того, чтобы узнать кто именно является страховой организацией можно обратиться к перевозчику. В заявлении в страховую необходимо изложить все обстоятельства произошедшего и приложить медицинские документы, подтверждающие факт причинения ущерба, а также расходы на лечение.

3) Направить претензию в адрес виновного лица. В претензии следует изложить все обстоятельства произошедшего, а также заявить требование о возмещении вреда здоровью, что включает в себя расходы на лечение, лекарства и т.д. Если ответа на поступит или он будет отрицательным, то можно обратиться с заявлением в полицию и готовить иск в суд.

4) Обратиться с заявлением в полицию. В данном случае, есть все признаки преступления, а именно оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ). Уголовная ответственность за данное деяние наступает при условии, что опасность услуг для жизни или здоровья человека является реальной.3 Максимальным наказанием для виновного, при отсутствии отягчающих обстоятельств, является лишение свободы сроком до двух лет.

5) Обратиться в суд с иском о компенсации вреда здоровью, морального вреда. Если уголовное дело было возбуждено, то это значительно упростит взыскание компенсации вреда, поскольку можно будет заявить гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела в суде. Если уголовное дело возбуждено не было, то это не лишает потерпевшего права самостоятельно обратиться с гражданским иском в суд к виновному в причинении вреда.

1. https://t.me/bazabazon/39169.
2. https://t.me/bazabazon/39238.
3. https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_73/activity/legal-education/explain?item=33441153
9.4K
Право Имею
18 дней назад
За поиск экстремистских материалов в интернете начнут штрафовать.
Соответствующие поправки предложила к рассмотрению группа депутатов Госдумы РФ от «Единой России» во главе с руководителем думской комиссии по борьбе с иностранным вмешательством Василием Пискаревым.

По смыслу законопроекта, ответственность наступит за умышленное осуществление поиска и получение доступа (в том числе с использованием сервисов VPN) к:
- экстремистским материалам, включенным в опубликованный федеральный список экстремистских материалов;
- материалам, отвечающим признакам экстремистских, но пока не включенных в соответствующий реестр (п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Ответственность будет предусмотрена только для граждан в виде штрафа в размере от 3 000 руб. до 5 000 руб.

Иными словами, штрафовать будут как за поиск официально признанных экстремистских материалов, включенных в соответствующий реестр, так и за поиск материалов, которых экстремистскими еще не признали, но признать могут.

Напомню, что по состоянию на 16.07.2025 в реестре экстремистских материалов содержится 5473 позиции.1 Среди экстремистских материалов немало музыкальных композиций, в том числе таких исполнителей как «Оксимирон», «Порнофильмы» и т.д.

Как отмечают эксперты «Forbes»,2 установить, что конкретно искал в интернете пользователь можно двумя способами:

- проверить историю браузера или результаты автозаполнения;

- через операторов связи: если трафик пользователей не защищен специальными средствами, операторы прекрасно видят, и какие приложения пользователь запускает, и на какие сайты заходит.

Поэтому, логичным выходом из этой ситуации является, в том числе, регулярное удаление истории поиска или использование режима «инкогнито».

Помимо этого, депутаты предлагают ввести административные штрафы за рекламу VPN-сервисов:

- от 50 000 руб. до 80 000 руб. для граждан;

- 80 000 руб. до 150 000 руб. для должностных лиц;

- от 200 000 руб. до 500 000 руб. для юридических лиц.

Если поправки примут, то они вступят в силу с 1 сентября 2025 года.

Законопроект № 755710-8 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (в части усиления административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности, а также нарушения в сфере связи и информации).


1. https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/?page=53&.
2. https://www.forbes.ru/tekhnologii/541958-v-rossii-mogut-nacat-strafovat-za-poisk-ekstremistckih-materialov-i-reklamu-vpn.
За поиск экстремистских материалов в интернете начнут штрафовать.
10.2K
Право Имею
19 дней назад
Какие права есть у работника на удалёнке?
Без преувеличения могу сказать, что пандемия коронавируса подарила нашей стране удалёнку. Собеседования, рабочие совещания, да и сама работа проводятся удалённо. Даже в некоторых ВУЗах пары до сих пор могут проводить удалённо (особенно по субботам, когда лень идти в институт). Конечно, и раньше это было, но не в таких масштабах.

По данным ВЦИОМ, по состоянию на март 2025 года, каждый четвёртый россиянин работает удалённо. Это может быть как полностью удалённая работа, так и гибридный формат. По другим данным, на конец 2024 года в удалённом формате работает 44% сотрудников. Из этих людей 22% трудятся полностью удалённо, а 20% - в гибридном формате. Такие сведения приводят «SuperJob» и «Работа.ру».1

Согласно закону, дистанционной (удаленной) работой является выполнение определенной трудовым договором трудовой функции вне места нахождения работодателя, вне стационарного рабочего места, при условии использования для выполнения данной трудовой функции и для осуществления взаимодействия между работодателем и работником по вопросам, связанным с ее выполнением, интернета и сетей связи общего пользования.

Удалённые работники в России обладают теми же правами, что и офисные сотрудники, но с учётом особенностей, закреплённых в Главе 49.1 Трудового кодекса РФ.

Ключевые особенности работы удалённых сотрудников:

- по общему правилу, режим рабочего времени дистанционного работника устанавливается таким работником по своему усмотрению;

- время взаимодействия дистанционного работника с работодателем включается в рабочее время;

- выполнение работником трудовой функции дистанционно не может являться основанием для снижения ему заработной платы;

- работодатель обеспечивает дистанционного работника необходимыми для выполнения им трудовой функции оборудованием, программно-техническими средствами, средствами защиты информации и иными средствами;

- работник может использовать своё или арендованное оборудование, но тогда работодатель компенсирует ему соответствующие затраты;

- работника могут уволить по инициативе работодателя в случае, если в период работы дистанционный работник без уважительной причины не взаимодействовал с работодателем по вопросам, связанным с выполнением трудовой функции, более двух рабочих дней подряд со дня поступления соответствующего запроса;

Работодатель, по общему правилу, не может вернуть удалённого работника обратно в офис без согласия последнего.2

1. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rabota-iz-doma-kak-novaja-norma.
2. Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2024 г. по делу № 8Г-21860/2024.
Какие права есть у работника на удалёнке?
10.6K
Право Имею
20 дней назад
Штрафы за нарушение требований к содержанию домашних животных увеличат в десятки раз.
Очередные попытки восполнить дефицит бюджета предпринимаются депутатами Госдумы РФ. На этот раз предлагают увеличить штрафы за нарушение требований к содержанию домашних животных. Увеличение штрафов коснётся не только владельцев домашних животных, но и приюты для бездомных животных.
 
Напомню, что эти штрафы появились относительно недавно, а именно в 2023 году. Я писал об этом статью, почитайте, если ещё не видели. Там я еще затрагиваю требования к содержанию домашних животных. (https://t.me/pravoimeuu/387)
 
За нарушение требований к содержанию домашних животных их владельцев будет ждать штраф:
- от 20 000 рублей до 50 000 рублей для граждан (сейчас от 1 500 рублей до 3 000 рублей);
- от 100 000 рублей до 200 000 рублей для должностных лиц (сейчас от 5 000 рублей до 15 000 рублей);
- от 250 000 рублей до 300 000 рублей для юридических лиц (сейчас от 15 000 рублей до 30 000 рублей).
 
Если нарушение повлекло причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, то нарушителя будут ждать следующие штрафы:
- от 50 000 рублей до 100 000 рублей для граждан (сейчас от 10 000 рублей до 30 000 рублей);
- от 200 000 рублей до 300 000 рублей для должностных лиц (сейчас от 50 000 рублей до 100 000 рублей);
- от 300 000 рублей до 500 000 рублей для юридических лиц (сейчас от 100 000 рублей до 200 000 рублей).
 
Для приютов штрафы составят:
- от 15 000 рублей до 30 000 рублей для должностных лиц (сейчас от 5 000 рублей до 15 000 рублей);
- от 50 000 рублей до 100 000 рублей для юридических лиц (сейчас от 15 000 рублей до 30 000 рублей).
 
Кроме того, законотворцы предлагают увеличить срок давности привлечения к административной ответственности с 2 месяцев до 3 лет. Не лишним будет отметить, что в официальном отзыве Правительства РФ на этот законопроект указано, что предлагаемые штрафы являются чрезмерными и могут привести к тому, что виновные лица просто не смогут их оплатить.  

Законопроект № 965007-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Подписывайтесь на мой ТГ-канал: https://t.me/pravoimeuu
Штрафы за нарушение требований к содержанию домашних животных увеличат в десятки раз.
11.4K