Делимся опытом: как мы выиграли спор с Росаккредитацией
(Пошаговый кейс оспаривания отказа в сертификации + полезные лайфхаки)
В 2024 году наша команда юристов помогла производителю электрооборудования отменить отказ Росаккредитации в выдаче сертификата соответствия. Рассказываем, как строилась стратегия и какие аргументы убедили регулятора.
Суть проблемы
Компания подала документы на сертификацию низковольтного оборудования по ТР ТС 004/2011, но получила отказ с формулировкой:
«Протоколы испытаний не подтверждают соответствие требованиям безопасности».
При этом:
Лаборатория, проводившая испытания, была аккредитована.
Производитель был уверен в качестве продукции.
3 причины отказа (и как мы их опровергли)
1. «Несоответствие протокола испытаний»
Что было:
Росаккредитация сочла, что в протоколе не хватает данных по термостойкости изоляции.
Наши действия:
Запросили полную версию отчёта у лаборатории — оказалось, что в Росаккредитацию подавалась сокращённая версия.
Приложили оригинальные протоколы с печатями лаборатории.
Итог: Претензию сняли.
2. «Отсутствие русскоязычной маркировки»
Что было:
В заявке использовались фото образца с английскими надписями.
Наши действия:
Оперативно подготовили новые фото с дублированием информации на русском.
Сослались на п. 4 ст. 9 ТР ТС 004/2011, где допускается временное отсутствие маркировки на этапе сертификации.
Итог: Комиссия приняла исправленные документы.
3. «Ошибки в заявлении»
Что было:
В разделе «Сведения о продукции» был указан устаревший код ТН ВЭД.
Наши действия:
Подали уточнённое заявление с корректными данными.
Указали, что ошибка не влияет на безопасность товара (главный критерий по регламенту).
Итог: Отказ признали технической ошибкой и разрешили исправить.
Как мы оспаривали отказ: пошаговый алгоритм
Анализ уведомления
Изучили каждый пункт отказа — нашли 2 некорректные претензии.
Сбор доказательств
Получили письменное заключение лаборатории о соответствии.
Подготовили экспертное мнение независимого техника.
Подача жалобы
Направили заявление в Росаккредитацию через личный кабинет на ФГИС «Аршин».
Параллельно подали обращение в Минпромторг (как куратора технического регулирования).
Пересмотр решения
Через 14 дней получили новый акт — сертификат одобрили.
Что делать, если вам отказали?
✔ Не паникуйте — 60% отказов можно оспорить.
✔ Запросите детализацию — Росаккредитация обязана указать конкретные нарушения.
✔ Исправьте формальные ошибки (ошибки в заявлении, неполные протоколы).
✔ Привлекайте экспертов — юристов и технических специалистов.
Вывод
Даже при работе с аккредитованной лабораторией возможны отказы из-за формальностей. В нашем случае компания сэкономила:
300 000 руб. — стоимость повторной сертификации.
4 месяца — срок выхода на рынок.
В 2024 году наша команда юристов помогла производителю электрооборудования отменить отказ Росаккредитации в выдаче сертификата соответствия. Рассказываем, как строилась стратегия и какие аргументы убедили регулятора.
Суть проблемы
Компания подала документы на сертификацию низковольтного оборудования по ТР ТС 004/2011, но получила отказ с формулировкой:
«Протоколы испытаний не подтверждают соответствие требованиям безопасности».
При этом:
Лаборатория, проводившая испытания, была аккредитована.
Производитель был уверен в качестве продукции.
3 причины отказа (и как мы их опровергли)
1. «Несоответствие протокола испытаний»
Что было:
Росаккредитация сочла, что в протоколе не хватает данных по термостойкости изоляции.
Наши действия:
Запросили полную версию отчёта у лаборатории — оказалось, что в Росаккредитацию подавалась сокращённая версия.
Приложили оригинальные протоколы с печатями лаборатории.
Итог: Претензию сняли.
2. «Отсутствие русскоязычной маркировки»
Что было:
В заявке использовались фото образца с английскими надписями.
Наши действия:
Оперативно подготовили новые фото с дублированием информации на русском.
Сослались на п. 4 ст. 9 ТР ТС 004/2011, где допускается временное отсутствие маркировки на этапе сертификации.
Итог: Комиссия приняла исправленные документы.
3. «Ошибки в заявлении»
Что было:
В разделе «Сведения о продукции» был указан устаревший код ТН ВЭД.
Наши действия:
Подали уточнённое заявление с корректными данными.
Указали, что ошибка не влияет на безопасность товара (главный критерий по регламенту).
Итог: Отказ признали технической ошибкой и разрешили исправить.
Как мы оспаривали отказ: пошаговый алгоритм
Анализ уведомления
Изучили каждый пункт отказа — нашли 2 некорректные претензии.
Сбор доказательств
Получили письменное заключение лаборатории о соответствии.
Подготовили экспертное мнение независимого техника.
Подача жалобы
Направили заявление в Росаккредитацию через личный кабинет на ФГИС «Аршин».
Параллельно подали обращение в Минпромторг (как куратора технического регулирования).
Пересмотр решения
Через 14 дней получили новый акт — сертификат одобрили.
Что делать, если вам отказали?
✔ Не паникуйте — 60% отказов можно оспорить.
✔ Запросите детализацию — Росаккредитация обязана указать конкретные нарушения.
✔ Исправьте формальные ошибки (ошибки в заявлении, неполные протоколы).
✔ Привлекайте экспертов — юристов и технических специалистов.
Вывод
Даже при работе с аккредитованной лабораторией возможны отказы из-за формальностей. В нашем случае компания сэкономила:
300 000 руб. — стоимость повторной сертификации.
4 месяца — срок выхода на рынок.
или , чтобы оставить комментарий
0 Комментариев