Руководство по безопасности Б/Н Руководство по безопасности "Методика оценки последствий аварий на взрывопожароопасных химических производствах".
РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ
"МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИЙ НА ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВАХ"
УТВЕРЖДЕНО приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28 ноября 2022 г. N 415
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Руководство по безопасности "Методика оценки последствий аварий на взрывопожароопасных химических производствах" (далее - Руководство) разработано в целях содействия соблюдению требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств", утвержденных приказом Ростехнадзора от 15 декабря 2020 г. N 533, зарегистрированным Минюстом России 25 декабря 2020 г., регистрационный N 61808, требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Общие требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта", утвержденных приказом Ростехнадзора от 15 июля 2013 г. N 306, зарегистрированным Минюстом России 20 августа 2013 г., регистрационный N 29581, и требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности химически опасных производственных объектов", утвержденных приказом Ростехнадзора от 7 декабря 2020 г. N 500, зарегистрированным Минюстом России 22 декабря 2020 г., регистрационный N 61706.
2. Руководство содержит рекомендации к расчетам зон распространения опасных веществ в атмосфере и оценке параметров воздушных ударных волн при взрывах топливно-воздушных смесей (далее - ТВС), образующихся в атмосфере при промышленных авариях, для обеспечения требований промышленной безопасности при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, техническом перевооружении, реконструкции, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов химических производств.
3. Организации, осуществляющие оценку последствий аварийных взрывов ТВС, могут использовать иные обоснованные способы и методы, не указанные в Руководстве.
4. В Руководстве используются сокращения, обозначения, а также термины и определения, приведенные в приложениях N 1 и N 2.
5. Руководство распространяется на опасные производственные объекты, на которых обращаются взрывопожароопасные вещества.
II. ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИЙ НА ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВАХ
6. При количественной оценке последствий аварий на взрывопожароопасных химических производствах рекомендуется проводить:
а) определение количества опасного вещества, участвующего в создании поражающих факторов аварии;
б) определение количественных параметров, характеризующих действие поражающих факторов (давление и импульс для ударных волн, интенсивность теплового излучения для пламени, размеры пламени и зоны распространения высокотемпературной среды при термическом воздействии, дальность дрейфа облака ТВС до источника зажигания);
в) сравнение рассчитанных количественных параметров с критериями поражения (разрушения).
7. Для определения количества опасного вещества (далее - ОВ), участвующего в создании поражающих факторов аварии, рекомендуется учитывать: деление технологического оборудования и трубопроводов на изолируемые запорной арматурой секции (участки); интервал срабатывания и производительность систем аварийного сброса и опорожнения (в том числе на факел); влияние волновых гидродинамических процессов на режим истечения опасного вещества для протяженных трубопроводных систем (длиной более 500 м).
8. Оценку возможных последствий аварий рекомендуется проводить на основе методических документов, указанных в таблице N 1.
Таблица N 1
Назначение | Документ |
Расчет параметров ударной волны, зон поражения и разрушения при воспламенении и взрыве облаков ТВС | Руководство по безопасности "Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей" |
Расчет концентрации, массы ОВ во взрывоопасных пределах и зон поражения при пожаре-вспышке и взрыве ТВС | Руководство по безопасности "Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ" |
Определение параметров воздействия и зон поражения при горении пролива, огненном шаре, факельном горении | Методика определения величин пожарного риска на производственных объектах |
Расчет параметров воздействия и зон поражения при горении ОВ в зданиях |
|
Расчет параметров воздействия и зон поражения продуктами горения |
|
Расчет параметров воздействия и зон поражения осколками | Руководство по безопасности "Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах магистрального трубопроводного транспорта газа" |
9. Для более точного расчета, а также расчета последствий аварий с выбросом ОВ и взрывом облака ТВС в помещениях рекомендуется использовать методы вычислительной гидродинамики в соответствии с разделом III Руководства.
III. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ВЗРЫВА ТВС
10. Для моделирования распространения опасных веществ рекомендуется проводить численное интегрирование системы уравнений в частных производных, представимых в виде уравнений (1)-(5).
Уравнение сохранения массы:
Уравнение сохранения импульса:
Уравнение переноса для энтальпии:
Уравнение переноса для массовой доли топлива:
Уравнение переноса для доли смешения:
Уравнение турбулентной кинетической энергии:
Уравнение скорости диссипации турбулентной кинетической энергии:
12. Тензор турбулентных вязких напряжений, используемый в уравнении (2), рекомендуется определять следующим образом:
где эффективная вязкость определяется следующим образом:
где:
14. Диссипацию турбулентной энергии рекомендуется описывать уравнением:
где модель плавучести определяется следующим образом:
Для моделей с вихревой вязкостью тензор напряжений Рейнольдса определяется следующим образом:
В уравнениях (10)-(15) используются константы, сведения о которых приведены в таблицах N 2 и N 3.
Таблица N 2
Значения коэффициентов модели Лаундера и Спалдинга
|  |  |  |  |
|
| 0,09 | 1,44 | 1,92 | 0,8 |
|
Таблица N 3
Значения коэффициентов модели турбулентности Прандтля-Шмидта
|  |  |  |  |  |  |
|
| 0,7 | 0,7 | 0,7 | 1,0 | 1,3 | 0,9 |
|
15. У поверхности земли рекомендуется учитывать эффекты пограничного слоя. Характеристический масштаб в приграничном слое определяется по формуле:
Масштаб Монина-Обухова (таблица N 4) является мерой стабильности атмосферных пограничных слоев.
Таблица N 4
Масштабы Монина-Обухова и классы устойчивости
Масштаб Монина-Обухова, м | Устойчивость |
Малый отрицательный, -100<  <0 | Очень неустойчивая |
Большой отрицательный, -10  < <100 | Неустойчивая |
Очень большой,  >10 | Нейтральная |
Большой положительный, 10< <10 | Устойчивая |
Малый положительный, 0< <10 | Очень устойчивая |
16. Масштаб Монина-Обухова рекомендуется оценивать с помощью классов по Паскуиллу, которые являются методом классификации количества турбулентности в атмосфере.
Распределение скорости по высоте:
Скорость сдвига:
где
Таблица N 5
Масштабы Монина-Обухова и классы устойчивости
Класс Паскуилла | Устойчивость | Высота пограничного слоя |  , м |  , м |
A | Неустойчивая | 1500 м | 33,162 | 1117 |
B | Неустойчивая | 1500 м | 33,258 | 11,46 |
C | Слабо неустойчивая | 1000 м | 51,787 | 1,324 |
D | Нейтральная |  | 1 | 0 |
E | Слабо устойчивая |  | -48,33 | 1,262 |
F | Устойчивая | | 31,323 | 19,36 |
По приведенным данным из таблицы N 5 масштаб Монина-Обухова рассчитывается следующим образом:
18. Для неустойчивых пограничных слоев (A, B и C) параметры рекомендуется рассчитывать по формулам:
19. Для нейтральных и устойчивых пограничных слоев:
20. Ламинарную скорость пламени смеси горючих веществ рекомендуется оценивать по формулам (27)-(28).
Зависимость скорости ламинарного горения от давления:
Для квазиламинарного режима горения:
21. Турбулентную скорость пламени рекомендуется определять по формуле:
22. Скорость пламени рекомендуется определять по следующему соотношению:
23. Коэффициент диффузии из уравнения переноса топлива определяется по формуле:
Безразмерную скорость реакции и коэффициент диффузии можно определить по следующим соотношениям:
где:
Скорость реакции топлива моделируется следующим образом:
24. Примеры моделирования аварий с использованием методов вычислительной гидродинамики приведены в приложении N 3 к Руководству.
| Приложение N 1 к Руководству по безопасности "Методика оценки последствий аварий на взрывопожароопасных химических производствах", утвержденному приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28 ноября 2022 г. N 415 |
Список обозначений
В Руководстве применены следующие обозначения и сокращения:
ОВ - опасное вещество;
ТВС - топливно-воздушная смесь;
| Приложение N 2 к Руководству по безопасности "Методика оценки последствий аварий на взрывопожароопасных химических производствах", утвержденному приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28 ноября 2022 г. N 415 |
Термины и определения
В Руководстве применены следующие термины с соответствующими определениями:
авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ;
анализ риска аварии - процесс идентификации опасностей и оценки риска аварии на опасном производственном объекте для отдельных лиц или групп людей, имущества или окружающей природной среды;
взрыв - неконтролируемый быстропротекающий процесс выделения энергии, связанный с физическим, химическим или физико-химическим изменением состояния вещества, приводящий к резкому динамическому повышению давления или возникновению ударной волны, сопровождающийся образованием сжатых газов, способных привести к разрушительным последствиям;
обоснование безопасности - документ, содержащий сведения о результатах оценки риска аварии на опасном производственном объекте и связанной с ней угрозы, условия безопасной эксплуатации опасного производственного объекта, требования к эксплуатации, капитальному ремонту, консервации и ликвидации опасного производственного объекта;
опасные вещества - воспламеняющиеся, окисляющие, горючие, взрывчатые, токсичные, высокотоксичные вещества и вещества, представляющие опасность для окружающей природной среды, указанные в приложении 1 к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".
| Приложение N 3 к Руководству по безопасности "Методика оценки последствий аварий на взрывопожароопасных химических производствах", утвержденному приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28 ноября 2022 г. N 415 |
Примеры моделирования аварий с использованием методов вычислительной гидродинамики
Пример 1
В результате полного разрушения емкости произошел выброс пропана в газовой фазе. Скорость ветра 4 м/с, температура окружающей среды 20°C, класс устойчивости атмосферы по Паскуиллу - F. На расстоянии 10 м по направлению ветра от емкости находится непроницаемое препятствие высотой 3 м. На рисунке 3-1 приведены профили распространения облака пропана в различные моменты времени.
 |
Рисунок 3-1. Профили распространения облака пропана по направлению ветра в различные моменты времени (горизонтальная поверхность с препятствием) (начало)
 |
Рисунок 3-1. Профили распространения облака пропана по направлению ветра в различные моменты времени (горизонтальная поверхность с препятствием) (окончание)
Пример 2
В результате полного разрушения емкости произошел выброс пропана в газовой фазе. Скорость ветра 4 м/с, температура окружающей среды 20°C, класс устойчивости атмосферы по Паскуиллу - F. На расстоянии 10 м по направлению ветра от емкости находится наклонная вверх поверхность. На рисунке 3-2 приведены профили распространения облака пропана в различные моменты времени.
 |
Рисунок 3-2. Профили распространения облака пропана по направлению ветра в различные моменты времени (подъем в горку)
Пример 3
В результате полного разрушения емкости произошел выброс пропана в газовой фазе. Скорость ветра 4 м/с, температура окружающей среды 20°C, класс устойчивости атмосферы по Паскуиллу - F. Емкость расположена на возвышенности в 10 м от наклонной вниз поверхности. На рисунке 3-3 приведены профили распространения облака пропана в различные моменты времени.
 |
Рисунок 3-3. Профили распространения облака пропана по направлению ветра в различные моменты времени (спуск вниз)
Пример 4
В прямоугольном ангаре, заполненном трубами, произошел взрыв ТВС. На расстоянии 10 м и 25 м от ангара расположены квадратные препятствия. На рисунке 3-4 приведены распределения давления при взрыве облака ТВС. На рисунке 3-5 приведены распределения продуктов горения при взрыве облака ТВС.
 |
Рисунок 3-4. Распределение давления при взрыве облака ТВС
 |
Рисунок 3-5. Распределение продуктов горения при взрыве облака ТВС
Пример 5
В загроможденном производственном модуле произошел взрыв ТВС.
 |
Рисунок 3-6. Схема модуля (направление на север соответствует оси Оу)
(западная/восточная стена).
 |
Рисунок 3-7. Конфигурация стен модуля (вид сверху)
 |
Рисунок 3-8. Моделирование объекта в программном комплексе
Легкосбрасываемые конструкции (ЛСК) срабатывают при избыточном давлении 0,05 атм.
Состав смеси: | метан 87,44%;
| |
| этан 6,43%;
| |
| пропан 3,13%;
| |
| бутан 2,57%;
| |
|  0,01%;
| |
|  0,01%.
| |
Загроможденность 1 (неравномерная), загроможденность 2 (равномерная).
| ||
Координаты места воспламенения 1:
| (6; 5,5; 3); | |
2: | (12, 10,3);
| |
3: | (20; 15; 3). | |
Таблица N 1
Сценарии моделирования
Номер эксперимента | Загроможденность | Угол раскрытия панели, % (или площадь панели) | Координата места воспламенения |
211001 | 1 | 100 | 1 |
211002 | 1 | 100 | 2 |
211003 | 1 | 100 | 3 |
210701 | 1 | 70 | 1 |
210702 | 1 | 70 | 2 |
210703 | 1 | 70 | 3 |
221001 | 2 | 100 | 1 |
221002 | 2 | 100 | 2 |
221003 | 2 | 100 | 3 |
220701 | 2 | 70 | 1 |
220702 | 2 | 70 | 2 |
220709 | 2 | 70 | 3 |
Таблица N 2
| Место воспламенения | Значение избыточного давления  , бар. | |
|
| Угол раскрытия ЛСК (или площадь панели) | |
|
| 100% | 70% |
1 | 1 | 10 | 13 |
загроможденность | 2 | 4,7 | 6 |
| 3 | 12 | 13 |
2 | 1 | 8 | 10 |
загроможденность | 2 | 3,9 | 4,6 |
| 3 | 12 | 13 |
 |
Рисунок 3-9. Распределение давления при взрыве облака ТВС при различных сценариях моделирования