Руководство по безопасности Б/Н Руководство по безопасности "Методические рекомендации по определению допустимого рабочего давления магистральных нефтепроводов и нефтепродуктоводов".
Приложение
к приказу Федеральной службы
по экологическому, технологическому
и атомному надзору
от 14 января 2020 года N 9
РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ДОПУСТИМОГО РАБОЧЕГО ДАВЛЕНИЯ МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ И НЕФТЕПРОДУКТОПРОВОДОВ"
Руководство по безопасности "Методические рекомендации по определению допустимого рабочего давления магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов" содержит рекомендации к процедуре определения допустимого (разрешенного) рабочего давления магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, к составу и объемам проведения работ, включает расчетные методики и справочные данные
В разработке Руководства участвовали С.Н.Масликов, Д.Е.Бурундуков, А.Л.Назимов, А.А.Сергеев (ООО "НИИ Транснефть"), Ю.Л.Нестеров, В.Л.Титко (Ростехнадзор)
Руководство предназначено для организаций, осуществляющих эксплуатацию, строительство зданий, сооружений и систем опасных производственных объектов, техническое диагностирование, испытания, оценку технического состояния, экспертизу промышленной безопасности, расчеты прочности и долговечности
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Руководство по безопасности "Методические рекомендации по определению допустимого рабочего давления магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов" (далее - Руководство по безопасности) разработано в целях содействия соблюдения требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности для опасных производственных объектов магистральных трубопроводов", утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 6 ноября 2013 г. N 520 (далее - ФНП).
2. В Руководстве по безопасности применяются термины и определения, а также список используемых сокращений, приведенные в приложениях N 1 и 2 к настоящему Руководству по безопасности.
3. Руководство по безопасности содержит рекомендации к процедуре определения допустимого (разрешенного) рабочего давления МН/МНПП, составу и объемам проведения работ, включает расчетные методики и справочные данные.
4. Руководство по безопасности распространяется на ЛЧ и ПО МН/МНПП для транспортировки нефти и нефтепродуктов (бензины, дизельные топлива и авиационные керосины) с номинальным диаметром до DN 1200 включительно и рабочим давлением на выходе перекачивающих станций не более 10 МПа.
5. Руководство по безопасности предназначено для организаций, осуществляющих эксплуатацию, строительство зданий, сооружений и систем ОПО МН/МНПП, техническое диагностирование, испытания, оценку технического состояния, экспертизу промышленной безопасности, расчеты прочности и долговечности, определение ДРД ЛЧ и ПО МН/МНПП.
6. Величина ДРД указывается в формуляре подтверждения безопасной величины максимально разрешенного рабочего давления (далее - Формуляр) в соответствии с руководством по безопасности "Рекомендации по оформлению и хранению документации, подтверждающей безопасность величины максимально разрешенного рабочего давления, при эксплуатации опасных производственных объектов магистральных трубопроводов", утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 2 июня 2014 г. N 233.
7. Определение ДРД основано на принципе проверки обеспечения нормативного запаса прочности бездефектного трубопровода, установленного нормативными документами, действовавшими на момент проектирования и строительства трубопровода, с учетом накопленных в процессе длительной эксплуатации изменений.
8. Расчет ДРД рекомендуется проводить по результатам технического диагностирования по фактической толщине стенки труб, результатам гидравлических испытаний, с учетом раскладки труб по маркам стали (классам прочности), категорий участков, номинального (заводского) давления оборудования, падения рабочего давления по длине трубопровода (эпюры гидравлического уклона).
9. Техническое диагностирование МН/МНПП проводится в соответствии с ГОСТ Р 54907-2012 "Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Техническое диагностирование. Основные положения", утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 мая 2012 г. N 75-ст.
10. Дефекты, выявленные по результатам технического диагностирования, для которых проведены расчеты прочности и остаточного ресурса, выполнен ремонт или предусмотрено выполнение ремонта в установленные сроки, не являются фактором, ограничивающим ДРД.
11. Периодичность определения ДРД рекомендуется устанавливать в нормативной документации эксплуатирующей организации с учетом периодичности проведения, получения и обработки результатов технического диагностирования (определение ДРД выполняется на основании результатов технического диагностирования в соответствии с ФНП.
12. Порядок взаимодействия эксплуатирующей организации и специализированной организации (в случае ее привлечения для выполнения работ по определению ДРД) рекомендуется определять в нормативной документации эксплуатирующей организации и устанавливать в договоре на выполнение работ (оказание услуг).
II. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОПУСТИМОГО РАБОЧЕГО ДАВЛЕНИЯ УЧАСТКА ЛИНЕЙНОЙ ЧАСТИ
13. Величина ДРД для участка ЛЧ МН/МНПП устанавливается на выходе ПО (далее - ДРД ЛЧ). При этом значения ДРД рекомендуется рассчитывать отдельно для каждого элемента ЛЧ МН/МНПП (трубных секций, запорной арматуры, соединительных деталей), а ДРД участка ЛЧ МН/МНПП назначать исходя из условия непревышения ДРД в любой точке трубопровода на всех возможных режимах его эксплуатации.
14. Укрупненный состав объектов ЛЧ МН/МНПП, для которых рассчитывается ДРД, включает в себя (но не ограничивается приведенным перечнем):
непосредственно трубопровод с ответвлениями, резервными нитками и лупингами, состоящий из сваренных в непрерывную нитку трубных секций и соединительных деталей (тройников, отводов, переходов) и установленных на них приварных элементов (патрубков и ремонтных конструкций);
узлы пуска, приема и пропуска очистных устройств, узлы подключения ПО;
линейная запорная арматура.
15. Определение ДРД перемычек между резервной ниткой (лупингом) и основной ниткой рекомендуется проводить в составе работ по определению ДРД резервной нитки (лупинга).
16. Для определения ДРД ЛЧ МН/МНПП рекомендуется рассматривать исходные данные в следующем объеме:
копию паспорта ЛЧ МН/МНПП;
копии утвержденных технологических схем ЛЧ МН/МНПП;
сведения о характеристиках труб, результаты проведенного технического диагностирования и/или гидравлических испытаний;
копии сертификатов качества труб от изготовителей;
копии заводских паспортов на соединительные детали и оборудование, подтверждающие характеристики (DN, PN);
сведения о категорийности, заглублении, переходах через автомобильные и железные дороги, водных преградах, высотном положении участка МН/МНПП;
сведения о проектных и эксплуатационных значениях давлений на входе и выходе ПО, пропускной способности участка ЛЧ МН/МНПП;
реологические параметры (плотность, вязкость) транспортируемого продукта;
технические характеристики системы защиты от превышения рабочего давления в трубопроводе;
копии проектной документации (включая проектную технологическую схему ЛЧ МН/МНПП, проектную схему гидравлических испытаний, продольные профили трассы, данные по проектным рабочим давлениям);
копию действующего Формуляра подтверждения величины ДРД;
копию карты уставок защит и блокировок оборудования и сооружений ПО, копию технологической карты защит МН/МНПП;
другие документы, позволяющие получить более полную информацию об объекте.
17. Рекомендуемый перечень работ при определении ДРД ЛЧ МН/МНПП:
анализ исходных данных на предмет их достаточности для определения ДРД ЛЧ;
анализ проектной, исполнительной и эксплуатационной документации;
анализ сведений по выполненным ремонтам оборудования ПО;
анализ результатов гидравлических испытаний ТТ ПО*, выполненных при вводе объекта в эксплуатацию и в процессе эксплуатации;
________________
* Сокращение расшифровано в пункте 20. (Примеч. изд)
расчеты несущей способности трубных секций, ДРД по результатам проведенных гидравлических испытаний, определение ДРД на выходе НПС;
оформление заключения по определению ДРД ЛЧ. Рекомендуемая форма заключения приведена в приложении N 7**.
________________
** Последовательность ссылок на приложения соответствует оригиналу. (Примеч. изд )
18. В заключении по определению ДРД участка ЛЧ МН/МНПП рекомендуется отражать:
перечень представленных эксплуатирующей организацией материалов;
величины ДРД на выходе НПС в условиях действия нормативных внутренних и внешних нагрузок при соблюдении установленных НД сроков технического диагностирования и ТОР;
сводный график расчетных давлений;
при значении ДРД ниже проектных величин в отчетных материалах указываются рекомендации по доведению ДРД до проектных значений (уточнение фактических прочностных характеристик труб и соединительных деталей, технические решения по ограничению максимальных давлений в переходных процессах, замена трубных секций и другие мероприятия, направленные на устранение причин ограничения ДРД).
19. Расчетные методики приведены в приложениях N 3-5 к Руководству по безопасности.
III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОПУСТИМОГО РАБОЧЕГО ДАВЛЕНИЯ ПЛОЩАДОЧНОГО ОБЪЕКТА
20. Величину ДРД технологических и вспомогательных трубопроводов с установленным оборудованием и запорно-регулирующей арматурой (далее - ТТ ПО) ПО МН/МНПП (далее - ДРД ПО) рекомендуется устанавливать раздельно для следующих участков ТТ ПО:
подводящий трубопровод;
коллектор ПНА (для НПС с резервуарным парком);
коллектор МНА;
напорный трубопровод;
трубопроводы резервуарного парка (для НПС с резервуарным парком);
вспомогательные трубопроводы (системы откачки утечек, дренажной системы, сброса давления).
Состав и границы участков ТТ ПО, для которых определяется величина ДРД, могут отличаться в зависимости от типа и назначения рассматриваемого ПО.
Границы участков ТТ ПО рекомендуется принимать в соответствии с назначением выполняемой технологической операции, с учетом номинального (заводского) давления МТО и прочностных характеристик трубопроводов, образующих гидравлически связанную систему.
21. Для определения ДРД ПО рекомендуется рассматривать исходные данные в следующем объеме:
копию паспорта ТТ ПО;
копию утвержденной технологической схемы ПО;
перечень ТТ и перечень МТО;
сведения о характеристиках труб;
копии сертификатов качества труб от изготовителей;
копии заводских паспортов на соединительные детали и оборудование, подтверждающие характеристики (DN, PN);
раскладку труб, с указанием конструктивных характеристик, технических условий изготовителя, марки стали (класса прочности);
копии проектной документации (включая проектную технологическую схему ПО, проектную схему гидравлических испытаний, данные по проектным рабочим давлениям в ТТ);
сведения о результатах проведенного технического диагностирования, технического освидетельствования МТО и/или гидравлических испытаний;
сведения по выполненным ремонтам и заменам оборудования ПО по результатам проведенного технического освидетельствования и подтверждающие материалы (акты, протоколы, заключения) об устранении выявленных отклонений (замечаний);
сведения о проектных и эксплуатационных значениях давлений на входе, выходе ПО и в ТТ;
копии актов комплексных испытаний смонтированного оборудования;
технические характеристики системы защиты от превышения рабочего давления в трубопроводе;
копии актов испытаний ССВД, предохранительных устройств/клапанов;
копию действующего Формуляра подтверждения величины ДРД;
копию карты уставок защит и блокировок оборудования и сооружений ПО, копию технологической карты защит МН/МНПП;
другие документы, позволяющие получить более полную информацию об объекте.
22. Рекомендуемый перечень работ при определении ДРД ПО:
анализ исходных данных на предмет их достаточности для определения ДРД ПО;
анализ проектной, исполнительной и эксплуатационной документации на объекты ПО;
анализ сведений по выполненным ремонтам оборудования ПО;
анализ результатов гидравлических испытаний ТТ ПО, выполненных при вводе объекта в эксплуатацию и в процессе эксплуатации;
расчеты ДРД, несущей способности трубных секций, ДРД по результатам проведенных гидравлических испытаний;
оформление заключения по определению ДРД ПО. Рекомендуемая форма заключения приведена в приложении N 8.
23. В отчетных материалах по определению ДРД ПО рекомендуется отражать:
перечень представленных эксплуатирующей организацией материалов;
величины ДРД для каждого участка ТТ ПО в условиях действия нормативных внутренних и внешних нагрузок при соблюдении установленных НД сроков технического диагностирования и ТОР;
рекомендации по доведению ДРД до проектных значений (при значении ДРД ниже проектных величин).
24. Расчетные методики приведены в приложениях N 3-5 к Руководству по безопасности.
IV. СОСТАВ И ОБЪЕМ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПУСТИМОГО РАБОЧЕГО ДАВЛЕНИЯ
25. До начала работ по определению ДРД участка ЛЧ МН/МНПП или ПО эксплуатирующей организации самостоятельно или с привлечением подрядных организаций, рекомендуется выполнить:
анализ наличия и полноты ПД и ИД, получение и систематизацию сведений по секциям труб, техническим устройствам, зданиям и сооружениям, оборудованию, применяемым материалам и изделиям;
техническое диагностирование внутритрубными дефектоскопами для выявления дефектов материала трубы и сварных соединений и измерения фактической толщины стенки трубных секций. При отсутствии данных по фактической толщине стенки на отдельных участках МН/МНПП, толщину стенки рекомендуется подтверждать по данным ИД;
наружное диагностирование методами НК или гидравлические испытания трубопроводов, на которых не проводится ВТД (ТТ, перемычек между основной и резервной нитками переходов через водные преграды, перемычек между технологическими участками МН/МНПП, проходящими в одном техническом коридоре, лупингов, трубопроводов обвязки КПП СОД).
26. К документам, подтверждающим сведения, указанные в пунктах 6 и 21 Руководства по безопасности, относятся копии проектной, исполнительной и эксплуатационной документации, техническая и конструкторская документация на технические устройства, технические отчеты по результатам технического диагностирования, технического освидетельствования и испытаний.
27. Информацию о металле и трубопроводах в целом, начиная с завода-изготовителя трубных секций, включая этап монтажа трубопроводов, в том числе о сварочных материалах, рекомендуется хранить в составе ПД и ИД до окончания эксплуатации и ликвидации трубопровода.
28. Сведения по нормативным и фактическим характеристикам материалов, НД и ТД на проектирование, изготовление и эксплуатацию, результатам технического диагностирования, технического освидетельствования, испытаниям по каждой секции труб, техническому устройству, изделиям и оборудованию, результатам расчета ДРД, рекомендуется хранить в формате электронной базы данных.
29. Для дефектов, выявленных по результатам технического диагностирования, рекомендуется определять предельное давление и срок безопасной эксплуатации. Рекомендации к применяемой методике расчета дефектосодержащих элементов приведены в приложении N 6 к Руководству по безопасности.
V. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОПУСТИМОГО РАБОЧЕГО ДАВЛЕНИЯ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ПРОЕКТНОГО ДАВЛЕНИЯ
30. Рекомендуется проведение процедуры определения ДРД существующих объектов МН/МНПП, на которых планируется изменение основных технологических параметров работы трубопровода, если данное изменение не предусмотрено в составе исходной ПД как один из этапов реализации проекта (расширение, полное развитие):
повышение проектного давления на выходе НПС и/или в ТТ ПО;
ввод в эксплуатацию (вывод из эксплуатации) НПС;
изменение схемы транспортировки нефти/нефтепродукта, в т.ч. организация реверсивной перекачки;
строительство новых лупингов (вставок);
изменение протяженности участков МН/МНПП, приводящее к изменению установленного ПД давления в ЛЧ МН/МНПП;
перевод нефтепроводов для транспортирования нефтепродукта (или обратный перевод);
другие изменения, приводящие к отклонению эксплуатационных нагрузок и воздействий от нормативных значений. Нормативные нагрузки и воздействия установлены в ПД, а также в НД, действовавших на момент проектирования и строительства трубопровода.
31. При разработке проектов технического перевооружения (расширения), реконструкции, КР на существующем трубопроводе рекомендуется:
эксплуатирующей организации установить в задании на проектирование необходимость определения нового значения проектного давления (ПО и/или ЛЧ МН/МНПП) технологического участка в составе ПД;
проектной организации определить требуемые новые значения проектного давления (с учетом изменений в схеме работы МН/МНПП, давления в ТТ ПО и на выходе НПС, пропускной способности и т.д.) с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. N 87 "О составе разделов проектной документации и требования к их содержанию";
эксплуатирующей организации провести анализ существующих объектов участка ЛЧ МН/МНПП и/или ПО с учетом нового проектного давления, (при необходимости с привлечением специализированной организации) для определения ДРД.
32. При увеличении проектного давления на ЛЧ МН/МНПП и/или в ТТ ПО, рекомендуется определять ДРД, а также выполнять пересчет предельного давления и предельного срока эксплуатации секций труб с дефектами на существующих участках МН/МНПП, с учетом выполнения разработанных мероприятий для обеспечения безопасной эксплуатации МН/МНПП с новыми значениями проектных давлений.
Приложение N 1
к Руководству по безопасности
"Методические рекомендации
по определению допустимого рабочего
давления магистральных нефтепроводов
и нефтепродуктопроводов",
утвержденному приказом
Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 14 января 2020 года N 9
ТЕРМИНЫ И ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
В настоящем Руководстве по безопасности применены следующие термины с соответствующими определениями:
линия (эпюра) гидравлического уклона* - линия, представляющая зависимость потери полного напора по длине трубопровода;
________________
* Термин применен в форме "эпюра гидравлического уклона". (Примеч. изд.)
номинальные напряжения** - значения напряжений, рассчитанные для стенки трубы вне зоны влияния дефектов;
________________
** Термин не применен. (Примеч. изд.)
предельное давление - максимальное избыточное давление, которое может выдержать труба с дефектом без разрушений и отказов;
прочность - способность материала (конструкции) сопротивляться разрушению при воздействии нагрузок;
техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте** - машины, технологическое оборудование, системы машин и (или) оборудования, агрегаты, аппаратура, механизмы, применяемые при эксплуатации опасного производственного объекта;
________________
** Термин не применен. (Примеч. изд.)
толщина стенки трубы - разница между наружным и внутренним радиусом трубы;
трубная секция - участок трубы между двумя ближайшими поперечными сварными стыками.
Приложение N 2
к Руководству по безопасности
"Методические рекомендации
по определению допустимого рабочего
давления магистральных нефтепроводов
и нефтепродуктопроводов",
утвержденному приказом
Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 14 января 2020 года N 9
ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ
В настоящем Руководстве по безопасности применены следующие сокращения*:
________________
* В перечне приведены также обозначения, некоторые из которых повторно расшифрованы в приложениях N 3-5, иногда с отличающимися формулировками. Отдельные обозначения из этих приложений в перечне отсутствуют. (Примеч. изд.)
ВИП - внутритрубный инспекционный прибор;
ВТД - внутритрубное техническое диагностирование;
ДДК - дополнительный дефектоскопический контроль;
ДРД - допустимое рабочее давление;
ЗА** - запорная арматура;
________________
** Сокращение не применено. (Примеч. изд.)
ИД - исполнительная документация;
КПП - камера пуска/приема;
КР - капитальный ремонт;
ЛЧ - линейная часть;
ЛЭП** - линия электропередачи;
________________
** Сокращение не применено. (Примеч. изд.)
МН/МНПП - магистральный нефте- и/или нефтепродуктопровод;
МНА - магистральный насосный агрегат;
МТО - механо-технологическое оборудование;
НД - нормативный документ;
НК - неразрушающий контроль;
НПС - нефтеперекачивающая станция;
ОПО - опасный производственный объект;
ОТТ - отраслевые технические требования;
ПД - проектная документация;
ПНА - подпорный насосный агрегат;
ПО - площадочный объект;
ППМН* - подводный переход магистрального нефтепровода;
________________
* Сокращение не применено. (Примеч. изд.)
РП - резервуарный парк;
САРД - система автоматического регулирования давления;
СДКУ - система дистанционного контроля и управления;
СИКН - система измерения количества и показателей качества нефти;
СОД - средство очистки и диагностирования;
СОУ* - система обнаружения утечек;
________________
* Сокращение не применено. (Примеч. изд.)
ССВД - система сглаживания волн давления;
ТД - технический документ;
ТОР - техническое обслуживание и ремонт;
ТТ - технологические трубопроводы;
ТУ - технические условия;
ЦСПА - централизованная система противоаварийной автоматики;
ЭВМ - электронная вычислительная машина;
ЭПБ* - экспертиза промышленной безопасности;
________________
* Сокращение не применено. (Примеч. изд.)
WM - Wallthickness measurement (метод ультразвукового технического диагностирования, предназначенный для измерения толщины стенки).
DN - номинальный диаметр трубопровода, мм;
E - переменный модуль упругости, МПа;
m - коэффициент условий работы;
M - коэффициент деформационного упрочнения;
n - коэффициент надежности по нагрузке;
n’ - расчетный (уточненный) коэффициент надежности по нагрузке;
p - величина избыточного давления в трубопроводе, МПа;
PN - номинальное (заводское) давление оборудования или соединительной детали, МПа;
Приложение N 3
к Руководству по безопасности
"Методические рекомендации
по определению допустимого рабочего
давления магистральных нефтепроводов
и нефтепродуктопроводов",
утвержденному приказом
Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 14 января 2020 года N 9
Методика расчета допустимого рабочего давления
I. Расчет несущей способности
Расчет несущей способности выполняется для каждой секции на участке эксплуатируемого трубопровода, при этом рекомендуется рассматривать секцию как бездефектную трубу, с учетом как характеристик, предусмотренных ПД, так и характеристики фактически уложенных труб при строительстве, а также при реконструкциях и капитальных ремонтах, проведенных за весь период эксплуатации.
Расчет несущей способности трубных секций рекомендуется проводить вне зависимости от наличия или отсутствия дефектов, выявленных при проведении технического диагностирования. Для секций, при диагностировании которых обнаружены дефекты, рекомендуется проводить расчеты предельного давления и срока безопасной эксплуатации (остаточного ресурса).
Расчет несущей способности основан на принципе проверки соответствия соотношения проектного давления и расчетного сопротивления металла труб (с учетом коэффициентов запаса) требованиям строительных норм и правил, действовавших на момент проектирования и строительства трубопровода ("проектный" расчет) с учетом результатов измерений фактической толщины стенки при ВТД, результатов экспериментальных исследований по определению фактических механических характеристик металла труб (при их наличии).
________________
равным минимальному значению по нормативным документам на изготовление труб;
по сертификатам качества изготовителя (при возможности привязки сертификатов к трубным секциям с использованием ИД),
по данным экспериментальных исследований по определению фактических механических характеристик металла труб (при наличии данных испытаний).
При отличии результатов нескольких испытаний (для труб одной марки стали, одного изготовителя по конкретным ТУ), рекомендуется использовать наименьшее значение временного сопротивления.
График несущей способности трубных секций рекомендуется отображать на сводном графике расчетных давлений трубопровода (рис.2).
II. Уточняющие расчеты несущей способности трубных секций
Для трубных секций, по которым известны фактические превышения нагрузки при нестационарных процессах, а также получены и обработаны результаты ВТД, целесообразно проведение уточняющих расчетов несущей способности трубных секций.
Уточняющие расчеты рекомендуется проводить с использованием:
расчетного коэффициента надежности по нагрузке n’. Использование расчетного коэффициента взамен постоянного n допускается на основании СП 36.13330.2012 (12.2.1*), СНиП 2.05.06-85* (8.6);
________________
* Видимо, здесь и далее цифры в скобках после ссылок на документы означают но-чтера структурных элементов этих документов. (Примеч. изд.)
При определении расчетного коэффициента надежности по нагрузке и уточнении возможности расчета по номинальной толщине стенки используются современные достижения в области ВТД, методики расчетов переходных процессов и расчетное программное обеспечение, которые позволяют исключить влияние факторов неопределенности, учитываемых нормативными значениями коэффициентов запаса.
III. Определение расчетного коэффициента надежности по нагрузке
Определение расчетного коэффициента надежности по нагрузке n’ выполняется за счет использования данных по максимальным давлениям при нестационарных (переходных) процессах.
n при выполнении неравенства
Давления при нестационарных процессах должны определяться с учётом работы систем защит от превышения допустимых рабочих давлений в трубопроводе.
Перечень сценариев моделирования (отключение промежуточных НПС, перекрытие потока на входе НПС с РП (до узла предохранительных устройств) и т.д.) рекомендуется определять в НД эксплуатирующей организации.
Для расчета переходных процессов целесообразно использование специализированного программного комплекса, предназначенного для моделирования стационарных и переходных режимов работы магистрального трубопровода, принятого в промышленную эксплуатацию и прошедшего приемочные испытания в эксплуатирующей организации. Непревышения расчетных значений давлений в переходных процессах рекомендуется подтверждать фактическими значениями давлений при эксплуатации МН/МНПП с использованием, в том числе, данных СДКУ.
Приведенный в настоящем разделе метод реализует один из вариантов использования запаса прочности, заложенного строительными нормами и правилами.
Применимость данного метода в каждом конкретном случае должна быть оценена в зависимости от наличия и настройки системы защиты трубопровода от превышения рабочего давления, ССВД, применяемого программного комплекса для моделирования переходных процессов и рассматриваемых ситуаций, связанных с превышением рабочего давления в трубопроводе.
IV. Проверка соответствия фактической (измеренной) толщины стенки номинальному значению
погрешности измерения толщины стенки.
Современными средствами ВИП выполняется более 1,5 млн. измерений толщины стенки каждой трубной секции. Для определения возможности расчета несущей способности трубных секций по номинальной толщине стенки выполняется проверка нахождения измеренной ВИП толщины стенки в пределах минусового допуска по всей поверхности трубы.
Рекомендуемые размеры сектора приведены в таблице 1.
Рис.1. Схема привязки результатов распределения измеренной толщины с разбивкой секции на секторы.
b - угловое расположение второго по часовой стрелке продольного шва, отсчитываемого от вертикали по оси y (для двухшовных труб);
Таблица 1
N п/п | , град. | , мм |
1 | 2 | 3 |
1 | 15 | 1000 |
Если неравенство (7) не выполняется (минимальная характерная толщина стенки выходит за границу допуска), расчет несущей способности трубных секций проводится по фактической толщине стенки
Приведенный в настоящем разделе метод реализует один из вариантов использования запасов прочности, заложенных строительными нормами и правилами и НД на изготовление труб.
Применимость данного метода в каждом конкретном случае должна быть оценена в зависимости от числа измерений, алгоритма обработки результатов ВТД при определении фактической толщины стенки, нормативных документов на изготовление металлопроката и труб (в части минусового допуска), а также классификации и отнесения к дефектам различных выявленных ВИП отклонений толщины стенки от номинального значения.
V. Определение допустимого рабочего давления секций труб по результатам фактических гидравлических испытаний
Проверка фактических уровней давлений при гидравлических испытаниях выполняется по условию:
Таблица 2
N п/п | Нормативный документ | Значение коэффициента испытаний в зависимости от категории участка | ||||
|
| "В" | "I" | "II" | "III" | "IV" |
1 | СНиП III-Д.10-62 | - | 1,25 | 1,10 | 1,10 | 1,10 |
2 | СНиП III-Д.10-72 | - | 1,25 | 1,10 | 1,10 | 1,10 |
3 | СНиП II-45-75 | 1,50 | 1,25 | - | - | - |
4 | 1,50 | 1,25 | 1,25 | 1,10 | 1,10 | |
6** | 1,50 | 1,25 | 1,25 (1,10)* | 1,10 | 1,10 | |
7 | 1,50 | 1,25 | 1,25 (1,10)* | 1,10 | 1,10 |
Если фактические величины испытательного давления удовлетворяют условию (9), гидравлические испытания считаются соответствующими НД.
Если акты гидравлических испытаний участка МН/МНПП утрачены в процессе эксплуатации или допустимое рабочее давление секций труб по результатам гидроиспытаний недостаточно для эксплуатации МН/МНПП на проектных давлениях (условие (9) не выполняется), рекомендуется выполнить проверку возможности секций труб выдерживать уровень нормативного испытательного давления:
и условие непревышения нормативным испытательным давлением гарантированного заводом-изготовителем испытательного давления труб и уровня напряжений в стенках трубы 0,95 от условного предела текучести стали:
VI. Методика построения эпюр давлений стационарных режимов работ трубопровода при определении ДРД ЛЧ МН/МНПП
Эпюры давлений участка трубопровода представляют собой графическое изображение значений давлений в каждой точке трубопровода, выраженных в полных напорах нефтяного столба (гидравлический уклон) или в мегапаскалях (избыточное давление).
Для удобства графического сопоставления линий (эпюр) давлений гидравлического уклона, профиля трубопровода и графика его несущей способности, определенной для бездефектных труб по фактической толщине стенки, рекомендуется выполнять построение совмещенных графиков, выраженных в полных напорах столба нефти (нефтепродукта).
При построении эпюры давлений с проектными значениями давлений на выходе НПС должны быть учтены все возможные варианты работы МН (с передаваемыми напорами, с работой промежуточных НПС в режиме "транзит", с отключенными лупингами, резервными нитками и т.д.). При этом давления на всех режимах работы МН/МНПП не должны превышать допустимое рабочее давление на выходе НПС и допустимое рабочее давление трубных секций в любой точке трубопровода.
На участке между последней работающей НПС и конечным пунктом (НПС с емкостью) величина гидравлического уклона эпюры давления рассчитывается для условия срабатывания предохранительных устройств.
минимальный напор на входе НПС, пересчитанный из минимального давления на входе НПС по карте защит (при построении эпюры давлений через НПС);
40 м - при отсутствии СИКН на НПС с РП (при построении эпюры давлений через НПС);
60 м - при наличии СИКН на НПС с РП (при построении эпюры давлений через НПС);
120 м - при срабатывании предохранительных клапанов, установленных на НПС с емкостью (только для расчета гидравлического уклона и давления на выходе последней работающей НПС перед НПС с емкостью). Если пропускная способность предохранительных клапанов не обеспечивает существующую пропускную способность МН/МНПП при напоре 120 м, тогда за напор в конечном пункте принимается такая величина, при которой существующий узел ПК обеспечит сброс нефти в резервуар аварийного сброса в полном объеме;
Требуемый остаточный напор на входе промежуточной НПС оценочно может быть принят равным величине допустимого кавитационного запаса магистрального насоса при проектной пропускной способности трубопровода, увеличенной на 25 м.
при расчете по формуле (12):
при расчете по формуле (9):
_______________
* Текст соответствует оригиналу. (Примеч.изд.)
При расчете ДРД на выходе НПС при построении эпюры "через НПС" необходимо учитывать ДРД перемычек между основной и резервными нитками (лупингами) трубопроводов.
Сводный график расчетных давлений участка трубопровода представлен на рис.2.
Рис.2. Сводный график расчетных давлений технологического участка трубопровода
VII. Методика расчета допустимого рабочего давления на выходе нпс с учетом нестационарных режимов
Расчет нестационарных режимов в трубопроводе выполняется для проверки безопасности уровней максимальных давлений, возникающих при остановке промежуточной НПС трубопровода или отдельных насосных агрегатов на ней при фактических параметрах нефти.
Расчет выполняется на режиме работы с проектными давлениями при фактической схеме перекачки. При необходимости снижения давления на выходе НПС ниже проектных давлений при работающих ССВД выполняется расчет работы МН/МНПП при существующей схеме работы на максимальном режиме работы МН/МНПП только с работающими ССВД.
При оборудовании МН/МНПП системой ЦСПА расчеты нестационарных процессов рекомендуется проводить по следующим сценариям:
отключении каждой из промежуточных НПС с учетом и без учета действия ЦСПА;
при перекрытии потока запорной арматуры до предохранительных устройств с учетом действия защиты ЦСПА.
Периодичность расчета нестационарных процессов устанавливает эксплуатирующая организация.
ДРД секций труб для расчета нестационарных режимов рекомендуется принимать минимальным из двух значений:
88% от испытательного давления секции на прочность для участков I-II категории, испытательное давление секции на прочность для участков III-IV категории, 73% от испытательного давления секции на прочность для участков категории "В";
для участков, спроектированных по СНиП II-Д.10-62, 88% от испытательного давления секции на прочность для участков I категории, испытательное давление секции на прочность для участков II-IV категории;
110% от несущей способности секции, рассчитанной при нормативном значении коэффициента надежности по нагрузке (n).
Для расчета переходных процессов целесообразно использование специализированного программного комплекса, предназначенного для моделирования стационарных и переходных режимов работы трубопровода, прошедшего приемочные испытания и принятого в промышленную эксплуатацию в эксплуатирующей организации.
Приложение N 4
к Руководству по безопасности
"Методические рекомендации
по определению допустимого рабочего
давления магистральных нефтепроводов
и нефтепродуктопроводов",
утвержденному приказом
Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 14 января 2020 года N 9
Методика определения предельного давления бездефектной трубы
I. Общие положения
В основу настоящей методики положены результаты исследований, включающие экспериментальные исследования прочности и долговечности натурных образцов труб, фактические механические характеристики металла труб, определенные по результатам испытаний стандартных и специальных образцов на статическое растяжение, малоцикловую усталость, ударный изгиб, статическую и циклическую трещиностойкость, результаты исследований структурного состояния основного металла и металла сварных соединений.
Теоретическую и методическую базу расчетов предельного давления составляют: единый метод расчетов конструкций на прочность, использующий энергетические критерии прочности и устойчивости и деформационные критерии сплошности металла, упруго-пластические решения для напряженно-деформированного состояния труб при различных нагрузках, а также частные коэффициенты запаса по прочности и расчетным нагрузкам, учитывающие последствия отказа, рассеяние свойств металла, погрешность измерений при ВТД и повышение внутреннего давления при переходных процессах.
Практическое использование настоящей методики предполагает повышенные требования к качеству, полноте и достоверности исходных данных:
по механическим характеристикам металла секций труб, сведениям по НД, в соответствии с которыми изготовлена каждая трубная секция;
по фактическим нагрузкам и воздействиям, как от внутреннего давления перекачиваемого продукта, так и от воздействия перепада температур, свободного изгиба трубопровода при строительстве, просадки и перемещений трубопровода при эксплуатации, и др.
Определение предельного давления в дополнение расчета несущей способности рекомендуется проводить в рамках существующих технических решений, установленных ПД. Для участков трубопровода, требующих увеличения рабочего давления при увеличении производительности трубопровода (расширении), расчеты несущей способности проводятся в рамках "проектного" расчета с применением нормативных коэффициентов запаса, установленных действующими НД.
II. Расчетная схема бездефектной трубы
Рис.3. - Схема нагружения секции трубы
где
При решении системы уравнений (26)-(29) рассматриваются различные значения внешних нагрузок для определения наиболее неблагоприятного их сочетания: на внешней по отношению к радиусу изгиба образующей трубы с наибольшими растягивающими напряжениями и внутренней с наибольшими сжимающими напряжениями; при максимальном положительном (при нагревании) и отрицательном (при охлаждении) температурном перепаде в стенке трубы при эксплуатации и т.д.
В формуле (28) в качестве компонентов продольных напряжений со знаком "плюс" принимаются растягивающие напряжения.
________________
* Графическое изображение отсутствует. (Примеч. изд.)
В расчетах также используются:
среднее напряжение:
Переменный модуль упругости E при упруго-пластическом деформировании может быть определен по СНиП 2.05.06-85* (8.25):
III. Критерии предельных состояний
В расчете на прочность секции труб используются двухпараметрические критерии предельной прочности и предельной пластичности:
1. Критерий предельной прочности определяется по формуле:
2. Критерий предельной пластичности определяется по формуле:
Таблица 3
Категория участка согласно ПД | В | I | II | III | IV |
Коэффициент запаса по прочности трубы | 1,98 | 1,58 | 1,58 | 1,32 | 1,32 |
периодического проведения ВТД - для контроля возможного появления и развития дефектов.
Приложение N 5
к Руководству по безопасности
"Методические рекомендации
по определению допустимого рабочего
давления магистральных нефтепроводов
и нефтепродуктопроводов",
утвержденному приказом
Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 14 января 2020 года N 9
Определение механических характеристик металла труб
Для проведения расчетов должны быть определены механические характеристики металла труб в соответствии с таблицей 4.
Все необходимые механические характеристики металла труб и сварных соединений рекомендуется определять по результатам испытаний стандартных и специальных образцов после длительной эксплуатации.
Таблица 4
Определение характеристик металла труб
Характеристика металла, используемая в расчетах | Источник для определения | Обработка результатов испытаний |
- коэффициент надежности по материалу | - | |
- расчетное сопротивление (при расчете по СНиП II.Д.10-62) | СНиП II-Д.10-62 | - |
- модуль упругости, МПа | E=2,06 ·10 | - |
- коэффициент Пуассона | =0,3…0,5 | - |
- коэффициент линейного расширения металла, град | 0,000012 | - |
- упругий модуль сдвига, МПа | Расчет по значениям E и : | - |
- упругий модуль объемного расширения, МПа | Расчет по значениям E и : | - |
- условный предел текучести, МПа | Стандартные испытания на растяжение | По ГОСТ 1497-84 |
- временное сопротивление (предел прочности), МПа |
|
|
- относительное удлинение при разрыве, измеренное на базе, равной пяти диаметрам образца, % |
|
|
- относительное сужение после разрыва, % |
| По ГОСТ 1497-84 или по номограмме рис.4 с использованием величины и соотношения |
M - коэффициент деформационного упрочнения | Стандартные испытания на растяжение | Расчет по результатам стандартных испытаний на растяжение или по номограмме рис.5 с использованием величины и соотношения |
- расчетный предел текучести, МПа | Стандартные испытания на растяжение | Расчет по результатам стандартных испытаний на растяжение или по номограмме рис.6 с использованием величины и соотношения |
- предельная объемная деформация | =0,5 | - |
- предельная интенсивность деформаций | - | |
- разрушающая объемная деформация | Стандартные испытания на растяжение | Расчет по результатам стандартных испытаний на растяжение или по номограмме рис.7 через безразмерную переменную, включающую , с использованием величины и соотношения |
- разрушающая интенсивность деформаций | Стандартные испытания на растяжение | Расчет по результатам стандартных испытаний на растяжение или по номограмме рис.8 с использованием величины |
Рис.5. Определение коэффициента деформационного упрочнения M
Приложение N 6
к Руководству по безопасности
"Методические рекомендации
по определению допустимого рабочего
давления магистральных нефтепроводов
и нефтепродуктопроводов",
утвержденному приказом
Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 14 января 2020 года N 9
Рекомендации к методике расчета прочности и долговечности труб с дефектами
1. В расчетах на прочность (с учетом коэффициентов запаса) и долговечность (остаточный ресурс) рекомендуется учитывать фактические механические свойства труб и материалов, сварных соединений и околошовной зоны заводского шва труб в месте приварки к трубе сварных присоединений, определенные по результатам испытаний стандартных и специальных образцов на статическое растяжение, малоцикловую усталость, ударный изгиб, статическую и циклическую трещиностойкость. Перечень механических характеристик, используемых в расчётах, уточняется в зависимости от применяемой методики расчета прочности и долговечности секций труб с дефектами.
2. В применяемых расчетных схемах дефектов рекомендуется отражать механизмы достижения предельных состояний, проводить их верификацию с результатами экспериментальных исследований прочности и долговечности натурных образцов труб и сварных стыков с естественными и искусственными дефектами известных типов: "вмятина", "гофр", "сужение", "коррозионная потеря металла", "риска", "трещина", "расслоение", "расслоение с выходом на поверхность", "расслоение, примыкающее к сварному шву", "смещение кромок", "аномалия", "несплошность" и сочетаниями дефектов.
Для определения напряжений и деформаций в зонах дефектов и бездефектной трубы рекомендуется учитывать двухосное напряженное-деформированное состояние трубы. При этом нагрузки, вызывающие дополнительные продольные напряжения, рекомендуется учитывать расчётным путём с использованием результатов измерений (радиусов изгиба трубопровода, контроль температурного перепада) и/или с использованием коэффициентов запаса.
3. Принимаемые в расчетах значения скорости роста коррозионных дефектов и параметры циклической трещиностойкости должны быть подтверждены экспериментально. При выборе расчетной методики рекомендуется учитывать сведения о наличии (отсутствии) эффектов старения (деградации) механических свойств под влиянием эксплуатационных факторов (стресс-коррозия, водородная коррозия, наводораживание, деформационное старение и другие виды повреждений), по результатам экспериментальных исследований.
4. При оценке прочности и долговечности должны быть введены коэффициенты запаса, учитывающие последствия отказа, рассеяние свойств металла, погрешности определения размеров дефектов при ВТД, рассеяние скоростей роста дефектов, превышения нагрузки при нестационарных процессах.
При расчете цикличности нагружения участков МН/МНПП рекомендуется учитывать фактические изменения внутреннего давления. При определении значений максимальных давлений рекомендуется учитывать работу систем автоматики и защиты трубопровода.
Приложение N 7
к Руководству по безопасности
"Методические рекомендации
по определению допустимого рабочего
давления магистральных нефтепроводов
и нефтепродуктопроводов",
утвержденному приказом
Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 14 января 2020 года N 9
Рекомендуемая форма заключения по определению допустимого рабочего давления на участке ЛЧ МН/МНПП
| УТВЕРЖДАЮ | |||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||
|
| Должность | ||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||
|
| И.О. Фамилия | ||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||
| " |
| " |
| 20 |
| г. | |||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||
| м.п. | |||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||
ЗАКЛЮЧЕНИЕ | ||||||||||||||||||||
по определению величины допустимого рабочего давления на участке линейной части магистрального нефтепровода (нефтепродуктопровода) | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| N |
|
| |||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
МН/МНПП |
|
| ||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||
Участок |
|
| ||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||
Заказчик |
|
| ||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||
Договор N |
|
| ||||||||||||||||||
|
|
| ||||||||||||||||||
от | " |
| " |
| 20 |
| г. | |||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
20__ г. |
1. Наименование заключения
2. Вводная часть заключения
Во вводной части заключения приводятся основания для проведения работ (техническое задание, план-график проведения работ и т.д.), полное наименование организации - исполнителя работ, реквизиты, ФИО руководителя и список исполнителей работ.
3. Перечень объектов и их краткая характеристика
Наименование МН/МНПП | Приводится наименование МН/МНПП |
Наименование участка | Приводится наименование участка |
Диаметр трубопровода, мм | DN_____ |
Год постройки | Приводится год постройки участка |
Год ввода в эксплуатацию | Приводится год ввода в эксплуатацию участка |
Протяженность участка трубопровода, км | Приводится протяженность участка |
Проектная организация | Приводится наименование проектной организации |
Строительная организация | Приводится наименование строительной организации |
Проектные давления на выходе НПС, МПа (кгс/см ) | 1) НПС-1 - _____ МПа (_____ кгс/см ), 2) НПС-2 - _____ МПа (_____ кгс/см ), 3) НПС-3 - _____ МПа (_____ кгс/см ). |
Проектная пропускная способность, млн. т/год | Приводится проектная пропускная способность участка МН/МНПП
(в составе технологического участка) |
Допустимые рабочие давления на выходе НПС по действующему Заключению 20__ г./Формуляру 20__ г. | 1) НПС-1 - _____ МПа (_____ кгс/см ), 2) НПС-2 - _____ МПа (_____ кгс/см ), 3) НПС-3 - _____ МПа (_____ кгс/см ). |
Реологические параметры транспортируемого продукта: |
|
- по проекту | Вязкость ____ сСт.
Плотность____ кг/м . |
- фактические | Вязкость ____ сСт.
Плотность____ кг/м . |
4. Сведения об эксплуатирующей организации-заказчике
Приводится полное название организации, реквизиты, ФИО руководителя.
5. Цель проведения работ
Определение допустимого рабочего давления, обеспечивающего способность МН/МНПП (полное наименование), участка МН/МНПП (полное наименование) безопасно выполнять требуемые функции при заданных режимах эксплуатации в условиях действия нормативных внутренних и внешних нагрузок, на основании документов и исходных данных, предоставленных эксплуатирующей организацией-заказчиком.
Ответственность за предоставление достоверных исходных данных несет эксплуатирующая организация-заказчик. В рамках данной работы не проводится специальная проверка достоверности предоставленной информации.
6. Сведения о рассмотренных документах (пример оформления)
N п/п | Номер, дата документа | Наименование документа |
1 | 2 | 3 |
1 | N ТЗ -____________от "___"_________20__ г. | Техническое задание на выполнение работ по определению допустимого рабочего давления указать наименование МН/МНПП, указать наименование участка МН/МНПП |
| Приложения к ТЗ |
|
1.1 | Приложение 1 | Копия утвержденной технологической карты защит МН "_______" на 20__ год |
1.2 | Приложение 2 | Копия утвержденного паспорта МН "_______" |
2 | Шифр проекта, ____ г. | Проектная документация указать наименование МН/МНПП |
3 | Шифр проекта, ____ г. | Проект реконструкции участка указать наименование МН/МНПП |
7. Результаты
Результаты рассмотрения документов, предоставленных эксплуатирующей организацией-заказчиком на предмет полноты и достаточности имеющейся информации для определения величины допустимого рабочего давления МН/МНПП (полное наименование), участка МН/МНПП (полное наименование) в соответствии с Руководством по безопасности, нормативными документами, технической и эксплуатационной документацией, приведены в таблице ___*.
________________
* Здесь и далее отсутствие нумерация таблиц соответствует оригиналу (Примеч. изд.)
Таблица ___
N | Соответствие Руководству по безопасности | Заклю- | ||||||
п/п | Наиме- нование | Номер | Дата подписания | Подписи должностных лиц | Наличие оригинала | Содержание | Замечания | чение |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сводный график расчетных давлений участка МН/МНПП приведен в приложении N____** к заключению.
________________
** Отсутствие номера приложения соответствует оригиналу (Примеч. изд.)
8. Заключительная часть с результатами расчетов, обоснованиями и выводами по техническим решениям и компенсирующим мероприятиям
В результате рассмотрения документов установлено:
а) оформление предоставленных документов соответствует (не соответствует) Руководству по безопасности;
б) содержание предоставленных документов соответствует (не соответствует) Руководству по безопасности.
На основании исходных данных выполнено:
а) расчет несущей способности трубопровода в соответствии с рекомендациями раздела N___* Руководства по безопасности;
________________
* Здесь и далее отсутствие нумерации разделов соответствует оригиналу (Примеч. изд.)
б) расчет допустимого рабочего давления по результатам гидравлических испытаний трубопровода в соответствии с рекомендациями раздела N___ Руководства по безопасности;
в) расчет допустимого рабочего давления секций трубопровода в соответствии с рекомендациями раздела N___ Руководства по безопасности;
г) анализ работы участка трубопровода с учетом переходных режимов в соответствии с разделом N___ Руководства по безопасности.
По результатам рассмотрения документов и выполненных расчетов, в условиях действия нормативных внутренних и внешних нагрузок при соблюдении регламентных сроков технического диагностирования и освидетельствования, технического обслуживания и ремонта, допустимое рабочее давление на выходе ПО установлено:
Заключение подписывается исполнителями работ.
В качестве приложений к заключению рекомендуется прикладывать следующие документы:
перечень НД, ТД и методических документов, использованных при проведении экспертизы;
схемы транспортировки нефти/нефтепродукта по участку МН/МНПП в составе технологического участка;
сводный график расчетных давлений участка МН/МНПП, оформляемый в соответствии с приложением N 6** настоящего Руководства по безопасности.
________________
** В указанном приложении сводный график не упоминается (Примеч. изд.)
Отчетные материалы рекомендуется комплектовать электронной ведомостью результатов расчетов допустимого рабочего давления (в табличной форме, в формате .XLSX).
Приложение N 8
к Руководству по безопасности
"Методические рекомендации
по определению допустимого рабочего
давления магистральных нефтепроводов
и нефтепродуктопроводов",
утвержденному приказом
Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 14 января 2020 года N 9
Рекомендуемая форма заключения по определению допустимого рабочего площадочного объекта
| УТВЕРЖДАЮ | ||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
|
| Должность | |||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
|
| И.О. Фамилия | |||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
| " |
| " |
| 20 |
| г. | ||||||||||
|
| ||||||||||||||||
| м.п. | ||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
ЗАКЛЮЧЕНИЕ | |||||||||||||||||
по определению величины допустимого рабочего давления площадочного объекта магистрального нефтепровода (нефтепродуктопровода) | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| N |
|
| ||||||||||||||
| |||||||||||||||||
МН/МНПП |
|
| |||||||||||||||
|
|
| |||||||||||||||
Участок |
|
| |||||||||||||||
|
|
| |||||||||||||||
Заказчик |
|
| |||||||||||||||
|
|
| |||||||||||||||
|
|
| |||||||||||||||
Договор N |
|
| |||||||||||||||
|
|
| |||||||||||||||
" |
| " |
| 20 |
| г. | |||||||||||
| |||||||||||||||||
20__ г. |
1. Наименование заключения
2. Вводная часть заключения
Во вводной части заключения приводятся основания для проведения работ (техническое задание, план-график проведения работ и т.д.), полное наименование организации - исполнителя работ, реквизиты, ФИО руководителя и список исполнителей работ.
3. Перечень объектов и их краткая характеристика
Наименование МН/МНПП | Приводится наименование МН/МНПП |
Наименование ПО | Приводится наименование ПО (НПС) |
Год постройки | Приводится год постройки ПО (НПС) |
Год ввода в эксплуатацию | Приводится год ввода в эксплуатацию ПО (НПС) |
Проектная организация | Приводится наименование проектной организации |
Строительная организация | Приводится наименование строительной организации |
Проектные давления, МПа (кгс/см ) | 1) подводящий трубопровод - _____ МПа (_____ кгс/см ), 2) коллектор ПНА (для НПС с резервуарным парком) - _____ МПа (_____ кгс/см ), 3) трубопроводы резервуарного парка (для НПС с резервуарным парком) МНА - _____ МПа (_____ кгс/см ), 4) коллектор МНА - _____ МПа (_____ кгс/см ), 5) напорный трубопровод - _____ МПа (_____ кгс/см ), 6) трубопроводы откачки утечек - _____ МПа (_____ кгс/см ), 7) дренажная система - _____ МПа (_____ кгс/см ), 8) трубопроводы сброса давления - _____ МПа (_____ кгс/см ). |
4. Сведения об эксплуатирующей организации-заказчике
Приводится полное название организации, реквизиты, ФИО руководителя.
5. Цель проведения работ
Определение допустимого рабочего давления технологических и вспомогательных трубопроводов и оборудования, обеспечивающего способность ПО (полное наименование), МН/МНПП (полное наименование), безопасно выполнять требуемые функции при заданных режимах эксплуатации в условиях действия нормативных внутренних и внешних нагрузок, на основании документов и материалов, предоставленных эксплуатирующей организацией-заказчиком.
Ответственность за предоставление достоверных исходных данных несет эксплуатирующая организация-заказчик. В рамках данной работы не проводится специальная проверка достоверности предоставленной информации.
6. Сведения о рассмотренных документах (пример оформления)
N п/п | Номер, дата документа | Наименование документа |
1 | 2 | 3 |
1 | N ТЗ -____________от "___"_________20__ г. | Техническое задание на выполнение работ по определению допустимого рабочего давления ПО (полное наименование), МН/МНПП (полное наименование) |
| Приложения к ТЗ |
|
1.1 | Приложение 1 | Копия технологической схемы ПО (полное наименование) на 20__ год |
1.2 | Приложение 2 | Копия утвержденного паспорта ТТ ПО (полное наименование) |
2 | Шифр проекта, ____ г. | Проектная документация ПО (полное наименование) |
3 | Шифр проекта, ____ г. | Проект реконструкции участка ПО (полное наименование) |
7. Результаты
Результаты рассмотрения документов, предоставленных эксплуатирующей организацией-заказчиком на предмет полноты и достаточности имеющейся информации для определения величины допустимого рабочего давления технологических и вспомогательных трубопроводов и оборудования ПО (полное наименование), МН/МНПП (полное наименование) в соответствии с Руководством по безопасности, нормативными документами, технической и эксплуатационной документацией, приведены в таблице ___.
Таблица ___
N | Соответствие Руководству по безопасности | Заклю- | ||||||
п/п | Наиме- нование | Номер | Дата подписания | Подписи должностных лиц | Наличие оригинала | Содержание | Замечания | чение |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перечень технологических и вспомогательных трубопроводов приведен в таблице ___.
Таблица ___
(пример оформления)
N п/п | Наименование оборудования | Дата ввода в эксплуа- тацию | Дата проведения технического освиде- тельство- вания и диагности- рования | Результаты технического освиде- тельство- вания и диагности- рования | Срок проведения следующего технического освиде- тельство- вания и диагности- рования | Приме- чание |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Подводящий трубопровод |
|
|
|
|
|
2 | Трубопроводы резервуарного парка (для НПС с резервуарным парком) |
|
|
|
|
|
3 | Коллектор ПНА (для НПС с резервуарным парком) |
|
|
|
|
|
4 | Коллектор МНА |
|
|
|
|
|
5 | Напорный трубопровод |
|
|
|
|
|
6 | Трубопроводы системы откачки утечек |
|
|
|
|
|
7 | Трубопроводы дренажной системы |
|
|
|
|
|
8 | Трубопроводы сброса давления |
|
|
|
|
|
Перечень МТО приведен в таблице ___.
Таблица___
(пример оформления)
N п/п | Наименование оборудования | Дата ввода в эксплуа- тацию | Дата проведения технического освиде- тельство- вания и диагности- рования | Результаты технического освиде- тельство- вания и диагности- рования | Срок проведения следующего технического освиде- тельство- вания и диагности- рования | Приме- чание |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Насос магистральный НМ____-___ (тех. N___, зав. N___) |
|
|
|
|
|
2 | Регулятор давления DN__ PN__ (тех. N___, зав. N___) |
|
|
|
|
|
3 | Задвижка шиберная DN___ PN___ (тех. N___, зав. N___) |
|
|
|
|
|
8. Заключительная часть с результатами расчетов, обоснованиями и выводами по техническим решениям и компенсирующим мероприятиям
В составе представленных документов по объекту ПО (полное наименование), МН/МНПП (полное наименование) материалы по техническому диагностированию технологических и вспомогательных трубопроводов и оборудования.
Величины ДРД на технологических и вспомогательных трубопроводах назначены с учетом результатов технического диагностирования всех участков технологических и вспомогательных трубопроводов.
В результате рассмотрения документов установлено:
а) оформление предоставленных документов соответствует (не соответствует) Руководству по безопасности;
б) содержание предоставленных документов (не соответствует) Руководству по безопасности;
в) мероприятия и отчеты по устранению выявленных дефектов и несоответствий прилагаются.
На основании исходных данных выполнено:
а) расчет несущей способности трубопроводов в соответствии с рекомендациями раздела N ___ Руководства по безопасности;
б) расчет допустимого рабочего давления трубопроводов по результатам гидравлических испытаний в соответствии с рекомендациями раздела N ___ Руководства по безопасности;
в) расчет допустимого рабочего давления трубопроводов и оборудования в соответствии с рекомендациями раздела N ___ Руководства по безопасности.
По результатам рассмотрения документов и выполненных расчетов, в условиях действия нормативных внутренних и внешних нагрузок при соблюдении регламентных сроков технического диагностирования и освидетельствования, технического обслуживания и ремонта, определены ДРД технологических и вспомогательных трубопроводов и оборудования (см. таблицу___).
Таблица___
N п/п | Участок трубопроводов | Рабочее давление по проекту | Допустимое рабочее давление |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Подводящий трубопровод | _____ МПа (____ кгс/см ) | _____ МПа (____ кгс/см ) |
2 | Трубопроводы резервуарного парка (для НПС с резервуарным парком) | _____ МПа (____ кгс/см ) | _____ МПа (____ кгс/см ) |
3 | Коллектор подпорных насосных агрегатов (для НПС с резервуарным парком) | _____ МПа (____ кгс/см ) | _____ МПа (____ кгс/см ) |
4 | Коллектор магистральных насосных агрегатов | _____ МПа (____ кгс/см ) | _____ МПа (____ кгс/см ) |
5 | Напорный трубопровод | _____ МПа (____ кгс/см ) | _____ МПа (____ кгс/см ) |
6 | Трубопроводы откачки утечек | _____ МПа (____ кгс/см ) | _____ МПа (____ кгс/см ) |
7 | Трубопроводы дренажной системы | _____ МПа (____ кгс/см ) | _____ МПа (____ кгс/см ) |
8 | Трубопроводы сброса давления | _____ МПа (____ кгс/см ) | _____ МПа (____ кгс/см ) |
Заключение подписывается исполнителями работ.
В качестве приложений к заключению рекомендуется прикладывать перечень НД, ТД и методических документов, использованных при проведении экспертизы.
Отчетные материалы рекомендуется комплектовать электронной ведомостью результатов расчетов допустимого рабочего давления (в табличной форме, в формате .XLSX).