Руководящий документ РД 52.19.751-2010 Оценка гидрометеорологических наблюдений и работ.
РД 52.19.751-2010
РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ
Оценка гидрометеорологических наблюдений и работ
Дата введения 2011-02-01
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Государственным учреждением "Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации - Мировой центр данных" (ГУ "ВНИИГМИ-МЦД"), Государственным учреждением "Главная геофизическая обсерватория им. А.И.Воейкова" (ГУ "ГГО"), Государственным учреждением "Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной метеорологии" (ГУ "ВНИИСХМ"), Государственным учреждением "Центральная аэрологическая обсерватория" (ГУ "ЦАО"), Государственным учреждением "Государственный гидрологический институт" (ГУ "ГГИ"), Государственным учреждением "Государственный океанографический институт" (ГУ "ГОИН"), Государственным учреждением "Гидрохимический институт" (ГУ "ГХИ"), Государственным учреждением "Научно-производственное объединение "Тайфун" (ГУ "НПО "ТАЙФУН"), Государственным учреждением "Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт" (ГУ "ААНИИ"), Государственным учреждением "Высокогорный геофизический институт" (ГУ "ВГИ)".
2 РАЗРАБОТЧИКИ А.А.Акавец (ГУ "ГХИ", раздел 17), Л.В.Боева (ГУ "ГХИ", раздел 17), Р.А.Балакин (ГУ "ААНИИ", разделы 5, 20), О.Б.Воскресенский (ГУ "ГГИ", разделы 11, 12), В.Ю.Жуков (ГУ "ГГО", раздел 8), Б.М.Ильин (ГУ "ГГО", раздел 7), А.Н.Коршенко (ГУ "ГОИН", раздел 18), Е.Г.Козлова (ГУ "НПО "ТАЙФУН", раздел 19), О.А.Кумукова (ГУ "ВГИ", раздел 23), В.П.Лучков (ГУ "ГОИН", раздел 13), Л.В.Луцько (ГУ "ГГО", раздел 6), А.А.Назарова (ГУ "ГХИ", раздел 17), О.А.Мясникова, Т.П.Светлова (ГУ "ГГО", раздел 5), А.Д.Пасечнюк (ГУ "ВНИИСХМ", раздел 9), А.И.Полищук (ГУ "ГГО", раздел 16), В.В.Пуголовкин (ГУ "ВНИИГМИ-МЦД", разделы 1-5, 25, приложения), Н.Ф.Пальмова (ГУ "ЦАО", раздел 10), Н.Н.Парамонова (ГУ "ГГО", раздел 15), Л.Г.Соколенко (ГУ "ГГО", раздел 21), Е.С.Чернушкина (ГУ "ЦАО", раздел 10), A.M.Шаламянский (ГУ "ГГО", раздел 22), О.П.Шарикова (ГУ "ГГО", раздел 14), Л.И.Яковенко (ГУ "ВНИИГМИ-МЦЦ", разделы 11, 12)
3 СОГЛАСОВАН с Управлением гидрометеорологии и технического развития (УГТР) Росгидромета 28 декабря 2010 г., ГУ "НПО "Тайфун" 01 декабря 2010 г.
4 УТВЕРЖДЕН Руководителем Росгидромета 29 декабря 2010 г.
5 ЗАРЕГИСТРИРОВАН ГУ "НПО "Тайфун" за номером РД 52.19.751-2010 от 20.01.2011 г.
6 ВЗАМЕН РД 52.19.47-01-92 "Инструкция по оценке гидрометеорологических наблюдений и работ"
Введение
Настоящий руководящий документ подготовлен на основе предложений головных научно-исследовательских учреждений по основным видам гидрометеорологических наблюдений и наблюдений за уровнем загрязнения окружающей среды в Росгидромете. В нем сохраняются правила оценки основных видов гидрометеорологических наблюдений и работ, выполняемых наблюдательными подразделениями, и приводятся уточненные критерии оценки для отдельных видов наблюдений и работ, а также порядок отчетности по производству основных наблюдений и работ на сети.
Настоящий руководящий документ не отменяет и не заменяет действующий порядок оценки качества производства работ в лабораториях и выполнения анализов.
1 Область применения
Настоящий руководящий документ содержит основные критерии для оценки гидрометеорологических наблюдений и работ, выполняемых подразделениями государственной наблюдательной сети.
Настоящий руководящий документ предназначен для применения в организациях наблюдательной сети Росгидромета, а также специалистами наблюдательной сети.
2 Нормативные ссылки
В настоящем руководящем документе использованы ссылки на следующие нормативные документы:
ГОСТ Р 1.5-2004 Стандарты национальные Российской Федерации. Правила построения, изложения, оформления и обозначения
ГОСТ 7.32-2001 СИБИД. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления
РД 52.04.107-1986* Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып.1. Наземная подсистема получения данных о состоянии природной среды. Основные положения и нормативные документы
РД 52.04.168-2001 Методические указания. Наблюдения за атмосферным электричеством
РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы
РД 52.04.562-1996 Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Выпуск 5. Часть 1. Актинометрические наблюдения на станциях
РД 52.04.563-2002 Инструкция. Критерии опасных гидрометеорологических явлений и порядок подачи штормового сообщения
РД 52.04.567-2003 Положение о государственной наблюдательной сети
РД 52.04.576-1997 Положение о методическом руководстве наблюдениями за состоянием и загрязнением окружающей природной среды. Общие требования
РД 52.04.614-2000 Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Выпуск 3. Часть 2. Обработка материалов метеорологических наблюдений
РД 52.18.595-96 Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды
РД 52.19.704-2008 Краткие схемы обработки гидрометеорологической информации
РД 52.27.193-1989 Код для оперативной передачи данных приземных гидрометеорологических наблюдений с сети станций Госкомгидромета СССР, расположенных на суше (включая береговые) КН-01. Национальный вариант международного кода FM 12-IX SYNOP
РД 52.27.347-1994 Коды FM 71 - X CLIMAT и КН-19 ДЕКАДА
РД 52.27.707-2008* Код для составления декадных и ежедневных агрометеорологических телеграмм КН-21
3 Сокращения
В настоящем руководящем документе приняты следующие сокращения:
АЭ - аэрологическая станция;
АМС - автоматическая метеорологическая станция;
ВЗ - высокий уровень загрязнения;
ВЦ - вычислительный центр;
ВМО - Всемирная метеорологическая организация;
ГУ "ГГО" - Государственное учреждение "Главная геофизическая обсерватория им. А.И.Воейкова";
ЕДС - ежегодные данные о режиме и распределении поверхностных вод суши;
ЕРВ - ежедневные расходы воды;
ЗИП - запасной измерительный комплект приборов;
ИСЗ - искусственный спутник Земли;
ИВО - измеритель высоты облаков;
MPЛ - метеорологический радиолокатор;
НГЯ - неблагоприятное гидрометеорологическое явление;
НП - наблюдательное подразделение;
ОЯ - опасное природное явление;
СИ - средства измерений;
СЦД АЭ - специализированный центр обработки и анализа данных наблюдений за атмосферным электричеством;
СЛС - снеголавинная станция;
СУВ - самописец уровня воды;
РЛС - радиолокационная станция;
ТДС - труднодоступная станция;
УМКТ1(А) - универсальный метеорологический термометр;
ЭВМ - электронная вычислительная машина;
ЭВЗ - экстремально-высокий уровень загрязнения;
ФВУ - фильтрующая вентиляционная установка;
ЦНТП - целевая научно-техническая программа.
4 Общие положения
4.1 Оценке подлежат следующие основные виды наблюдений:
- метеорологические;
- актинометрические;
- теплобалансовые;
- метеорологические радиолокационные;
- агрометеорологические;
- аэрологические;
- гидрологические на реках и каналах, озерах, водохранилищах и воднобалансовые;
- морские гидрометеорологические в прибрежной зоне;
- за уровнем загрязнения атмосферного воздуха;
- за парниковыми газами;
- за химическим составом и кислотностью осадков;
- за уровнем загрязнения поверхностных вод суши;
- за уровнем загрязнения морских вод;
- радиометрические;
- спутниковые наблюдения за ледовой обстановкой;
- за атмосферным электричеством;
- за содержанием озона в атмосфере;
- снеголавинные,
а также работы по обслуживанию организаций гидрометеорологической информацией и руководству прикрепленными постами.
Примечание - Перечень составлен на основе классификатора наблюдательных сетей в соответствии с РД 52.04.107 и РД 52.04.567.
4.2 По каждому из видов наблюдений предусматриваются ежемесячные оценки по следующим показателям:
- выполнение плана наблюдений и работ А;
- качество наблюдений (работ) и материалов Б;
_______________
- качество кодирования информации и занесения данных на технический носитель В;
- выполнение плана оперативной информационной работы Г;
- качество оперативной информационной работы (качество подготовки телеграмм) Д;
- состояние установок, приборов и оборудования, плавсредств, служебных помещений, охранных зон пунктов наблюдений Е;
- обслуживание организаций гидрометеорологической информацией Ж;
- руководство прикрепленной сетью 3.
4.3 Оценку работ наблюдательной сети осуществляют ГУ "ЦГМС-Р" и ГУ "ЦГМС" (далее - ЦГМС-Р и ЦГМС). В ГУ "УГМС" (далее - УГМС) работы по оценке ведут ГМЦ.
4.4 Оценка гидрометеорологических наблюдений и работ производится по пятибалльной шкале:
- отлично - 5 баллов;
- хорошо - 4 балла;
- удовлетворительно - 3 балла;
- плохо - 2 балла.
Оценка меньше двух баллов не выставляется.
4.5 Оценки по каждому виду наблюдений выводятся как средние арифметические (с точностью до 0,1 балла) из оценок по показателям, объединенных в группы в соответствующих ведомостях (приложения А, Б). В подсчет средней оценки показатель Е не входит.
Примечание - Оценка метеорологических и аэрологических судовых наблюдений производится по показателям и критериям аналогичных наблюдений на сухопутных станциях.
4.6 Если обработка данных производится автоматизированным способом, то окончательные оценки по всем видам работ и наблюдений выводятся с учетом результатов автоматизированного контроля информации. Кодирование информации и непосредственно обработка данных являются одним из видов информационных работ.
4.7 Если в наблюдательном подразделении автоматизированная обработка не осуществляется, то оценке подлежит кодирование информации для последующей передачи на обработку в центр сбора и обработки информации (ЦГМС-Р, ЦГМС, ГМЦ, привлеченная станция, обеспеченная вычислительными средствами).
4.8 Оценка качества кодирования и подготовки носителей с гидрометеорологической информацией по станциям производится соответствующими подразделениями центров сбора и обработки информации (ЦГМС-Р, ЦГМС, ГМЦ) и вычислительных центров (ВЦ) по результатам синтаксического и семантического контроля данных ЭВМ.
Шкалы оценок качества кодирования и подготовки носителей приведены в соответствующих подразделах настоящего руководящего документа.
Окончательная оценка качества наблюдений тех станций, которые сами кодируют и подготавливают технический носитель, производится в ГМЦ, где отделяются ошибки подготовки носителя, обнаруженные автоматизированным контролем в ВЦ, от ошибок наблюдений.
Примечание - Если на станции не производится автоматизированная обработка, то общая оценка по показателям А, Б, В выводится с учетом кодирования информации.
4.9 При выводе оценки за выполнение плана прежде всего должно обращаться внимание на строгое соблюдение полноты выполнения программы наблюдений (сроки и количество наблюдений за переменными величинами и явлениями), регламентируемой нормативными документами Росгидромета.
5 Критерии и оценка метеорологических наблюдений и работ на станциях и постах, в том числе АМС
5.1 Критерии и оценка выполнения плана наблюдений и работ А
5.1.1 Отлично
Наблюдения и работы выполнены полностью в соответствии с утвержденным планом-заданием станции, материалы наблюдений поступили в УГМС в установленные сроки.
Установленные в УГМС автоматические метеорологические станции (АМС) функционируют в штатном режиме. Пропуски в наблюдениях отдельных АМС не превышают трех суток в месяц.
Периодическая поверка всех АМС выполняется регулярно в соответствии с установленными межповерочными интервалами.
Примечание - Для автоматических метеостанций в Арктике и Антарктике все имеющиеся на балансе АМС установлены и функционируют в штатном режиме. Пропуски в наблюдениях по каждой АМС не превышают одних суток в месяц.
Телеграммы от АМС регулярно поступают в приемные центры в синоптические сроки с задержкой не более 10 мин.
Качество наблюдений по всем измеряемым параметрам соответствуют установленным требованиям, изложенным в [1]-[5].
Периодическая поверка всех АМС выполняется регулярно один раз в год в установленные планом сроки.
5.1.2 Хорошо
План наблюдений и работ в целом выполнен. Отдельные пропуски (не более трех за месяц) в инструментальных измерениях или в визуальных наблюдениях одной метеорологической величины (характеристики, явления) не влияют на получение месячных выводов.
Материалы наблюдений высланы со станции с опозданием относительно конкретно установленных управлением сроков, но включены в соответствующий ежемесячник.
Пропуски в наблюдениях отдельных АМС не превышают пяти суток в месяц.
Периодическая поверка АМС выполняется в основном в соответствии с межповерочными интервалами, но по отдельным АМС имеются отклонения от установленных сроков не более шести месяцев.
Примечание - Для автоматических метеостанций в Арктике и Антарктике из общего количества имеющихся на балансе АМС установлены в работу не менее 90%. Пропуски в наблюдениях по каждой АМС не превышают трех суток в месяц. Телеграммы от АМС регулярно поступают в приемные центры в синоптические сроки с задержками в пределах 20 мин.
Качество наблюдений по всем измеряемым параметрам соответствует установленным требованиям не менее 90% от всего объема получаемых данных.
Периодическая поверка АМС выполняется по плану.
5.1.3 Удовлетворительно
Имеется не более шести пропусков в наблюдениях за месяц по одной-двум метеорологическим величинам (характеристикам, явлениям) и/или не проведена одна снегосъемка; из-за отсутствия (неисправности) СИ не проводились в течение месяца инструментальные измерения одной из метеорологических величин (характеристик), предусмотренных утвержденным годовым планом-заданием станции.
Материалы наблюдений высланы со станции с опозданием относительно установленных сроков и не помещены в соответствующий ежемесячник (за исключением ТДС, не имеющих регулярной почтовой связи).
Пропуски в наблюдениях по каждой АМС не превышают семи суток в месяц.
Периодическая поверка АМС выполняется в основном в соответствии с межповерочными интервалами, но по отдельным АМС имеются отклонения от установленных сроков не более одного года.
Примечание - Для автоматических метеостанций в Арктике и Антарктике пропуски в наблюдениях по каждой установленной АМС не превышают пяти суток в месяц. Телеграммы от АМС регулярно поступают в приемные центры с задержкой не более 30 мин.
Качество наблюдений по всем измеряемым параметрам соответствует установленным требованиям не менее 80% от всего объема получаемых данных.
Периодической поверкой охвачено не менее 70% всех АМС.
5.1.4 Плохо
В оцениваемом месяце имели место пропуски одного-двух сроков наблюдений. Не проведены две и более снегосъемки. Из-за отсутствия (неисправности) СИ не проводились в течение месяца инструментальные измерения за двумя метеорологическими величинами (характеристиками), предусмотренными утвержденным годовым заданием станции, при условии организации визуальных наблюдений за этими величинами (характеристиками); или отсутствие инструментальных измерений и визуальных наблюдений за одной из метеорологических величин (характеристик), предусмотренных утвержденным планом-заданием станции.
Имеются пропуски в измерениях хотя бы одной метеорологической величины, исключающие возможность получения месячных выводов.
Материалы наблюдений высланы со станции с опозданием более чем на три месяца относительно установленных сроков и не помещены в соответствующий ежемесячник (за исключением ТДС, не имеющих регулярной почтовой связи).
Пропуски в наблюдениях по каждой АМС превышают семь суток в месяц. Периодическая поверка АМС выполняется в основном в соответствии с межповерочными интервалами, но по отдельным АМС имеются отклонения от установленных сроков более одного года.
Примечания
1. Для автоматических метеостанций в Арктике и Антарктике план по вводу АМС в эксплуатацию выполнен менее чем на 60%. Станции работают с отклонениями от штатного режима, допуская пропуски в наблюдениях отдельных параметров. Телеграммы поступают в приемные центры нерегулярно, с отклонениями по срокам более 30 мин.
Качество наблюдений по всем измеряемым параметрам неудовлетворительное и не позволяет использовать данные по назначению.
Периодическая поверка АМС не выполняется или производится с большими задержками по срокам - более двух лет.
2. Оценка станции не снижается, если пропуски восполнены по другим приборам или обеспечены визуальные наблюдения, результаты которых приняты, или нарушения допущены не по вине штата станции.
5.2 Критерии и оценка наблюдений (работ) и качества материалов Б
5.2.1 Отлично
Результаты наблюдений правильны (достоверны), т.е. не содержат систематических ошибок и материалы полностью пригодны для дальнейшего использования. Допущено не более трех технических ошибок, исправленных при проведении контроля.
Качество наблюдений АМС по всем измеряемым параметрам соответствует установленным требованиям, изложенным в [1]-[5].
5.2.2 Хорошо
Результаты наблюдений в целом правильны (достоверны) и пригодны для использования. Допущенные отдельные нарушения (не более пяти) методики выполнения измерений или методики производства наблюдений, выявленные при проведении внутристанционного автоматизированного контроля, и/или пространственного контроля, которые не привели к браковке месячных выводов. В результатах наблюдений допущено не более пяти технических ошибок по одной какой-либо величине (характеристике, явлению), выявленных и исправленных при проведении внутристанционного автоматизированного или ручного контроля. Забраковано не более трех лент одного самописца. Материалы наблюдений в целом пригодны для использования.
Качество не менее 95% получаемых данных от всего объема наблюдений АМС по всем измеряемым параметрам соответствует установленным требованиям.
5.2.3 Удовлетворительно
Результаты наблюдений в основном пригодны. Допущенные нарушения методик, а также технические ошибки привели к браку части результатов (не более тридцати случаев) по одной наблюдаемой метеорологической величине (характеристике, явлению), но месячные выводы получены. Забраковано не более шести лент какого-либо одного самописца из-за плохого качества записи.
Качество не менее 90% получаемых данных от всего объема наблюдений АМС по всем измеряемым параметрам соответствует установленным требованиям.
5.2.4 Плохо
Результаты наблюдений частично или полностью не пригодны для использования, имеется одно из следующих нарушений:
- брак результатов наблюдений по одной метеорологической величине (характеристике, явлению) превышает 15% от числа всех наблюдений (измерений) за этой величиной, предусмотренных планом-заданием станции, при этом число пропусков для каждого срока наблюдений превышает пять случаев за месяц и пропуски допущены более трех дней подряд.
Примечание - В наблюдениях за облачностью, видимостью, атмосферными явлениями, снежным покровом, гололедно-изморозевыми отложениями ставится оценка "плохо", если забраковано больше 5% данных и результаты не пригодны для использования. Исключение в оценке по данной шкале для ТДС, когда в течение месяца на станцию не мог выехать приборист;
- не получены месячные выводы, хотя бы по одной метеорологической величине (характеристике, явлению);
- забракован сезонный график для определения влажности воздуха в холодное время года.
Материалы наблюдений не пригодны для использования.
Качество наблюдений двух и более измеряемых АМС параметров неудовлетворительное и не позволяет использовать данные по назначению.
5.3 Критерии и оценка кодирования информации и занесения данных метеорологических наблюдений на технический носитель В
5.3.1 Отлично
Ошибок кодирования и занесения информации на технический носитель нет. Подготовка технического носителя выполнена в соответствии с требованиями методических указаний [6]*.
5.3.2 Хорошо
Допущено не более 0,03% ошибок кодирования и занесения на технический носитель от месячного объема (количества знаков) закодированной (занесенной на технический носитель) информации.
5.3.3 Удовлетворительно
Допущено от 0,04 до 0,10% ошибок кодирования и занесения на технический носитель.
5.3.4 Плохо
Допущено более 0,10% ошибок кодирования и занесения на технический носитель.
Примечания
1. Расчет критериев по показателю В выполнен исходя из месячного объема кодируемой и вводимой в ЭВМ информации станции или поста.
2. При задержке высылки носителя со станции или поста в ЦГМС или УГМС более чем на десять дней после установленного срока оценка может быть снижена на один балл.
5.4 Критерии и оценка выполнения плана оперативной информационной работы Г
5.4.1 Отлично
План оперативной информационной работы выполнен полностью, в том числе с установленных АМС поступили сводки за все сроки не менее 28 (27) дней и с задержкой не более 10 мин.
5.4.2 Хорошо
Поданы все кодовые сообщения, в т.ч. штормовые по РД 52.04.563, однако в информации за конкретный месяц был допущен пропуск одной группы не более чем в трех сообщениях, включая сообщения "КЛИМАТ" (код FM-71), "ДЕКАДА" (код КН-19) по РД 52.27.193 и РД 52.27.347, "СНЕГОСЪЕМКА" (код КН-24).
В информации АМС есть пропуски, но не более чем за три-пять дней.
Допущены задержки в подаче не более трех сообщений "СИНОП", двух штормовых сообщений на 10 мин относительно установленного контрольного срока, или сообщения "КЛИМАТ" (код FM-71), "ДЕКАДА" (код КН-19), "СНЕГОСЪЕМКА" (код КН-24) переданы с опозданием до одного часа относительно установленного УГМС срока.
Телеграммы от АМС поступают в центры сбора информации в установленные сроки с задержкой не более 20 мин.
5.4.3 Удовлетворительно
Поданы все кодовые сообщения, в т.ч. штормовые сообщения. Имеются пропуски групп и задержки в их подаче, при этом:
- в информации "СИНОП" за месяц допущен пропуск одной группы не более чем в четырех сообщениях и/или не более двух групп в сообщении "КЛИМАТ";
- в информации отдельных АМС есть пропуски, но не более чем за семь дней;
- допущены задержки в подаче не более трех сообщений "СИНОП", двух штормовых сообщений на 11-15 мин относительно установленного контрольного срока или сообщения "КЛИМАТ" (код FM-71), "ДЕКАДА" (код КН-19), "СНЕГОСЪЕМКА" (код КН-24) переданы с опозданием не более чем на три часа относительно установленного УГМС срока;
- информация с установленных АМС поступает с задержкой от 20 до 30 мин.
Примечание - Оценка станции не снижается, если сообщение задержано не по вине персонала станции или искажены группы кода при передаче сообщения по телеграфу, или если опоздание, искажение или непоступление информации произошли не по вине работников станции или поста.
5.4.4 Плохо
Не подано хотя бы одно кодовое сообщение, в т.ч. штормовое сообщение об ОЯ. Имеются искажения в призначной группе одного кодового сообщения.
Число пропусков групп в кодовых сообщениях превышает число, указанное в оценке "удовлетворительно".
В информации отдельных АМС есть пропуски более чем за семь дней.
Допущена задержка в подаче более трех сообщений "СИНОП", двух штормовых сообщений на 11-15 мин, или хотя бы одного сообщения "СИНОП" и/или штормового сообщения на 16 мин и более; или сообщения "КЛИМАТ" (код FM-71), "ДЕКАДА" (код КН-19), "СНЕГОСЪЕМКА" (код КН-24) переданы с опозданием более чем на три часа относительно установленного УГМС срока.
Телеграммы от АМС поступают в центры сбора информации в установленные сроки с задержкой более 30 мин.
5.5 Критерии и оценка качества оперативной информационной работы Д
5.5.1 Отлично
Все сообщения, в том числе АМС, пригодны для использования полностью. В оперативных сообщениях, в т.ч. штормовых, за месяц допущено не более двух ошибок.
5.5.2 Хорошо
Все сообщения, включая АМС, пригодны для использования. В целом за месяц во всех сообщениях допущено от трех до пяти ошибок, не исключающих использование сообщений.
5.5.3 Удовлетворительно
Из-за допущенных ошибок в сообщениях всех видов (независимо от числа ошибок в каждом) шесть-восемь сообщений не пригодны для работы.
5.5.4 Плохо
Из-за допущенных ошибок в сообщениях всех видов (независимо от числа ошибок в каждом) более восьми сообщений не пригодны для использования.
5.6 Критерии и оценка состояния средств измерений и оборудования метеорологического назначения, состояния метеорологической площадки, ее охранной зоны и служебного помещения Е
5.6.1 Отлично
Все СИ и оборудование находятся в технически исправном состоянии. СИ поверены в соответствии с установленными межповерочными интервалами. Замечаний по установке, внешнему виду СИ и оборудования нет.
Соблюдаются все требования Наставления [1] по уходу за площадкой, ее оборудованием и установками. Замечаний по установке, внешнему виду приборов и оборудования нет. Охранная зона определена, закреплена в документах и на местности, соответствует требованиям ВМО и Росгидромета. Служебное помещение отремонтировано, находится в хорошем состоянии.
5.6.2 Хорошо
Все СИ и оборудование находятся в технически исправном состоянии, однако:
а) не соблюдены межповерочные интервалы одного СИ;
б) нарушена вертикальность ветроизмерительных (метеорологических) мачт;
в) изгиб лепестков защиты осадкомера не соответствует трафарету;
г) ось барабана или поплавковой камеры плювиографа отклонена от вертикали;
д) у отдельных экземпляров почвенно-вытяжных термометров стерты уплотнительные кольца (прокладки);
е) ориентировка ветроизмерительных приборов сбита на 10-15°.
Метеорологическая площадка содержится в хорошем состоянии, но ориентировка площадки сбита на 10-20°. Все приборы и оборудование размещены на штатных местах, однако имеются отдельные замечания по уходу за ними:
а) на теплый период не сняты провода гололедного станка, снегомерные рейки, гигрометр;
б) не регулируется натяжение растяжек ветроизмерительных мачт для контроля вертикальности мачт;
в) не стирается пыль с приборов и защитных будок;
г) покраска оборудования на площадке производится не ежегодно (на металлических частях приборов проявляется ржавчина);
д) на площадке нарушен естественный покров и/или не контролируется высота травы;
е) оголенный участок не стандартного размера, а термометры на нем не соответствуют требованиям Наставления [1];
ж) в охранной зоне имеются отдельные препятствия (строения, кусты, деревья), не оказывающие прямого влияния на СИ. Охранная зона закреплена документально, но на местности не отмечена;
з) служебное помещение находится в хорошем состоянии, однако требуется частичный ремонт электропроводки, косметический ремонт и пр.
5.6.3 Удовлетворительно
Территория и содержание помещения в удовлетворительном состоянии. Недостатки в уходе за метеорологической площадкой и СИ:
а) ориентировка рабочего ветроизмерительного прибора сбита на 16-22°;
б) нарушена ориентировка гелиографа;
в) приемная поверхность ведра осадкомера выше или ниже уровня пластин планочной защиты на 6-10 см, отсутствует колпачок у сливного отверстия осадкомерного ведра, а в теплое время года отсутствует и воронка в ведре осадкомера;
г) загрязнена внутренняя поверхность сифона и не отрегулирован слив плювиографа;
д) не заземлены датчики ИВО;
е) у почвенно-вытяжных термометров стерты уплотнительные войлочные прокладки;
ж) установка приборов в психрометрической будке не соответствует требованиям Наставления [1];
з) батист смоченного термометра грязный и своевременно не менялся;
и) нарушен межповерочный интервал двух СИ.
Метеорологическая площадка не в полной мере соответствует требованиям Наставления [1]:
а) ориентировка метеорологической площадки отклоняется от линии север-юг более чем на 23°;
б) не все СИ установлены на штатных местах;
в) ограда метеорологической площадки и оборудование не окрашивались более двух лет;
г) к лесенкам отсутствуют перила; трава на площадке и вокруг нее не скошена (высота ее превышает 20 см);
д) полуденные линии для проверки ориентировки ветроизмерительных приборов не закреплены; отсутствуют запасные подставки для будок высотой 275 см.
Примечание - Запасные подставки используются на станциях, где зимой возможна высота снежного покрова более чем 1 м;
е) оголенный почвенный участок своевременно не взрыхляется после выпадения осадков;
ж) реечный настил не убирается; метеорологические установки не освещаются;
з) охранная зона документально и на местности не закреплена, в ней находятся препятствия на расстоянии от ограды метеоплощадки меньшем их 10-кратной высоты;
и) служебное помещение захламлено, требуется средний ремонт помещения, печки, электропроводки и пр.
5.6.4 Плохо
Уход за метеорологической площадкой, эксплуатация СИ осуществляются с нарушением требований. Нарушен межповерочный интервал трех видов СИ.
В течение месяца не работали два табельных СИ и установлена их непригодность к дальнейшей работе:
а) в комплекте почвенно-вытяжных термометров отсутствуют войлочные прокладки у нескольких вытяжных термометров и/или обнаружена влага или грязь в трубах вытяжных термометров;
б) обнаружена течь осадкомерных ведер и/или в ванночке для проводов гололедного станка, и/или в поплавковой камере плювиографа;
в) ориентировка ветроизмерительного прибора сбита более чем на 23° и не определено время нарушения ориентировки;
г) нарушена глубина установки хотя бы одного Савиновского или вытяжного термометра;
д) стерлись деления снегомерной рейки; используется неисправный термометр.
Метеорологическая площадка не соответствует требованиям действующего Наставления [1]:
а) большинство СИ установлено не на штатных местах, ограда метеорологической площадки находится в плохом состоянии;
б) высота психрометрической будки, проводов гололедного станка, осадкомера отличается от стандартной более чем на 10 см;
в) отсутствуют запасные подставки для будок высотой 275 см (на станциях, где зимой возможна высота снежного покрова более чем 1,5 м);
г) оголенный почвенный участок расположен в корытообразном углублении ниже уровня метеоплощадки;
д) флюгер не освещен (при наблюдениях по нему в конкретный месяц), южная сторона ограды метеоплощадки не проветривается (заросшая, застроена);
е) нарушены требования техники безопасности. Освещение метеорологической площадки производится без понижающего трансформатора от сети 220 В;
ж) охранная зона не соответствует установленным требованиям: не оформлена документально, не закреплена на местности, с одной или двух сторон в непосредственной близости от площадки имеются сплошные препятствия (лес, парк, жилой массив) на расстоянии, меньшем их 5-кратной высоты.
Примечания
1. Оценка "плохо" не распространяется на персонал станции и не учитывается при выведении средней по станции оценки за месяц, если УГМС по заблаговременной заявке начальника наблюдательного подразделения не обеспечило своевременный ремонт и восстановление неисправного СИ. Однако в отчетных данных УГМС она учитывается.
2. Оценка соответствующего уровня ставится при одновременном наличии не менее трех из перечисленных недостатков (нарушений) на метеорологической площадке и одного в охранной зоне.
3. Оценка не снижается в случае, если установка СИ на станции со значительной степенью защищенности осуществлена на не предусмотренном правилами месте, но обеспечивает лучшую репрезентативность наблюдений.
6 Критерии и оценка актинометрических наблюдений и работ на станциях
6.1 Критерии и оценка выполнения плана наблюдений и работ А
6.1.1 Отлично
План выполнен полностью: отсутствуют пропуски в данных регистрации составляющих радиационного баланса, срочных наблюдений, интегрирования.
Материалы наблюдений высланы со станции в УГМС в сроки, установленные управлением. Работы выполнены без отклонений от требований РД 52.04.562.
Текущий и периодический контроль рабочих приборов при наличии погодных условий персоналом станции проведены полностью. Ведется журнал поверок и контроля приборов.
6.1.2 Хорошо
В данных наблюдений имеются отдельные пропуски, не исключающие получение месячных обобщений с достаточно хорошим качеством:
а) в материалах по программе регистрации пропущены данные не более чем за 12 часовых интервалов в течение календарного месяца;
б) в материалах срочных наблюдений пропущено не более трех сроков в течение календарного месяца;
в) в данных по программе интегрирования пропущены данные о суточных суммах радиации не более чем за двое суток в течение календарного месяца.
При наличии погодных условий периодический контроль рабочих приборов проведен полностью, но текущий контроль - в недостаточном объеме. Ведется журнал поверок и контроля приборов.
Материалы наблюдений высланы со станции в УГМС с опозданием до 10 дней относительно сроков, установленных управлением.
6.1.3 Удовлетворительно
В данных наблюдений имеются пропуски, хотя и позволившие получить месячные обобщения, но снизившие их информативность:
а) в материалах по программе регистрации пропущены данные не более чем за 40 часовых интервалов в течение календарного месяца;
б) в материалах срочных наблюдений пропущены данные не более чем за 10 сроков в течение календарного месяца;
в) в данных по программе интегрирования пропущены данные о суточных суммах радиации не более чем за девять суток в течение календарного месяца.
Контроль рабочих приборов при наличии погодных условий проведен в недостаточном объеме: отсутствует периодический контроль одного из рабочих приборов, текущий контроль выполнен не в полном объеме. Записи в журнале поверок и контроля приборов недостаточно подробны (не указаны температура воздуха, время, количество и форма облаков и др.).
Материалы наблюдений высланы со станции в УГМС с опозданием 11-20 дней относительно сроков, установленных управлением.
6.1.4 Плохо
В течение месяца не проведены наблюдения хотя бы за одним из измеряемых видов радиации либо имеются пропуски в наблюдениях, не позволившие получить месячные обобщения.
Периодический контроль рабочих приборов не проведен, несмотря на наличие соответствующих погодных условий. Текущий контроль выполнен не в полном объеме. Журнал поверок и контроля приборов заполняется неполно, имеются пропуски в записях.
Материалы наблюдений высланы со станции в УГМС с опозданием более чем на 20 дней относительно сроков, установленных управлением.
Примечание - Оценка "плохо" не распространяется на персонал наблюдательного подразделения и не учитывается при выведении средней оценки за месяц в следующих случаях:
а) пропуски в материалах наблюдений обусловлены метеорологическими условиями, при которых в соответствии с РД 52.04.562 актинометрические наблюдения не производятся;
б) пропуски в материалах наблюдений вызваны перебоями электроснабжения (в отчетных данных УГМС, однако это невыполнение плана учитывается);
в) УГМС по заявке начальника НП не обеспечило своевременный ремонт или замену неисправного прибора (в отчетных данных УГМС, однако, учитывается);
г) не соблюдены сроки отправки материалов наблюдений, если станция не имеет регулярной почтовой или электронной связи.
6.2 Критерии и оценка качества наблюдений (работ) и материалов Б
6.2.1 Отлично
Отсутствуют ошибки методического характера, но имеется не более трех технических ошибок, исправленных при проверке в УГМС и не повлекших повторной обработки и повторного контроля материалов наблюдений. Все данные наблюдений пригодны для использования.
6.2.2 Хорошо
Допущено не более трех методических и не более пяти технических ошибок, исправленных в УГМС. После внесения исправлений и повторной обработки данные измерений пригодны для использования.
В материалах контроля рабочих приборов допущены технические ошибки, исправленные при проверке в УГМС, но не повлекшие изменения переводного множителя, повторной обработки и повторного контроля материалов наблюдений.
6.2.3 Удовлетворительно
Материалы наблюдений в основном пригодны, но допущены методические и технические ошибки, приведшие к браку части данных, однако месячные обобщения получены по каждой из измеряемых величин.
В материалах контроля рабочих приборов допущены ошибки, исправленные при проверке в УГМС и повлекшие повторную обработку и повторный контроль данных наблюдений.
6.2.4 Плохо
Допущены ошибки в материалах более чем за 2/3 месяца, приведшие к браку, не позволившему получить месячные обобщения хотя бы по одной измеряемой величине.
6.3 Критерии и оценка кодирования информации и занесения данных актинометрических наблюдений на технический носитель В
6.3.1 Отлично
Отсутствуют ошибки в кодировании данных измерений актинометрических величин, переводных множителей приборов, вспомогательной метеорологической информации.
6.3.2 Хорошо
Допущено не более пяти ошибок при кодировании материалов наблюдений, исправленных в УГМС и не потребовавших повторного контроля обработанных данных.
6.3.3 Удовлетворительно
Допущена хотя бы одна ошибка в призначном блоке или в блоке сведений о переводных множителях. Допущено не более восьми ошибок с нарушениями структуры кода, вызывающими появление пропусков в информации. Ошибки исправлены в УГМС, после чего потребовались повторная обработка и повторный контроль данных.
6.3.4 Плохо
Кодирование выполнено неправильно, с отклонениями от действующих требований, приведшими к возврату материалов на станцию для подготовки первичных данных заново.
Примечание - К основным причинам брака в наблюдениях относятся:
а) сбои в нацеливании актинометра на солнце;
б) затенения пиранометра и балансомера;
в) наличие гидрометеоров на датчиках или их загрязнение;
г) неверное указание времени измерений;
д) неправильная кодировка вспомогательных метеорологических характеристик и пр.
К техническим относятся ошибки, обусловленные невнимательностью при занесении исходных данных на технический носитель, что потребовало внесения исправлений в исходные данные, повторную обработку и повторный контроль данных.
6.4 Критерии и оценка состояния средств измерений и оборудования актинометрического назначения, актинометрического участка Е
6.4.1 Отлично
Все актинометрические приборы и вспомогательное оборудование в исправном состоянии и установлены в соответствии с требованиями РД 52.04.562.
Каждое средство измерений имеет паспорт, свидетельство о поверке, выполненной в установленные сроки. На станции имеется поверочная труба, поддерживаемая в работоспособном состоянии.
Отсутствуют нарушения требований по соблюдению техники безопасности на актинометрическом участке и в служебном помещении.
Соблюдаются все требования РД 52.04.562 по расположению и уходу за актинометрическим участком метеорологической площадки, в частности:
а) участок расположен на ровной горизонтальной поверхности, закрытость горизонта в направлениях восхода и захода солнца не более 2°, а в остальных азимутальных направлениях - не более 5°, тип подстилающей поверхности характерен для местности;
б) трава на метеорологической площадке и вокруг нее скашивается своевременно и высота травы не превышает 20 см;
в) к установкам с приборами проложены узкие дорожки, отсутствуют тропинки, протоптанные персоналом в неустановленных местах;
г) не нарушено состояние подстилающей поверхности под приборами установки для срочных наблюдений, а также под установленными для регистрации балансомером и пиранометром, измеряющим отраженную радиацию.
6.4.2 Хорошо
Актинометрические приборы и вспомогательное оборудование в исправном состоянии, установлены согласно требованиям действующих нормативных документов, но имеются отклонения, не оказывающие существенного влияния на качество результатов измерений:
- отклонения от требуемой высоты расположения отдельных приборов над подстилающей поверхностью не более 0,2 м;
- в окраске вспомогательного оборудования, установленного на площадке, имеются незначительные нарушения на стороне, обращенной к северу.
Каждое СИ имеет паспорт, свидетельство о поверке, поверка произведена в установленные сроки. На станции имеется поверочная труба, поддерживаемая в работоспособном состоянии.
Отсутствуют нарушения требований по соблюдению техники безопасности на актинометрическом участке и в служебном помещении. Требования по расположению и уходу за актинометрическим участком метеорологической площадки в основном соблюдаются, однако:
а) участок расположен на ровной поверхности, но отклонение от горизонтальности - в пределах 3°, закрытость горизонта в направлениях восхода и захода солнца - не более 2°, в северном направлении - не более 10°, а в остальных азимутальных направлениях - не более 5°, тип подстилающей поверхности характерен для местности, но лишь в пределах метеорологической площадки;
б) трава скашивается своевременно и поддерживается ее высота 20 см, но только на метеорологической площадке;
в) имеется затенение одним из окружающих объектов в азимутальном угле не более 1°;
г) на актинометрическом участке, помимо дорожек, проложенных к установкам с приборами, имеются участки с нарушенным естественным состоянием подстилающей поверхности, однако нарушения отсутствуют под приборами установки для срочных наблюдений, а также под установленными для регистрации отраженной радиации балансомером и пиранометром.
6.4.3 Удовлетворительно
Актинометрические приборы и оборудование в исправном состоянии, но имеются отклонения от требований действующих нормативных документов по правильности их установки и уходу, влияющие на качество материала наблюдений:
а) недостаточно точная ориентировка теневых колец, приводящая к необходимости корректировки положения затеняемого датчика в течение светлого времени суток;
б) окраска стоек и других актинометрических приспособлений на площадке имеет нарушения, но не более чем на 20% поверхности;
в) приборы не очищаются своевременно от гидрометеоров и загрязнений;
г) нерегулярно смазываются подвижные соединения стоек;
д) отсутствует освещение у актинометрической стойки для срочных наблюдений.
Каждое СИ имеет паспорт, свидетельство о поверке, однако поверка выполнена с задержкой до трех месяцев. На станции имеется поверочная труба, поддерживаемая в работоспособном состоянии.
Имеют место отдельные нарушения требований по соблюдению техники безопасности на актинометрическом участке и в служебном помещении.
Требования по расположению и уходу за актинометрическим участком метеорологической площадки соблюдаются не полностью:
а) участок расположен на ровной поверхности, но отклонения от горизонтальности площадки в пределах 5°, закрытость горизонта в направлениях восхода и захода солнца не более 3°, в северном направлении - не более 15°, а в остальных азимутальных направлениях - не более 7°;
б) имеют место затенения приборов не более чем двумя окружающими объектами в азимутальном угле не более 1° от каждого объекта;
в) участок имеет локальные неровности, которые, однако, отсутствуют под приборами установки для срочных наблюдений, а также под установленными для регистрации отраженной радиации балансомером и пиранометром;
г) тип подстилающей поверхности характерен для местности, ее естественное состояние нарушено в отдельных местах, однако не нарушено под приборами установки для срочных наблюдений и под установленными для регистрации отраженной радиации балансомером и пиранометром;
д) на участке имеются вытоптанные персоналом участки;
е) трава своевременно скашивается и поддерживается ее высота 20 см, но только на актинометрическом участке.
6.4.4 Плохо
Состояние приборов и вспомогательного оборудования, соединительных проводов, кабелей не соответствует требованиям действующих нормативных документов, имеющиеся дефекты влияют на качество наблюдений:
- неточная ориентировка теневых колец, не обеспечивающая непрерывного затенения установленного в нем датчика в течение светлого времени суток;
- окраска стоек и других актинометрических приспособлений на площадке нарушена более чем на 20% поверхности и не обновляется своевременно;
- приборы не очищаются своевременно от гидрометеоров и загрязнений;
- подвижные соединения стоек заржавели вследствие нерегулярной смазки;
- отсутствует освещение у актинометрической стойки для срочных наблюдений;
- поверочная труба ненадежна в работе вследствие ненадлежащего ухода либо она на станции отсутствует;
- не соблюдаются требования техники безопасности.
Поверка приборов произведена с задержкой более трех месяцев. Поверочная труба либо отсутствует, либо не поддерживается в работоспособном состоянии.
Не в полной мере соблюдаются требования по технике безопасности на актинометрическом участке и в служебном помещении.
Примечание - Оценка за недостаточную высоту расположения приборов при высоком снежном покрове не распространяется на персонал станции, если УГМС не удовлетворило заявку начальника НП на обеспечение стойками с необходимой регулировкой ее высоты.
Не соблюдаются многие из основных требований РД 52.04.562 по расположению и уходу за актинометрическим участком:
а) участок неровный, отклонение площадки от горизонтальности более 5°, закрытость горизонта в направлениях восхода и захода солнца более 3°, в северном направлении - более 15°, а в остальных азимутальных направлениях - более 7°;
б) имеются затенения установленных на площадке датчиков более чем двумя окружающими объектами в азимутальном угле более 1° от каждого объекта;
в) нарушено естественное состояние подстилающей поверхности хотя бы под одной из актинометрических стоек: для срочных наблюдений, для регистрации радиационного баланса, для регистрации отраженной радиации;
г) трава на метеорологической площадке скашивается несвоевременно, высота травы превышает 20 см;
д) помимо дорожек, проложенных к установкам с приборами, персоналом протоптаны тропинки, нарушающие состояние подстилающей поверхности под приборами установки для срочных наблюдений и/или под установленными для регистрации балансомером, и/или пиранометром отраженной радиации.
Примечание - Оценка соответствующего уровня ставится при одновременном наличии не менее трех из перечисленных недостатков (нарушений) на участке актинометрических наблюдений.
7 Критерии и оценка теплобалансовых наблюдений и работ на станциях
7.1 Критерии и оценка выполнения плана наблюдений и работ А
7.1.1 Отлично
Наблюдения и работы выполнены полностью в соответствии с утвержденным планом-заданием станции и требованиями Руководства [7], материалы наблюдений поступили в УГМС (центр сбора) в соответствии с требованиями РД 52.19.704 в установленные сроки.
7.1.2 Хорошо
План работ в основном выполнен. Имеются отдельные пропуски (не более трех за месяц по одной величине) в градиентных наблюдениях за температурой и влажностью воздуха, ветром, температурой поверхности почвы и на глубинах (при полной программе наблюдений), не влияющие на качество месячных выводов и расчет составляющих теплового баланса.
Материалы наблюдений высланы со станции с опозданием на 15 дней относительно установленных управлением сроков.
Проведено ежемесячное сравнение психрометров и анемометров с контрольными СИ поверхности почвы и температурой почвы на глубинах (при полной программе).
7.1.3 Удовлетворительно
Имеется не более пяти пропусков за месяц в наблюдениях за одной из величин: температурой и влажностью воздуха, ветром, температурой наблюдений.
Отсутствуют данные наблюдений за влажностью почвы и данные о состоянии травостоя на площадке хотя бы в одной декаде.
Материалы наблюдений высланы со станции с опозданием на один месяц относительно установленных управлением сроков.
Контроль и сравнение хотя бы одного из рабочих СИ отсутствует.
Поверочные свидетельства хотя бы одного из СИ (контрольного или рабочего) просрочены.
7.1.4 Плохо
В оцениваемом месяце допущены пропуски одного-двух полных сроков в наблюдениях. Из-за отсутствия СИ не проведены наблюдения за одной или более метеорологическими величинами. Имеются пропуски в измерениях хотя бы одной метеорологической величины, исключающие возможность расчета составляющих теплового баланса.
Контроль и сравнение двух и более рабочих СИ отсутствует. Поверочные свидетельства двух и более СИ просрочены.
Не выполняются требования Руководства по измерению характеристик влажности почвы, измерению высоты травостоя на площадке и скашиванию травы (отсутствуют данные по двум-трем декадам).
Примечание - Оценка "плохо" не распространяется на персонал станции и не учитывается при выведении средней оценки по теплобалансовым наблюдениям за месяц в случае, если не обеспечен своевременный ремонт или замена неисправного СИ по заявке станции или УГМС.
7.2 Критерии и оценка качества наблюдений (работ) и материалов Б
7.2.1 Отлично
Результаты наблюдений полностью пригодны для использования. В книжках наблюдений допущено не более трех технических ошибок, исправленных при проведении внутристанционного контроля.
7.2.2 Хорошо
Результаты наблюдений в целом пригодны для использования. В результатах наблюдений за месяц допущено не более трех ошибок МВИ (не осуществляется переустановка психрометров и анемометров в связи с изменением высоты снежного покрова; происходит замена наблюдений по аспирационным психрометрам показаниями сухого и смоченного термометров из психрометрической будки).
7.2.3 Удовлетворительно
Результаты наблюдений в основном пригодны. В месячных данных допущено не более пяти нарушений в методике выполнения измерений. Есть пропуски в наблюдениях (менее пяти по каждой величине), но декадные и месячные величины получены.
7.2.4 Плохо
В результатах наблюдений за месяц допущено более пяти ошибок в методике выполнения измерений. Есть пропуски в наблюдениях (более пяти по одной из величин), не получены месячные выводы хотя бы по одной величине: температуре и влажности воздуха, ветру, температуре поверхности почвы и температуре почвы на глубинах (при полной программе наблюдений).
7.3 Критерии и оценка кодирования и занесения данных теплобалансовых наблюдений на технический носитель В
7.3.1 Отлично
Ошибок занесения и кодирования нет, информация занесена в соответствии с требованиями инструкции по занесению данных в базу данных и их редактированию.
7.3.2 Хорошо
При занесении в базу данных срочных градиентных наблюдений и данных радиационного баланса допущено не более трех ошибок, при этом отсутствуют ошибки в формах "Условно-постоянные характеристики станции" и "Информация об изменениях программы наблюдений". В призначной части всех заполняемых форм ошибок нет.
7.3.3 Удовлетворительно
При занесении в базу данных срочных градиентных наблюдений и данных радиационного баланса допущено от четырех до восьми ошибок, в формах и в призначной части ошибок нет.
7.3.4 Плохо
Допущены ошибки в формах и призначной части.
При занесении в базу данных срочных градиентных наблюдений и данных радиационного баланса выявлено более восьми ошибок.
7.4 Критерии и оценка состояния средств и участка для теплобалансовых наблюдений Е
7.4.1 Отлично
Все СИ и оборудование находятся в технически исправном состоянии. СИ поверены в соответствии с установленными межповерочными интервалами и систематически контролируются на станциях. Замечаний по установке, внешнему виду СИ и оборудования нет. Соблюдаются все требования Руководства [7] по уходу за участком для теплобалансовых наблюдений, его оборудованием и СИ.
7.4.2 Хорошо
СИ и оборудование в технически исправном состоянии, однако не соблюдены межповерочные интервалы одного СИ; нарушена строгая вертикальность стоек для установки психрометров и горизонтальность кронштейнов.
Имеются незначительные отклонения от требований Руководства [7]:
а) стойки для психрометров и анемометров, лесенка, реечный настил или мостик плохо окрашены;
б) незначительно нарушен естественный покров;
в) на участке и вокруг него, а также на участке для наблюдений за влажностью почвы нерегулярно скашивается трава.
7.4.3 Удовлетворительно
СИ и оборудование в технически исправном состоянии, но нарушены межповерочные интервалы двух СИ, не соблюдается высота установки психрометров и анемометров; батист на резервуаре смоченного термометра загрязнен и давно не менялся; нарушена глубина установки Савиновских термометров.
Участок для теплобалансовых наблюдений не в полной мере соответствует требованиям Руководства [7]. Есть серьезные нарушения в содержании оборудования и территории:
а) стойки для психрометров и анемометров, лесенка, подходные мостики не окрашивались более двух лет;
б) на участке для теплобалансовых наблюдений нарушен естественный покров, нерегулярно скашивается трава, ее высота превышает 20 см.
7.4.4 Плохо
Состояние оборудования, СИ и их размещение на площадке неудовлетворительно. Имеются дефекты, влияющие на качество наблюдений.
Нарушена строгая вертикальность стоек для установки психрометров и не соблюдается высота установки психрометров и анемометров, неправильно установлены Савиновские термометры, загрязнен батист на резервуаре смоченного термометра.
Участок для теплобалансовых наблюдений не соответствуют требованиям руководства [7]:
а) большинство СИ установлено не на штатных местах;
б) стойки для психрометров и анемометров, лесенка, подходные мостики не окрашиваются и не содержатся в чистоте;
в) на участке для теплобалансовых наблюдений и вокруг него нарушен естественный покров и не скашивается трава;
г) термометры на поверхности почвы и глубинах затенены крупнолистными растениями.
8 Критерии и оценка метеорологических радиолокационных наблюдений и работ на станциях
8.1 Критерии и оценка выполнения плана наблюдений и работ А
8.1.1 Отлично
Наблюдения проведены в соответствии с программой. По техническим причинам пропущено не более 17 единых (00, 03, 06, 09, 12, 15, 18, 21 ВСВ) сроков. Отсутствуют пропуски учащенных сроков наблюдений при штормовых условиях по вине оператора.
8.1.2 Хорошо
Наблюдения проведены в соответствии с программой. По техническим причинам пропущено (вразброс) не более 30 единых сроков и не более одного учащенного срока наблюдений при штормовых условиях по вине оператора.
8.1.3 Удовлетворительно
По техническим причинам пропущено (вразброс) не более 60 единых сроков. По вине операторов пропущено один единый срок и не более трех учащенных сроков наблюдений при штормовых условиях.
8.1.4 Плохо
По техническим причинам пропущено более 60 синоптических сроков. По вине операторов пропущено два и более единых срока и более трех учащенных сроков наблюдений при штормовых условиях.
8.2 Критерии и оценка выполнения плана оперативной информационной работы Г
8.2.1 Отлично
Телеграммы поданы в установленные сроки. Своевременно подана вся штормовая информация. На стыкованные карты за единые сроки не поступило по вине МРЛ не более двух телеграмм. Отсутствуют обоснованные претензии потребителей к своевременности передачи информации.
8.2.2 Хорошо
На стыкованные карты по вине персонала МРЛ не поступило трех-пяти телеграмм. Отсутствуют обоснованные претензии потребителей к своевременности передачи информации.
Примечание - Учитываются пропуски из-за неисправностей, которые должны устраняться силами персонала МРЛ без привлечения сторонних специалистов.
Пропуски не по вине персонала МРЛ (проведение профилактических работ, отсутствие связи или перебои в поступлении электроэнергии) не учитываются и оценка по плану информации не снижается.
8.2.3 Удовлетворительно
На стыкованные карты не поступило шесть - девять телеграмм по вине персонала МРЛ. Имеется не более двух претензий потребителей к своевременности передачи информации.
8.2.4 Плохо
На стыкованные карты не попало 10 и более телеграмм по вине персонала МРЛ. Имеется три и более претензий местных потребителей к своевременности передачи информации.
8.3 Критерии и оценка качества оперативной информационной работы Д
8.3.1 Отлично
Информация закодирована без ошибок или допущены единичные ошибки в одной-трех телеграммах, не помешавшие правильному использованию информации.
8.3.2 Хорошо
Не более чем в 12 телеграммах допущены технические ошибки, не помешавшие правильному использованию телеграмм.
8.3.3 Удовлетворительно
В 13-25 телеграммах допущены технические ошибки, не помешавшие правильному использованию телеграмм. Допущены ошибки, приведшие к частичной потере информации.
8.3.4 Плохо
Более 25 телеграмм из всех сроков составлены с ошибками.
8.4 Критерии и оценка состояния метеорологического радиолокационного оборудования Е
8.4.1 Отлично
МРЛ работает безотказно, замечаний по техническому состоянию нет.
8.4.2 Хорошо
МРЛ работает согласно техническим условиям. Число отказов из-за нарушения условий эксплуатации менее 15% от общего числа отказов. Наработка на отказ не менее 140 часов. Профилактические работы проводятся своевременно.
8.4.3 Удовлетворительно
Число отказов из-за нарушения условий эксплуатации от 15 до 20% от общего числа отказов. Наработка на отказ от 100 до 140 часов. Профилактические работы проводятся своевременно.
8.4.4 Плохо
Число отказов из-за нарушений условий эксплуатации более 20% от общего числа отказов. Наработка на отказ менее 100 часов. Отмечены нарушения в графике проведения профилактических работ.
9 Критерии и оценка агрометеорологических наблюдений и работ на станциях и постах
9.1 Критерии и оценка выполнения плана наблюдений и работ А
9.1.1 Отлично
Программа наблюдений и работ выполнена полностью в соответствии с планом-заданием станции (поста). Материалы наблюдений в методический центр высланы своевременно.
9.1.2 Хорошо
План наблюдений и работ текущего месяца в основном выполнен, отдельные пропуски в измерении агрометеорологических параметров (не более трех) не оказывают существенного влияния на качество агрометеорологических прогнозов и агроклиматических расчетов. Задержка в высылке материалов наблюдений не более трех суток.
9.1.3 Удовлетворительно
В работе отмечены следующие недостатки:
а) в наблюдениях имеются не более семи пропусков за агрометеорологическими параметрами по одному-двум агрометеорологическим элементам;
б) из-за отсутствия средства измерения или оборудования в течение месяца не проводились наблюдения за одним из агрометеорологических параметров;
в) не проведена одна снегосъемка;
г) отсутствие данных влияет на качество агрометеорологической информации, но данные могут быть использованы для составления прогнозов, агроклиматических расчетов и агрометеорологических ежегодников, а также для обслуживания потребителей агрометеорологической информацией (далее - потребителей);
д) задержка в высылке материалов наблюдений (по вине работников НП) не более 15 суток (за исключением ТДС, не имеющих регулярной почтовой связи).
9.1.4 Плохо
В работе станции имеются следующие недостатки:
а) не проводились наблюдения за тремя и более агрометеорологическими элементами;
б) не проведены две и более снегосъемки;
в) из-за отсутствия средств измерений или оборудования не проводились наблюдения за двумя и более агрометеорологическими параметрами;
г) не проводились наблюдения за одним и более видами растений;
д) материалы наблюдений не пригодны для обслуживания потребителей и обобщения полностью или частично.
9.2 Критерии и оценка качества наблюдений (работ) и материалов Б
9.2.1 Отлично
Материалы наблюдений пригодны для использования полностью. Имеются отдельные технические ошибки, которые исправлены при контроле и не влияют на качество обобщений.
9.2.2 Хорошо
Материалы в целом пригодны для использования. Количество технических ошибок в наблюдениях не превышает количество наблюдательных участков. Все они исправлены при контроле или не повлияли на декадные и месячные значения агрометеорологических параметров.
9.2.3 Удовлетворительно
Материалы в основном пригодны для агроклиматических расчетов, составления агрометеорологических ежегодников и обслуживания потребителей. Количество технических ошибок превышает количество наблюдательных участков не более чем на 50%. Обнаружен брак в наблюдениях за одним из агрометеорологических параметров, значение которого при контроле восстановить не удалось. Отдельные пропуски в наблюдениях привели к увеличению погрешности средних месячных или экстремальных значений агрометеорологических параметров.
9.2.4 Плохо
Материалы не пригодны для обслуживания потребителей и обобщения полностью или частично. Количество ошибок в отчетности значительно превышает количество наблюдательных участков. По одному из агрометеорологических параметров забраковано 20% и более измеренных (наблюденных) значений и восстановлению не подлежат. Брак части данных не позволяет составить оценку состояния какой-либо сельскохозяйственной культуры или объекта сельскохозяйственного производства.
9.3 Критерии и оценка кодирования информации и занесения данных агрометеорологических наблюдений на технический носитель В
Для получения доступа к полной версии без ограничений вы можете выбрать подходящий тариф или активировать демо-доступ.