Отраслевой дорожный методический документ ОДМ 218.2.020-2012 Методические рекомендации по оценке пропускной способности автомобильных дорог.
ОДМ 218.2.020-2012
ОТРАСЛЕВОЙ ДОРОЖНЫЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ
Методические рекомендации по оценке пропускной способности автомобильных дорог
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН АНО "Институт Проблем Безопасности Движения" (Автономная некоммерческая организация "ИПБД"), Московским автомобильно-дорожным государственным техническим университетом (МАДИ), Иркутским государственным техническим университетом, Тихоокеанским государственным университетом, ФГУП "РОСДОРНИИ", ООО "ИНЭМДорТранс".
2 ВНЕСЕН Управлением эксплуатации и сохранности автомобильных дорог Федерального дорожного агентства.
3 ИЗДАН на основании распоряжения Федерального дорожного агентства от 17.02.2012 N 49-р.
4 ИМЕЕТ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР.
5 ВЗАМЕН Руководства по оценке пропускной способности автомобильных дорог.
1 Область применения
1.1 Настоящий отраслевой дорожный документ (далее - методический документ) распространяется на существующие и проектируемые автомобильные дороги общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, а также на городские дороги и улицы.
1.2. Настоящий методический документ может быть использован в дорожно-эксплуатационных организациях и предприятиях Федерального дорожного агентства Министерства транспорта России, проектных организациях и органах управления дорожным хозяйством субъектов Российской Федерации.
2 Нормативные ссылки
В настоящем методическом документе использованы ссылки на следующие документы:
ГОСТ Р 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности движения
ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств
ГОСТ Р 52291-2004 Технические средства организации дорожного движения. Светофоры дорожные. Общие технические требования
ГОСТ Р 52398-2005 Классификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования
ГОСТ Р 52399-2005 Геометрические элементы автомобильных дорог
СНиП 2.05.02-85 Автомобильные дороги (СП 34.13330.2012 - в стадии актуализации)
СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений (актуализация СНиП 2.07.01-89)
3 Термины, определения, обозначения и сокращения
В настоящем методическом документе применены следующие термины с соответствующими определениями:
3.1 интенсивность движения: Количество транспортных средств, проходящие в единицу времени через определенное сечение дороги.
3.2 состав движения: Качественный показатель транспортного потока, характеризующий наличие в нем различных типов транспортных средств.
3.3 пропускная способность: Максимальное число автомобилей, которое может пропустить участок дороги в единицу времени в одном или двух направлениях в рассматриваемых дорожных и погодно-климатических условиях.
3.4 теоретическая пропускная способность: Пропускная способность участка дороги при транспортном потоке, состоящем только из легковых автомобилей и движущемся с одинаковыми интервалами по горизонтальному участку дороги.
3.5 практическая (фактическая) пропускная способность: Пропускная способность участка дороги в реальных условиях движения.
3.6 расчетная пропускная способность: Число автомобилей, которое может пропустить в единицу времени участок проектируемой дороги, с характерными дорожными условиями, при принятой схеме организации движения.
3.7 уровень обслуживания: Комплексный показатель экономичности, удобства и безопасности движения, характеризующий состояние транспортного потока.
3.8 уровень (коэффициент) загрузки движением: Отношение фактической интенсивности движения по автомобильной дороге, приведенной к легкому автомобилю, к пропускной способности за заданный промежуток времени.
3.9 плотность движения: Число автомобилей на 1 км дороги.
3.10 коэффициент скорости движения: Отношение средней скорости движения транспортного потока при рассматриваемом уровне обслуживания к средней скорости свободного движения.
3.11 коэффициент насыщения движением: Отношение средней плотности движения при рассматриваемом уровне обслуживания к максимальной плотности движения.
3.12 эталонный участок дороги: Горизонтальный прямолинейный участок дороги с полосами движения не менее двух; ширина полосы движения составляет 3,75 м; ширина укрепленных обочин - 3 м; расстояние видимости превышает 800 м; дорожное покрытие сухое, ровное, шероховатое; на обочинах отсутствуют боковые препятствия, снижающие скорость движения; расстояние между пересечениями в одном уровне составляет более 5 км.
3.13 средства успокоения движения: Искусственные неровности на проезжей части, создаваемые для принудительного снижения скорости движения водителями.
3.14 реверсивное движение: Дорожное движение, которое может меняться по направлениям в различные часы суток (в различные промежутки времени).
3.21 А, B, C, D, E, F: Уровни обслуживания.
3.28 ПВУ: Пешеходное вызывное устройство.
3.29 ЖРР: Жесткий режим регулирования.
3.30 ДКТ: Дальняя конфликтная точка.
3.31 ПЛ: Светофор с правой и левой дополнительными секциями.
4 Основные характеристики движения транспортных потоков
4.1 На пропускную способность влияет большое количество факторов, зависящих от технических параметров автомобильной дороги и автомобилей. Поэтому для получения надежных данных о пропускной способности должны быть учтены показатели, характеризующие взаимодействие между автомобилями в потоке в различных дорожных условиях.
4.2 Транспортные потоки характеризуются интенсивностью, составом и скоростью движения, интервалами между автомобилями и плотностью потока. Вследствие взаимодействия автомобилей в потоке все эти характеристики функционально связаны друг с другом.
4.3 Интенсивность движения и состав транспортного потока в конкретном поперечном сечении дороги могут быть определены на основе автоматизированного учета движения, путем натурного наблюдения или рассчитаны с использованием различных методов моделирования (приложения А, Б). Данные об интенсивности движения (фактические или расчетные) могут быть представлены как в физических единицах, так и в приведенных к легковому автомобилю (на ледовых переправах к грузовому автомобилю грузоподъемностью 3 т).
Фактическая интенсивность, устанавливаемая на основе данных учета движения, подразделяется с учетом продолжительности времени ее регистрации на часовую интенсивность, авт./ч; суточную интенсивность, авт./сут; интенсивность за месяц, авт./мес. и годовую интенсивность, авт./г. Расчетная интенсивность подразделяется на расчетную часовую, авт./ч; расчетную среднесуточную, авт./сут и расчетную среднегодовую суточную, авт./сут.
Расчетную интенсивность движения определяют по нормам проектирования дорог. Фактическую и расчетную интенсивности движения следует принимать суммарно в обоих направлениях (приложение В).
4.5 Разрабатывая мероприятия, повышающие пропускную способность отдельных элементов дорог, необходимо учитывать неравномерность движения в течение суток, дней недели, месяцев и года.
4.7 При планировании мероприятий, повышающих пропускную способность, и обосновании оптимальных уровней загрузки дороги движением рекомендуется устанавливать динамику изменения интенсивности движения по годам.
4.8 Состав движения существенно влияет на пропускную способность и выбор мероприятий по повышению пропускной способности. Его необходимо учитывать при всех расчетах, связанных с оценкой уровня обслуживания движения и пропускной способности. Состав движения на дороге определяют на основе данных автоматизированного или визуального учета движения, анализа народнохозяйственного значения района проложения дороги и перспектив его социального и промышленного развития, анализа парка автомобилей в организациях, расположенных в зоне влияния дороги, уровня автомобилизации населения.
4.9 Различают следующие скорости движения: расчетную, мгновенную, эксплуатационную, техническую и скорость свободного движения.
На расчетную скорость рассчитываются все геометрические элементы автомобильной дороги при разработке проекта строительства или реконструкции.
Мгновенные скорости различают 15, 50 и 85%-ной обеспеченности. Скорость 15%-ной обеспеченности показывает скорость медленно движущихся автомобилей. Скорость 50%-ной обеспеченности соответствует средней мгновенной скорости всех автомобилей в транспортном потоке. Скорость 85%-ной обеспеченности показывает скорость, которую не превышает основная часть потока автомобилей. Эта скорость обычно используется при выборе средств организации движения и введении ограничения скоростей.
4.10 Скорости движения могут быть установлены путем их измерения на выделенных створах (мгновенные скорости) или путем проезда дорожной диагностической лаборатории в составе транспортного потока на характерных участках дороги.
4.11 Как во времени, так и по расстоянию интервалы между автомобилями являются характеристиками, от которых зависит пропускная способность полосы движения. На величину интервалов между автомобилями влияют скорость и интенсивность движения. Существенное перераспределение интервалов между автомобилями наблюдается при появлении в потоке грузовых автомобилей или автобусов, имеющих низкие скорости движения.
4.12 Интервалы между автомобилями измеряют между передними бамперами переднего и заднего автомобилей.
4.13 При оценке максимальной пропускной способности пересечений в одном уровне и участков переплетения и слияния рассматривают интервалы между автомобилями во времени и размер граничного интервала, который принимается большинством водителей при выполнении маневров.
Интервалы, принимаемые водителями, с, при:
пересечении потоков | 9-14 (в среднем 12) |
|
|
слиянии потоков | 3,5-6 (в среднем 5) |
|
|
переплетении потоков | 2-6 (в среднем 4). |
4.14 Плотность движения связана с основными характеристиками движения потока автомобилей формулой
4.15 Понятие о плотности движения используют при оценке пропускной способности дорог в различных дорожных условиях.
При оценке коэффициента загрузки на участках эксплуатируемых автомобильных дорог приведение среднесуточной среднегодовой интенсивности движения к часовой осуществляют в соответствии с приложением А.
Изменение скорости движения при различных загрузках дорог оценивает коэффициент скорости движения
Плотность транспортных потоков оценивает коэффициент насыщения движением
Интенсивность транспортных потоков определяется на основе данных визуального или автоматизированного учета движения, а для вновь проектируемых дорог - расчетными методами в соответствии с действующим нормативно-техническим документом.
4.20 Различают шесть уровней обслуживания движения на дорогах, характеристика которых приведена в таблице 1.
Таблица 1 - Характеристика уровней обслуживания движения
Уровень обслу- живания движения | Коэф- фициент загрузки | Коэф- фициент скорости движения | Коэф- фициент насы- щения движе- нием | Характеристика потока автомобилей | Состояние потока | Эмоциональная загрузка водителя | Удобство работы водителя | Экономическая эффективность работы дороги |
A | <0,20 | >0,90 | <0,10 | Автомобили движутся в свободных условиях, взаимодействие между автомобилями отсутствует | Свободное движение одиночных автомобилей с большой скоростью | Низкая | Удобно | Неэффективная |
B | 0,20-0,45 | 0,70-0,90 | 0,10-0,30 | Автомобили движутся группами, совершается много обгонов | Движение автомобилей малыми группами (2-5 шт.).
Обгоны возможны | Нормальная | Мало удобно | Мало эффективная |
C | 0,45-0,70 | 0,55-0,70 | 0,30-0,07 | В потоке еще существуют большие интервалы между автомобилями, обгоны запрещены | Движение автомобилей большими группами (5-14 шт.).
Обгоны затруднены | Высокая | Неудобно | Эффективная |
D | 0,70-0,90 | 0,40-0,55 | 0,70-1,00 | Сплошной поток автомобилей, движущихся с малыми скоростями | Колонное движение автомобилей с малой скоростью.
Обгоны невозможны | Очень высокая | Очень неудобно | Неэффективная |
E | 0,90-1,00 | <0,40 | 1,00 | Поток движется с остановками, возникают заторы, режим пропускной способности | Плотное | Очень высокая | Очень неудобно | Неэффективная |
F | >1,00 | 0,30 | 1,00 | Полная остановка движения, заторы | Сверх плотное | Крайне высокая | Крайне неудобно | Неэффективная |
Примечание - К участкам автомобильной дороги, обслуживающей движение в режиме перегрузки, относятся участки автомобильной дороги с уровнем обслуживания D, E или F.
4.21 Уровень обслуживания A соответствует условиям, при которых отсутствует взаимодействие между автомобилями. Максимальная интенсивность движения не превышает 20% от пропускной способности. Водители свободны в выборе скоростей. Скорость практически не снижается с ростом интенсивности движения. По мере увеличения загрузки число дорожно-транспортных происшествий (ДТП) несколько уменьшается, но практически все они имеют тяжелые последствия.
4.22 При уровне обслуживания B проявляется взаимодействие между автомобилями, возникают отдельные группы автомобилей, увеличивается число обгонов. При верхней границе обслуживания B число обгонов наибольшее. Максимальная скорость на горизонтальном участке составляет примерно 80% от скорости в свободных условиях, максимальная интенсивность - 50% от пропускной способности. Скорости движения быстро снижаются по мере роста интенсивности. Число ДТП увеличивается с ростом интенсивности движения.
4.23 При уровне обслуживания C происходит дальнейший рост интенсивности движения, что приводит к появлению колонн автомобилей. Максимальная интенсивность составляет 75% от пропускной способности. Число обгонов сокращается по мере приближения интенсивности к предельной для данного уровня. Максимальная скорость на горизонтальном участке составляет 70% от скорости в свободных условиях, отмечаются колебания интенсивности движения в течение часа. С ростом интенсивности движения скорости снижаются незначительно. Общее число ДТП увеличивается с ростом интенсивности движения.
4.24 При уровне обслуживания D скорость начинает уменьшаться с увеличением загрузки дороги движением, плотность движения резко возрастает. Свобода маневрирования автомобилей ограничена, водители ощущают снижение физического и психологического уровней комфорта. Даже при небольших ДТП возникают заторы, связанные с отсутствием возможности объезда мест совершения ДТП.
4.25 При уровне обслуживания D формируется колонное движение с небольшими разрывами между ними. Обгоны отсутствуют. Между проходами автомобилей в потоке преобладают интервалы меньше 2 с. Наибольшая скорость составляет 50-55% от скорости движения в свободных условиях. Скорости движения с ростом интенсивности меняются незначительно. Число ДТП непрерывно увеличивается и начинает несколько снижаться при интенсивности движения, близкой к пропускной способности.
4.26 При уровне обслуживания E автомобильная дорога работает в режиме пропускной способности, автомобили движутся непрерывной колонной с частыми остановками; скорость в периоды их движения составляет 35-40% от скорости в свободных условиях, а при заторах равна нулю. Интенсивность меняется от нуля при возникновении "пробок" и заторов до интенсивности, равной пропускной способности.
Число ДТП уменьшается по сравнению с другими уровнями загрузки, снижаются тяжесть и величина потерь от ДТП. Могут иметь место цепные ДТП с участием более пяти автомобилей.
4.27 При уровне обслуживания F наблюдается наличие участков слияния и переплетения транспортных потоков; интенсивность в "час пик" превышает пропускную способность дороги, возникают полная остановка движения транспортного потока и заторы. Наблюдаются большие очереди автомобилей перед участками заторов и полная остановка движения. Полная остановка потока автомобилей происходит, как правило, из-за возникновения ДТП, когда количество автомобилей, прибывающих к месту ДТП, значительно превышает количество автомобилей, способных проехать место ДТП. Следует отметить, что во всех указанных выше случаях остановки движения коэффициент загрузки превышает 1.
Таблица 2 - Рекомендации по расчету средних скоростей и коэффициента относительной аварийности
Число полос движения (в оба направления), шт. | Средние скорости движения потока автомобилей, км/ч | Коэффициент относительной аварийности, число ДТП на 1 млн.авт-км |
2 | ||
4 | ||
6 | ||
8 |
Более детальный расчет скоростей и других характеристик транспортных потоков может быть выполнен на основе имитационного моделирования движения транспортных потоков или с помощью специальных программ расчета скоростей движения.
4.29 Уровни обслуживания, характеризующие изменение взаимодействия автомобилей в транспортном потоке, следует использовать:
- для обоснования числа полос движения как на всей дороге, так и на ее отдельных участках (в первую очередь на тех, где в дальнейшем будет затруднена реконструкция: большие мосты; участки, проходящие через плотную застройку; участки с высокими насыпями и эстакадами и др.);
- для обоснования ширины полосы отвода; при разработке стадийных мероприятий по повышению пропускной способности;
- для выбора средств регулирования движения;
- при установлении предельной интенсивности для рассматриваемой категории дороги с учетом района ее проложения и движения на ней.
4.30 Уровень обслуживания движения может меняться по длине дороги и для каждого участка в течение суток, месяца, года. Расчеты следует проводить для оптимального уровня обслуживания (средний для всей дороги или ее участка).
4.31 По данным о фактическом состоянии элементов и параметров дорог необходимо в установленном порядке проводить расчеты по выявлению участков с необеспеченной пропускной способностью ("узкие места"). Требуется принятие решения по реконструкции участков дорог, на которых коэффициент загрузки их движением превышает значения, приведенные в таблице 3 (ГОСТ Р 50597-93).
Таблица 3 - Рекомендуемый уровень обслуживания при реконструкции дорог
Тип автомобильной дороги | Коэффициент загрузки дороги движением при | Рекомендуемый уровень обслуживания | Критерий определения | |
| новом проекти- ровании | реконст- рукции |
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Подъезды к аэропортам, морским и речным причалам | 0,20 | 0,50 | А, В | Минимизация времени сообщения |
Внегородские автомагистрали (дороги I категории) | 0,45 | 0,60 | В | Минимум приведенных затрат |
Въезды в города, обходы и кольцевые дороги вокруг больших городов | 0,55 | 0,65 | С |
|
Автомобильные дороги II-IY* категорий | 0,65 | 0,70 | D |
|
5 Методы оценки пропускной способности дорог
5.1 Пропускная способность двухполосных автомобильных дорог
5.1.1 При оценке практической пропускной способности в конкретных дорожных условиях рекомендуется использовать уравнение
Снижение максимальной пропускной способности происходит в результате влияния различных факторов.
Автомобильная дорога | Ширина, м | Величина коэффициента | |
| полосы движения | проезжей части |
|
Многополосная | 3,0 | - | 0,70 |
Многополосная | 3,5 | - | 0,96 |
Многополосная | >3,75 | - | 1,00 |
Двухполосная | - | 6,0 | 0,85/0,54 |
Двухполосная | - | 7,0 | 0,90/0,71 |
Двухполосная | - | 7,5 | 1,00/0,87 |
Расстояние от кромки проезжей части до препятствия, м | Величина коэффициента при ширине полосы движения, м, при наличии | |||||
| боковых помех с одной стороны | боковых помех с обеих сторон | ||||
| 3,75 | 3,0-3,75 | 3,0 | 3,75 | 3,0-3,75 | 3,0 |
2,5 | 1,00 | 1,00 | 0,98 | 1,00 | 0,98 | 0,96 |
2,0 | 0,99 | 0,99 | 0,95 | 0,98 | 0,97 | 0,93 |
1,5 | 0,97 | 0,95 | 0,94 | 0,96 | 0,93 | 0,91 |
1,0 | 0,95 | 0,90 | 0,87 | 0,91 | 0,88 | 0,85 |
0,5 | 0,92 | 0,83 | 0,80 | 0,88 | 0,78 | 0,75 |
0 | 0,85 | 0,78 | 0,75 | 0,82 | 0,73 | 0,70 |
Количество автопоездов в потоке, % | Величина коэффициента при числе легких и средних грузовых автомобилей, % | ||||
| 10 | 20 | 50 | 60 | 70 |
1 | 0,99 | 0,98 | 0,94 | 0,90 | 0,86 |
5 | 0,97 | 0,96 | 0,91 | 0,88 | 0,84 |
10 | 0,95 | 0,93 | 0,88 | 0,85 | 0,81 |
15 | 0,92 | 0,90 | 0,85 | 0,82 | 0,78 |
20 | 0,90 | 0,87 | 0,82 | 0,79 | 0,76 |
25 | 0,87 | 0,84 | 0,79 | 0,76 | 0,73 |
30 | 0,84 | 0,81 | 0,76 | 0,72 | 0,70 |
Про- доль- ный уклон, ‰ | Длина подъе- ма, м | Величина коэффициента при количестве автопоездов в потоке, % | Про- доль- ный уклон, ‰ | Длина подъе- ма, м | Величина коэффициента при количестве автопоездов в потоке, % | ||||||
|
| 2 | 5 | 10 | 15 |
|
| 2 | 5 | 10 | 15 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
20 | 200 | 0,98 | 0,97 | 0,94 | 0,89 | 50 | 200 | 0,90 | 0,85 | 0,80 | 0,74 |
20 | 500 | 0,97 | 0,94 | 0,92 | 0,87 | 50 | 500 | 0,86 | 0,80 | 0,75 | 0,70 |
20 | 800 | 0,96 | 0,92 | 0,90 | 0,84 | 50 | 800 | 0,82 | 0,76 | 0,71 | 0,64 |
Окончание таблицы 7
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
30 | 200 | 0,96 | 0,95 | 0,93 | 0,86 | 60 | 200 | 0,83 | 0,77 | 0,70 | 0,63 |
30 | 500 | 0,95 | 0,93 | 0,91 | 0,83 | 60 | 500 | 0,77 | 0,71 | 0,64 | 0,55 |
30 | 800 | 0,93 | 0,90 | 0,88 | 0,80 | 60 | 800 | 0,70 | 0,63 | 0,53 | 0,47 |
40 | 200 | 0,93 | 0,90 | 0,86 | 0,80 | 70 | 200 | 0,75 | 0,68 | 0,60 | 0,55 |
40 | 500 | 0,91 | 0,88 | 0,83 | 0,76 | 70 | 500 | 0,63 | 0,55 | 0,48 | 0,41 |
40 | 800 | 0,88 | 0,85 | 0,80 | 0,72 |
|
|
|
|
|
|
Число автомобилей, поворачивающих налево, % | Тип пересечения | |||||
| Т-образное | Четырехстороннее | ||||
| Величина коэффициента при ширине проезжей части основной дороги, м | |||||
| 7,0 | 7,5 | 10,5 | 7,0 | 7,5 | 10,5 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Необорудованное пересечение | ||||||
0 | 0,97 | 0,98 | 1,00 | 0,94 | 0,95 | 0,98 |
20 | 0,85 | 0,87 | 0,92 | 0,82 | 0,83 | 0,91 |
40 | 0,73 | 0,75 | 0,83 | 0,70 | 0,71 | 0,82 |
60 | 0,60 | 0,62 | 0,75 | 0,57 | 0,58 | 0,73 |
80 | 0,45 | 0,47 | 0,72 | 0,41 | 0,41 | 0,70 |
Частично оборудованное пересечение с островками без переходно-скоростных полос | ||||||
0 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 0,98 | 0,99 | 1,00 |
20 | 0,97 | 0,98 | 1,0 | 0,98 | 0,97 | 0,99 |
40 | 0,93 | 0,94 | 0,97 | 0,91 | 0,92 | 0,97 |
60 | 0,87 | 0,88 | 0,93 | 0,84 | 0,85 | 0,93 |
80 | 0,87 | 0,88 | 0,92 | 0,84 | 0,85 | 0,92 |
Полностью канализированное пересечение | ||||||
0 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
20 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
40 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
60 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
80 | 0,97 | 0,98 | 0,99 | 0,95 | 0,97 | 0,98 |
Состояние обочины | Значение коэффициента |
Грунтовая обочина без укрепления | 1,00 |
Обочина укреплена: |
|
щебнем с краевой полосой из бетонных плит | 0,99 |
щебнем без вяжущего | 0,99 |
Грунтовая обочина неровная, с колеями | 0,90 |
Неукрепленные обочины в сухом состоянии | 0,90 |
Тип покрытия | Значение коэффициента |
Шероховатое асфальто- или цементобетонное, черное щебеночное покрытие | 1,00 |
Асфальтобетонное покрытие без поверхностной обработки | 0,91 |
Сборное бетонное покрытие | 0,86 |
Булыжная мостовая | 0,42 |
Грунтовая дорога без пыли, сухая | 0,90 |
Грунтовая дорога размокшая | 0,10-0,30 |
Площадка отдыха, бензозаправочные станции или остановочные площадки | Значение коэффициента |
С полным отделением от основной дороги и наличием специальной полосы для въезда | 1,00 |
При наличии только отгона ширины | 0,98 |
При отсутствии полосы и отгона | 0,80 |
Без отделения от основной проезжей части | 0,64 |
Вид разметки | Значение коэффициента |
При наличии осевой разметки | 1,02 |
Краевая и осевая разметки | 1,05 |
Разметка полос на подъемах с дополнительной полосой | 1,50 |
То же, на четырехполосной дороге | 1,23 |
То же, на трехполосной дороге | 1,30 |
При наличии двойной осевой разметки | 1,12 |
Число автобусов в потоке, % | Величина коэффициента при числе легковых автомобилей в потоке, % | |||||
| 70 | 50 | 40 | 30 | 20 | 10 |
1 | 0,82 | 0,76 | 0,74 | 0,72 | 0,70 | 0,68 |
5 | 0,80 | 0,75 | 0,72 | 0,71 | 0,69 | 0,66 |
10 | 0,77 | 0,73 | 0,71 | 0,69 | 0,67 | 0,65 |
15 | 0,75 | 0,71 | 0,69 | 0,67 | 0,66 | 0,64 |
20 | 0,73 | 0,69 | 0,68 | 0,66 | 0,64 | 0,62 |
30 | 0,70 | 0,66 | 0,64 | 0,63 | 0,61 | 0,60 |
Ограничение скорости, км/ч | Величина коэффициента , учитывающего влияние населенного пункта, при протяженности населенного пункта, км | |||||||
| 0,5 | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 2,5 | 3,0 | 3,5 | <4,0 |
60 | 0,83 | 0,82 | 0,81 | 0,79 | 0,74 | 0,70 | 0,67 | 0,63 |
50 | 0,65 | 0,64 | 0,63 | 0,61 | 0,39 | 0,57 | 0,54 | 0,50 |
40 | 0,51 | 0,51 | 0,52 | 0,51 | 0,50 | 0,48 | 0,47 | 0,44 |
Расстояние до кромки проезжей части, м | Величина коэффициента снижения пропускной способности при протяженности населенного пункта, км | |||
| 0,5-1 | 1-2 | 2-3 | 3-4 |
>4 | 0,92 | 0,88 | 0,87 | 0,84 |
3-4 | 0,82 | 0,77 | 0,73 | 0,62 |
2-3 | 0,75 | 0,69 | 0,63 | 0,60 |
Количество пешеходов, чел./ч | Величина коэффициента снижения пропускной способности при | |
| отсутствии светофорного регулирования | наличии светофорного регулирования |
60 | 0,86 | 0,97 |
120 | 0,58 | 0,88 |
180 | 0,27 | 0,79 |
5.1.12 Промежуточные значения вышеприведенных коэффициентов определяют интерполяцией.
5.1.13 При оценке практической пропускной способности по формуле (8) допускается использовать не более шести частных коэффициентов, выделяя в каждом конкретном случае основной частный коэффициент и второстепенные.
Для прямолинейных горизонтальных участков основным частным коэффициентом может быть коэффициент, учитывающий ширину проезжей части, а второстепенные коэффициенты учитывают ширину обочин, расстояние видимости, состав транспортного потока, наличие разметки, тип пересечения.
Для участков кривых в плане основным частным коэффициентом может быть коэффициент, учитывающий величину радиуса кривой в плане, а второстепенные коэффициенты учитывают ширину проезжей части и обочин, расстояние видимости, тип покрытия, наличие разметки.
Для участков подъемов основным частным коэффициентом является коэффициент, зависящий от величины продольного уклона, а второстепенные коэффициенты учитывают ширину проезжей части, количество автопоездов в составе транспортного потока, наличие дополнительной полосы, тип покрытия, наличие разметки.
На характерных участках автомобильных дорог с другими дорожными условиями используют коэффициенты, имеющие наибольшие значения.
5.1.14 При оценке практической пропускной способности в реальных дорожных условиях для целей организации движения следует пользоваться уравнением
Таблица 13 - Рекомендуемые интервалы между автомобилями
Тип задних автомобилей | Интервалы между автомобилями , м | ||
| легковыми | грузовыми | автопоездами |
Легковые | 7,3 | 9,3 | 13,2 |
Грузовые | 9,0 | 9,7 | 14,1 |
Автопоезда | 13,0 | 14,2 | 17,3 |
При разнородном составе потока средний интервал следует определять с учетом возможного сочетания стоящих друг за другом автомобилей
5.1.16 При расчетах пропускной способности следует исходить из величины максимальной практической пропускной способности, приведенной ниже.
Автомобильные дороги | , легковых авт./ч |
Двухполосные | 3600 в оба направления |
Трехполосные | 4000 в оба направления |
Четырехполосные: |
|
без разделительной полосы | 2100 по одной полосе |
с разделительной полосой | 2200 по одной полосе |
Шестиполосные: |
|
без разделительной полосы | 2200 по одной полосе |
с разделительной полосой | 2300 по одной полосе |
Автомобильные магистрали, имеющие |
|
восемь полос | 2300 по одной полосе |
5.1.17 Приведение различных транспортных средств к легковым автомобилям на внегородских автомобильных дорогах производят с помощью коэффициента приведения, указанного ниже.
Транспортные средства | Значение коэффициента приведения |
Легковые автомобили | 1,0 |
Мотоциклы и мопеды | 0,5 |
Грузовые автомобили грузоподъемностью, т: |
|
до 2 | 1,1 |
до 6 | 1,8 |
до 8 | 2,1 |
до 14 | 2,4 |
свыше 14 | 2,5 |
Автопоезда грузоподъемностью, т: |
|
до 12 | 2,2 |
до 20 | 2,4 |
свыше 30 | 3,3 |
Автобусы | 2,6 |
Указанные выше значения коэффициентов приведения следует увеличить в 1,2 раза в пересеченной и горной местностях.
5.1.18 Для оперативной (ориентировочной) оценки практической пропускной способности участков двухполосной автомобильной дороги, имеющей сочетание геометрических элементов, рекомендуется уравнение
5.1.19 При проектировании пропускную способность участка подъема двухполосных дорог с дополнительной полосой определяют как сумму пропускных способностей двух полос с учетом распределения потока по полосам на подъем
Пропускная способность дополнительной (правой) полосы на подъеме составляет
Пропускная способность основной (левой) полосы при наличии дополнительной полосы на подъеме определяется
5.2 Пропускная способность трехполосных дорог
5.2.1 Проектируя реконструкцию двухполосных дорог в трехполосные и разрабатывая мероприятия по улучшению транспортно-эксплуатационных качеств существующих трехполосных дорог, следует исходить из максимальной практической пропускной способности трехполосных дорог и перспективного роста интенсивности движения потока автомобилей. При этом к основным требованиям, предъявляемым к проектам реконструкции, следует относить обеспечение соответствия ширины проезжей части после реконструкции реальной интенсивности движения в настоящее время и на расчетную перспективу, с учетом характера ожидаемого транспортного потока, при минимальных капитальных затратах.
5.2.2 Пропускная способность трехполосных дорог зависит от интенсивности и структуры транспортного потока, неравномерности их распределения по направлениям, а также от методов организации движения.
5.2.3 Максимальная практическая пропускная способность трехполосной дороги обеспечивается при следующих дорожных условиях: прямолинейный горизонтальный участок; расстояние видимости с учетом обгона не менее 700 м; проезжая часть размечена на три полосы движения (ширина каждой - 3,75 м); укрепленные обочины шириной 3 м; покрытие сухое, ровное и шероховатое; транспортный поток состоит только из легковых автомобилей; интенсивность движения в преобладающем направлении превышает интенсивность встречного потока не менее чем в 2 раза; боковые препятствия отсутствуют; погодные условия благоприятные. В этих условиях наиболее полно используются все полосы проезжей части трехполосной дороги.
5.2.4 При расчетах в зависимости от методов организации движения нужно исходить из следующей максимальной практической пропускной способности трехполосных дорог в оба направления: трехполосное движение - 4000 авт./ч, реверсивное движение по средней полосе - 4200 авт./ч.
5.2.5 Для определения практической пропускной способности трехполосных дорог в конкретных дорожных условиях рекомендуется использовать формулу (8).
5.2.6 Для расчета максимальной пропускной способности отдельных участков трехполосных автомобильных дорог и получения дополнительных коэффициентов снижения пропускной способности, необходимых при оценке эффективности мероприятий по повышению их транспортно-эксплуатационных качеств, в реальных дорожных условиях следует пользоваться формулой
при организации реверсивного движения по средней полосе формулой
Разметка | Пределы | Расчетное значение |
Трехполосная | 0,19-0,23 | 0,20 |
Трехполосная с реверсивной полосой | 0,20-0,25 | 0,22 |
5.3 Пропускная способность автомагистрали с четырьмя полосами проезжей части
5.3.1 На автомобильных магистралях движение по полосам распределяется неравномерно, пропускную способность следует оценивать путем расчета пропускной способности каждой полосы в отдельности с учетом состава потока и дорожных условий для обоих направлений движения.
5.3.2 Общая пропускная способность автомобильной магистрали с четырьмя полосами движения определяется по формуле
Общая пропускная способность автомобильной магистрали с шестью и восьмью полосами движения определяется в соответствии с подразд.5.4.
Вид сопряжения съезда с автомагистралью | Интенсивность движения на съезде, % от интенсивности движения по автомагистрали | Величина коэффициента по полосам движения | |
|
| правой | левой |
Переходно-скоростные полосы отделены от основной проезжей части разделительной полосой | 10-25
25-40 | 0,95
0,90 | 1,00
0,95 |
Переходно-скоростные полосы без отделения | 10-25
25-40 | 0,88
0,93 | 0,95
0,90 |
Переходно-скоростные полосы отсутствуют | 10-25
25-40 | 0,80
0,75 | 0,90
0,80 |
Продольный уклон, ‰, менее | Коэффициент при длине подъема, м: | |
| менее 500 | более 500 |
15 | 1,00 | 1,00 |
15-30 | 0,90 | 0,88 |
30-50 | 0,88 | 0,86 |
Интенсивность движения пригородных маршрутов автобусов, % от общей интенсивности движения по автомагистрали | Величина коэффициента по полосам движения | |
| правой | левой |
1 | 0,97 | 1,00 |
3 | 0,92 | 1,00 |
5 | 0,88 | 0,98 |
10 | 0,78 | 0,95 |
5.3.4 Во всех случаях промежуточные значения коэффициентов следует определять интерполяцией.
5.3.5 Приведенная интенсивность движения, которая необходима для расчета коэффициентов загрузки, определяется с учетом особенностей распределения автомобилей по полосам движения (таблица 16). Необходимо учитывать, что пригородные маршрутные автобусы движутся только по правой полосе.
Таблица 16 - Распределение автомобилей по полосам движения
Число легковых автомобилей, % от общей интенсивности движения | Состав транспортного потока на правой полосе, % | Состав транспортного потока на левой полосе, % | ||
| легковые автомобили | грузовые автомобили | легковые автомобили | грузовые автомобили |
20 | 5 | 95 | 35 | 65 |
40 | 20 | 80 | 55 | 45 |
60 | 35 | 65 | 70 | 30 |
80 | 75 | 25 | 85 | 15 |
100 | 100 | 0 | 100 | 0 |
5.4 Пропускная способность автомобильных дорог с многополосной проезжей частью
5.4.1 На автомобильных дорогах с многополосной проезжей частью движение по полосам распределяется неравномерно, пропускную способность следует оценивать путем расчета пропускной способности каждой полосы в отдельности с учетом состава потока.
5.4.2 Общая пропускная способность автомобильной дороги с многополосной проезжей частью определяется по формуле
5.4.3 Пропускная способность отдельной полосы определяется по формуле
5.5 Построение линейного графика пропускной способности и коэффициента загрузки
5.5.1 Каждый элемент дороги, снижающий пропускную способность, имеет зону влияния, в пределах которой изменяются режим движения потоков автомобилей и пропускная способность. При построении графика изменения пропускной способности следует использовать протяженности зон влияния в каждую сторону от рассматриваемого элемента, которые приведены ниже.
Элементы дороги | Протяженность зон влияния, м |
Населенные пункты | 300 |
Участки подъемов протяженностью, м: |
|
до 200
| 350 |
больше 200
| 650 |
Кривые в плане радиусом, м: |
|
больше 600
| 100 |
меньше 600
| 250 |
Участки с ограниченной протяженностью, м: |
|
меньше 100
| 150 |
100-350
| 100 |
больше 350
| 50 |
Пересечения в одном уровне | 600 |
5.5.2 Графики изменения пропускной способности вдоль дороги (рисунок 1) строят в следующем порядке:
а) выделяют однородные элементы дороги и зоны их влияния;
б) выписывают значения частных коэффициентов снижения пропускной способности (см. подразд.5.1);
в) вычисляют пропускную способность по формуле (22);
г) вычисляют пропускную способность в физическом количестве автомобилей, учитывая состав потока автомобилей и используя коэффициенты, приведенные в подразд.5.1;
д) строят график изменения пропускной способности вдоль дороги.
5.5.4 Над графиком пропускной способности строят график изменения коэффициента загрузки каждого участка (см. рисунок 1).
Рисунок 1 - Линейные графики изменения пропускной способности и коэффициента загрузки движением на участке дороги
Коэффициент загрузки определяют как отношение интенсивности движения (расчетной или существующей) к пропускной способности, выраженной в физических единицах.
5.5.6 Результаты построения графика коэффициента загрузки для существующих дорог используют при разработке проектов организации движения, капитального ремонта и реконструкции участков автомобильных дорог (приложение Д).
6. Пропускная способность пересечений
6.1 Пропускная способность пересечений в одном уровне
6.1.1 При выборе планировки пересечения в одном уровне необходимо обеспечивать такой же уровень обслуживания движения, как и на всей дороге (приложение Е). Величины предельных загрузок движением пересечений приведены в таблице 17.
Таблица 17 - Величины предельных загрузок движением пересечений
Уровень обслуживания движения на главной дороге | Коэффициент загрузки | Загрузка второстепенной дороги | |
|
| предельно допустимая | оптимальная |
A | <0,20 | 0,11 | 0,09 |
B | 0,20-0,45 | 0,22 | 0,17 |
C | 0,45-0,70 | 0,37 | 0,28 |
D | 0,70-1,00 | 0,56 | 0,42 |
6.1.2 Планировку пересечений в одном уровне с учетом обеспечения наименьшей загрузки основной дороги следует принимать с учетом рекомендаций, представленных на рисунке 2.
1 - простое пересечение; 2 - направляющие островки на второстепенной дороге; 3 - направляющие островки на обеих дорогах с разметкой проезжей части; 4 - пересечение в разных уровнях
Рисунок 2 - Номограмма для определения пропускной способности пересечений
6.1.3 Пропускная способность пересечений в одном уровне в конкретных условиях определяется по формуле
Доля медленно движущихся автомобилей в потоке К, % | Значение при расстоянии от подъема, м | ||||||
| 100 | 500 | 1000 | 1500 | 2000 | 3000 | 4000 и более |
0 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
10 | 0,64 | 0,72 | 0,78 | 0,82 | 0,85 | 0,83 | 0,88 |
20 | 0,46 | 0,54 | 0,61 | 0,68 | 0,71 | 0,75 | 0,77 |
30 | 0,36 | 0,43 | 0,50 | 0,58 | 0,62 | 0,68 | 0,70 |
40 | 0,27 | 0,34 | 0,43 | 0,51 | 0,55 | 0,61 | 0,65 |
Примечание - К медленно движущимся относят автомобили, скорость которых на 10-15 км/ч меньше средней скорости для всего потока. Количество таких автомобилей определяют по материалам измерения скоростей движения на дороге.
Уклон, ‰ | Значение при длине подъема, м | Уклон, ‰ | Значение при длине подъема, м | ||||||
| 50 | 100 | 200 | 300 |
| 50 | 100 | 200 | 300 |
<20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 60 | 0,05 | 0,10 | 0,17 | 0,30 |
30 | 0 | 0 | 0,02 | 0,04 | 70 | 0,09 | 0,12 | 0,19 | 0,34 |
40 | 0 | 0,02 | 0,05 | 0,12 | 80 | 0,11 | 0,15 | 0,24 | 0,42 |
50 | 0,02 | 0,06 | 0,11 | 0,19 |
|
|
|
|
|
Интервал между выходами автомобилей из очереди на второстепенной дороге в зависимости от состава движения приведен ниже.
Доля легковых автомобилей в потоке, %
| , с |
0 | 2,4 |
20 | 3,2 |
50 | 3,7 |
100 | 4,2 |
Рисунок 3 - Изменение граничного промежутка времени для левого поворота в зависимости от интенсивности движения по главной дороге
1 - расстояние от населенного пункта <100 м; 2 - то же, 200 м; 3 - то же, 400 м; 4 - то же, 600 м; 5 - то же, 1000 м; 6 - то же, 1500 м
Рисунок 5 - Влияние населенного пункта на распределение интервалов в потоке в зависимости от состава движения при различном расстоянии от населенного пункта
Расчет по формуле (23) позволяет определить пропускную способность не всего пересечения, а лишь одного направления движения со второстепенной дороги, пересекающего или вливающегося в главный поток.
Полная пропускная способность определяется как сумма пропускных способностей по всем направлениям.
Тип пересечения | Схема планировки | Коэффициент приведения | |||
|
| Левый поворот с дороги | Прямое | Правый | |
|
| главной | второсте- пенной | пере- сечение | поворот |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Простое необорудованное пересечение; =10 м | 1,10 | 1,10 | 1,00 | 0,62 | |
Необорудованное пересечение;
10< <25 м | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 0,45 | |
Разделительные направляющие островки на второстепенной дороге, правоповоротные съезды с переходными кривыми или коробовые кривые; главная дорога не оборудована переходно- скоростными полосами | 1,00 | 0,85 | 0,90 | 0,27 | |
То же, переходно- скоростные полосы на главной дороге (не полное канализированное) | 1,00 | 0,85 | 0,90 | 0,10 | |
То же, разделение встречных потоков на главной дороге | 0,90 | 0,65 | 0,70 | 0,10 | |
То же, левоповоротные островки на главной дороге с переходно- скоростными полосами (канализированное пересечение) | 0,60 | 0,65 | 0,70 | 0,10 | |
То же, переходно- скоростные полосы для левого поворота на главной дороге | 0,60 | 0,60 | 0,20 | 0,10 |
6.1.5 Интенсивность движения приведенного потока на второстепенной дороге определяется по формуле
Предельное значение приведенной интенсивности движения, т.е. суммарная интенсивность на второстепенной дороге:
для необорудованных пересечений
для канализированных пресечений
Рисунок 7 - Изменение граничного промежутка времени для правого поворота при различных радиусах съездов
6.1.6 Коэффициент загрузки движением определяется по формуле
6.1.7 На основе номограмм (рисунки 8 и 9) определяют предельные интенсивности движения для некоторых типов пересечений в одном уровне.
1 - теоретическая пропускная способность; 2 - максимальная практическая; 3 - практическая;
Рисунок 8 - Номограмма для определения пропускной способности нерегулируемых пересечений в одном уровне
Рисунок 9 - Номограмма для определения практической пропускной способности пересечений в одном уровне
6.2 Пропускная способность кольцевых пересечений
6.2.1 Пропускная способность кольцевого пересечения зависит от размера геометрических элементов плана пересечения, параметров транспортного потока и организации движения на въезде на кольцо.
Для одной и той же планировки кольцевого пересечения более высокая пропускная способность достигается при организации движения с преимущественным правом проезда по кольцу (приложение Ж).
6.2.2 Пропускная способность въезда на кольцевое пересечение - максимальное число автомобилей, которое может въехать на пересечение за единицу времени при заданной интенсивности движения на кольце и наличии постоянной очереди автомобилей на въезде.
6.2.3 Для оценки пропускной способности кольцевых пересечений необходимы данные об интенсивности и составе движения, о распределении потоков по направлениям в "часы пик".
6.2.4 Пропускная способность въезда на кольцевое пересечение зависит, главным образом, от числа полос движения на въезде, формы въезда, интенсивности движения на кольце, состава движения.
Пропускная способность въезда на кольцевое пересечение с учетом реальных дорожных условий рассчитывается по формуле
Таблица 21 - Рекомендуемые значения коэффициентов А и Б
Число полос движения | Интенсивность движения легковых авт./ч | Значение коэффициентов | ||
| А | Б | ||
1 | 1 | 2240 | 1500 | 0,67 |
2 | 2 | 2530 | 2630 | 1,04 |
1 | 2 | 1400 | 1800 | 0,45 |
2 | 1 | >1400 | 2630 | 1,01 |
1 | 3 | 1600 | 1800 | 0,31 |
2 | 3 | 1100 | 2900 | 0,91 |
Число полос движения на въезде определяется по формуле
где В - ширина въезда, м;
Тип автомобиля
| |
Легковые | 1,0 |
Грузовые: |
|
малой грузоподъемности
| 1,4 |
средней грузоподъемности
| 1,7 |
большой грузоподъемности
| 2,3 |
Автобусы | 2,9 |
Автомобильные поезда | 3,5 |
6.2.5 По формуле (28) определяют максимальную пропускную способность въезда, которая может быть достигнута при наличии постоянной очереди автомобилей, ожидающих въезда в зону слияния. Такой режим работы кольцевого пересечения приводит к большим народнохозяйственным потерям из-за простоев автомобилей и грузов и поэтому экономически нецелесообразен. Следовательно, необходимо определить экономически эффективную загрузку движением кольцевых пересечений.
6.2.6 Коэффициентом загрузки въезда называют отношение фактической интенсивности движения автомобилей на въезде к пропускной способности данного въезда в конкретных дорожных условиях и определяют по формуле
6.2.8 При проектировании дороги необходимо оценивать пропускную способность не только отдельного въезда, но и кольцевого пересечения в целом. Пропускную способность каждого въезда на кольцевое пересечение определяют при фиксированной интенсивности движения на кольце.
Пропускную способность всего кольцевого пересечения определяют при следующих допущениях: прирост интенсивности на всех въездах одинаков; состав движения и распределение потока по направлениям на всех въездах остаются постоянными.
6.2.11 Компактные кольцевые пересечения обладают суммарной пропускной способностью до 2100-2300 авт./ч. Рекомендуется применять компактные кольцевые пересечения вместо нерегулируемых на магистральных улицах районного значения и местной улично-дорожной сети с целью повышения безопасности движения.
Интервалы между транспортными средствами подчиняются распределению
В приведенных выше формулах рекомендуется применять следующие значения параметров дихотомического распределения (таблица 22).
Таблица 22 - Параметры дихотомического распределения
Параметр | Характер поступления транспортных средств к перекрестку | |
| случайный | наличие пачек в потоке |
А | 2 | 4 |
, с | 1,5 | 1,8 |
Пропускная способность входа на компактное кольцевое пересечение рассчитывается по формуле
В формуле (39) рекомендуется использовать следующие значения параметров:
6.З Пропускная способность пересечений в одном уровне на многополосных дорогах
6.3.1 На многополосных автомобильных дорогах в качестве первого этапа возможно устройство пересечений в одном уровне с отнесенным левым поворотом, которые при правильной планировке имеют ряд преимуществ по сравнению с крестообразными и кольцевыми пересечениями в одном уровне. При таких пересечениях снижение скорости по главной дороге наименьшее по сравнению с другими видами пересечений в одном уровне (приложение 3).
6.3.2 Пропускная способность одного направления движения на пересечении в одном уровне с отнесенным левым поворотом не зависит от другого направления, так как все направления разделены и отсутствует их взаимное влияние.
6.3.3 Пропускная способность данного направления (участка слияния, участков переплетения или разворота) определяется по формуле
Если сливаются потоки автомобилей с примыкающей дороги, N принимают для крайней правой полосы главной дороги; если потоки переплетаются, N принимают для левой полосы; при развороте с пересечением потоков автомобилей по главной дороге принимают суммарную интенсивность по обеим полосам.
В таблице 23 приведены рекомендуемые интервалы для участка разворота.
С пересечением потоков (т.е. с остановкой) | |||
, легковых авт./ч | 600 | 800 | 1000 |
, с | 9,7 | 9,0 | 8,2 |
С непрерывным движением | |||
, легковых авт./ч | 200 | 500 | 800 |
, с | 4,0 | 3,8 | 3,5 |
Примечания
6.3.5 Для оценки пропускной способности каждого направления движения автомобилей на пересечении в одном уровне с отнесенным левым поворотом следует пользоваться рисунком 10.
Рисунок 10 - Зависимость пропускной способности каждого направления движения от интенсивности движения на главной дороге
6.3.6 При проектировании пересечений в одном уровне на многополосных дорогах с отнесенным левым поворотом рекомендуется ориентироваться на коэффициенты загрузки. Зависимость коэффициентов загрузки на главной и второстепенной дорогах приведены ниже.
0,20
| 0,30-0,40 |
0,20-0,45
| 0,25-0,10 |
0,45-0,70 | 0,05 |
6.3.7 Наличие пересечений в одном уровне с отнесенным левым поворотом на четырехполосных дорогах влияет на пропускную способность автомобильной магистрали. Для оценки пропускной способности автомобильной магистрали на участках, где расположены пересечения в одном уровне с отнесенным левым поворотом, рекомендуется пользоваться коэффициентами снижения пропускной способности, приведенными в таблице 24.
Тип пересечения или примыкания | Значение коэффициента при числе разворачивающихся автомобилей, % | |||
| 20 | 40 | 60 | 80 |
Необорудованное пересечение | 0,86 | 0,80 | 0,62 | 0,48 |
Частично оборудованное пересечение с переходно-скоростными полосами на участке примыкания | 0,92 | 0,90 | 0,85 | 0,78 |
Полностью канализированное пересечение с прерывным движением на участке разворота (т.е. с остановкой) | 0,98 | 0,95 | 0,90 | 0,85 |
Полностью канализированное пересечение с непрерывным движением | 1,00 | 0,98 | 0,96 | 0,93 |
7 Пропускная способность пересечений в разных уровнях
7.1 Пропускная способность пересечений в разных уровнях определяется пропускной способностью съездов. Основными факторами, влияющими на пропускную способность съездов транспортных развязок, являются возможность вливания автомобилей в основной поток при выходе со съезда и размеры геометрических элементов съезда. Пропускную способность съездов, имеющих различные планировочные решения участков слияния, оценивают по таблице 25, составленной для случая, когда количество грузовых автомобилей в транспортном потоке не превышают 10-15% (за исключением петлевых левоповоротных съездов развязок полный "клеверный лист").
Таблица 25 - Расчетные значения пропускной способности съездов
Уровень обслуживания на главной дороге | Интенсивность движения на правой полосе главной дороги, авт./ч | Пропускная способность съезда, авт./ч | |
|
| при наличии переходно-скоростной полосы | без переходно-скоростной полосы |
A | 100 | 900 | 850 |
| 300 | 850 | 650 |
B | 500 | 800 | 500 |
| 700 | 750 | 450 |
C, D | 900 | 700 | 350 |
E, F | 1000 | 600 | 250 |
7.2 На многополосных дорогах основным считается поток автомобилей на правой внешней полосе. Интенсивность движения в местах слияния следует определять, учитывая распределение интенсивности движения по съездам и полосам проезжей части многополосной дороги. Для четырехполосных автомагистралей при общей интенсивности движения в одном направлении 200 авт./ч интенсивность по внешней правой полосе составит 180 авт./ч; при 400 авт./ч - 310 авт./ч; при 600 авт./ч - 410 авт./ч; при 1000 авт./ч - 510 авт./ч; при 1200 авт./ч - 600 авт./ч; при 1400 авт./ч - 700 авт./ч; при 1600 авт./ч - 800 авт./ч; при 1800 авт./ч - 900 авт./ч; при 2000 авт./ч - 1000 авт./ч; при 2200 авт./ч - 1010 авт./ч; при 2500 авт./ч - 1190 авт./ч.
7.3 Назначая уровень обслуживания движения на пересечениях, следует учитывать, что с ростом интенсивности на съезде и приближении ее к пропускной способности съезда условия движения на плавной дороге и пересечении ухудшаются (таблица 26).
Таблица 26 - Характеристика уровней обслуживания на пересечениях
Уровень обслуживания движения на съезде | Коэффициент загрузки движением z | Скорость движения на правой полосе четырехполосной автомагистрали в зоне съезда, % от скорости движения вне пересечения | |
|
| съезды с переходно-скоростными полосами | съезды без переходно-скоростных съездов |
1 | 2 | 3 | 4 |
A | <0,20 | 90-100 | 80-90 |
B | 0,20-0,45 | 85-90 | 60-70 |
C | 0,45-0,70 | 70-80 | 40-50 |
D | 0,70-1,00 | 45-55 | 30-40 |
E, F | 1,00 | 35-40 | 15-25 |
________________
Промежуточные значения, приведенные в таблице 26, определяются интерполяцией.
7.4 Увеличения пропускной способности участков примыкания съездов можно достигнуть, применяя переходно-скоростные полосы или выделяя отдельные полосы на главной дороге.
7.5 Пропускная способность съездов пересечений в разных уровнях, выходные участки которых имеют зоны слияния потоков автомобилей, определяется в следующей последовательности:
7.6 Пропускная способность съездов, выходные участки которых не являются зонами слияния потоков, а представляют собой участки перехода к дополнительной полосе проезжей части главной дороги, определяется как пропускная способность одной полосы движения с учетом значений четных коэффициентов снижения пропускной способности согласно подразд.5.4 и 5.5.
1 - вливание после остановки 85%-ной обеспеченности; 2 - то же, 50%-ной обеспеченности; 3 - скорость вливающихся автомобилей 25-35 км/ч 85%-ной обеспеченности; 4 - вливание с полосы ускорения 85%-ной обеспеченности
Рисунок 11 - Зависимость граничного интервала времени от интенсивности движения на основной полосе дороги
Рисунок 12 - Влияние угла вливания на граничный промежуток времени
Интенсивность движения, авт./ч | Коэффициент при наличии на основной полосе тяжелых автомобилей, % | |||
| 10-15 | 15-20 | 20-25 | 25-30 |
100 | 0,70 | 0,37 | 0,62 | 0,60 |
150 | 0,63 | 0,59 | 0,55 | 0,52 |
200 | 0,59 | 0,55 | 0,48 | 0,45 |
250 | 0,57 | 0,51 | 0,45 | 0,40 |
>300 | 0,53 | 0,48 | 0,42 | 0,38 |
Расстояние от предыдущего съезда, м | Коэффициент при | Расстояние от предыдущего съезда, м | Коэффициент при | ||
| отсутствии переходно- скоростных полос | наличии переходно- скоростных полос |
| отсутствии переходно- скоростных полос | наличии переходно- скоростных полос |
200 | 0,57-0,63 | 0,77-0,88 | 800 | 0,83-0,91 | 0,90-0,96 |
400 | 0,63-0,70 | 0,82-0,92 | 1000 | 0,87-0,92 | 0,90-0,96 |
600 | 0,72-0,82 | 0,87-0,96 | 1200 | 0,88-0,93 | 0,90-0,96 |
Примечание - Меньшее значение коэффициента соответствует присутствию в потоке на основной полосе дороги 20-25% грузовых автомобилей, большее - 10-15%.
7.8 Для оценки пропускной способности петель левоповоротных съездов пересечений типа полный "клеверный лист" из условий возможности сливания потоков используют рисунок 15.
Рисунок 15 - Пропускная способность петель левоповоротных съездов пересечения типа полный "клеверный лист"
7.9 Пропускную способность пересечения в целом определяют как сумму пропускных способностей отдельных съездов.
7.10 В таблице 29 приведены характеристики условий движения на съездах пересечений в разных уровнях при различных уровнях обслуживания движения на съезде.
Таблица 29 - Характеристика условий движения на съездах пересечений в разных уровнях
Уровень обслу- живания движения на съезде | Коэффи- циент загрузки движением на съездах | Характеристика движения потока автомобилей на съезде | Состояние потока автомобилей на съезде | Удобство работы водителя на выходе со съезда |
A | 0,20 | Движение автомобилей по съезду свободное. Задержек автомобилей при выходе со съезда нет | Свободное | Удобное |
B | 0,20-0,45 | Автомобили движутся по съезду группами (2-3 автомобиля). Свободный выход со съезда при наличии переходно-скоростной полосы, без переходно-скоростной полосы - затруднен | Частично связанное | Малоудобное |
C | 0,45-0,70 | На съезде постоянно находится группа автомобилей. Интервалы между автомобилями незначительны. Выход со съезда сходу возможен только при наличии переходно-скоростной полосы | Связанное | Неудобное |
D | 0,70-1,00 | Большая часть съезда заполнена автомобилями. Поток движется с остановками, возникают заторы. Выход автомобиля со съезда сходу невозможен | Плотное насыщенное | Очень неудобное |
E, F | 1,00 | Весь съезд заполнен автомобилями, очередь автомобилей выходит на второстепенную дорогу. Затор. Возможен выход со съезда одиночных автомобилей | То же | То же |
8 Пропускная способность пересечений в одном уровне со светофорным регулированием
8.1 При проектировании светофорного объекта пиковая интенсивность движения может устанавливаться несколькими способами (рисунок 16). При этом важно учитывать возможность изменений интенсивности движения внутри изучаемого пикового периода, когда в определенные короткие периоды времени интенсивность движения может превышать пропускную способность перекрестка (приложения И, К).
Рисунок 16 - Исследование пиковой интенсивности движения
8.2 Метод А. Длительность исследуемого периода Т составляет 15 мин. Метод не позволяет установить периоды максимальной интенсивности движения. В этом случае часовая расчетная пиковая интенсивность и интенсивность, замеренная в течение 15 мин, связаны зависимостью
8.5 Если в течение анализируемого периода уровень загрузки подхода к перекрестку превышает значение 1 (т.е. на подходе к перекрестку образуется очередь), то обследование продлевается до момента снижения величины уровня загрузки ниже значения 1. Если при этом полученная длительность анализируемого периода превышает 0,25 ч, а интенсивность движения в течение более коротких периодов (15 мин и менее) изменялась, то результаты обследования могут быть оценены средним значением.
8.6 Приведенная интенсивность движения определяется по формуле
Величины коэффициентов приведения к легковому автомобилю на регулируемых пересечениях определяются из соотношения временных интервалов между моментами проезда "Стоп" линии переднего бампера автомобилей. Такие коэффициенты приведения к легковому автомобилю ниже значений, указанных в действующем нормативном документе СНиП 2.05.02-85 и полученных на основе величины динамического габарита автомобилей при движении на перегонах.
Для регулируемых пересечений рекомендуется использовать коэффициенты приведения различных транспортных средств к легковым автомобилям, которые даны ниже.
Транспортные средства | Рекомендуемые коэффициенты приведения |
Легковой автомобиль | 1,0 |
Грузовой автомобиль грузоподъемностью, т: |
|
до 2
| 1,2 |
2-6
| 1,5 |
более 6
| 1,6 |
Микроавтобус | 1,1 |
Автобус: |
|
малой вместимости
| 1,4 |
большой вместимости
| 1,8 |
Сочлененный автобус (троллейбус) | 2,4 |
Автопоезд | 2,2 |
8.7 Расчету режима регулирования предшествует составление базисных схем движения транспортных и пешеходных потоков в основных тактах, при этом определяется специализация полос движения (т.е. определяется, потоки каких направлений движения будет обслуживать каждая из полос).
Полосы движения на подходах к регулируемым перекресткам делятся на два типа:
- выделенные полосы, на которых разрешается движение только в одном направлении (например, только левые повороты);
- полосы с распределением потоков, на которых разрешается движение по разным направлениям (например, движение прямо и направо).
При проектировании регулируемого перекрестка необходимо определить количество групп полос на каждом из подходов к перекрестку и количество полос в составе каждой группы. Группа полос может обслуживать от одного до нескольких направлений движения на регулируемом объекте.
При формировании групп полос можно руководствоваться следующими положениями:
- выделенная левоповоротная или правоповоротная полоса (полосы) рассматривается как отдельная группа полос;
- если на подходе к перекрестку имеется выделенная право- или левоповоротная полоса (или обе), все остальные полосы, как правило, объединяются в одну группу полос.
Если две или более полос движения объединяются в группу, то в последующих расчетах эти полосы рассматриваются как единое целое.
8.8 Расчетное значение потока насыщения S группы полос в конкретных дорожных условиях определяется по формуле
8.9 В таблице 30 приведены формулы расчета коэффициентов, входящих в состав уравнения (44), позволяющих скорректировать значение идеального потока насыщения, учитывая реальные условия движения на конкретном рассматриваемом пересечении.
Таблица 30 - Рекомендуемые значения коэффициентов, учитывающих влияние элементов улично-дорожной сети
Коэффициент, учитывающий | Формула определения коэффициента | Переменные, используемые в расчете |
1 | 2 | 3 |
ширину полос | - ширина полосы, м | |
продольный уклон | - величина продольного уклона на подходе к перекрестку, ‰ | |
наличие уличных стоянок | - число полос в группе движения; - число маневров, связанных с паркированием, маневров/ч | |
остановки автобусов | - количество остановок в час | |
тип территории | в центральном районе
=0,9, в других районах
=1,0 | - |
неравномерность загрузки полос движения | - интенсивность движения в группе полос, прив.ед./ч; - интенсивность движения на максимально загруженной полосе в группе, прив.ед./ч | |
повороты налево | Бесконфликтное движение: выделенная полоса
=0,95, полоса с распределением потоков
| - доля транспортных средств, поворачивающих налево в группе полос |
повороты направо | Выделенная полоса
=0,85, полоса с распределением потоков
, однополосный подход
| - доля транспортных средств, поворачивающих направо в группе полос |
влияние пешеходов на левоповоротные и правоповоротные потоки | Для движения налево:
Для движения направо:
| Специальная процедура расчета коэффициентов и приведена в подразд.8.39-8.45 |
При разрешении правоповоротных поворотов на красный сигнал интенсивность автомобилей, совершающих поворот, должна быть вычтена из расчетной величины интенсивности правоповоротного движения.
8.20 Количество фаз регулирования и их последовательность в цикле регулирования влияют на эффективность работы регулируемого пересечения и безопасность движения.
Количество фаз регулирования в цикле зависит от:
- количества направлений движения транспортных потоков (т.е. количества сформированных групп полос) и пешеходных потоков на светофорном объекте;
- допускаемых конфликтных точек при одновременном движении транспортных и пешеходных потоков в каждой из фаз.
8.21 Допустимость конфликтов между потоками в фазе определяется интенсивностью этих потоков. Допускаемые виды конфликтов транспортных потоков на регулируемых пересечениях представлены на рисунке 17.
8.22 Максимальное допустимое значение интенсивности движения левоповоротного потока с пересечением встречного прямого потока (см. рисунок 17, а) для двухфазных циклов регулирования длительностью 40-70 с составляет 100-200 авт./ч.
8.23 Конфликт между поворачивающими транспортными потоками и пешеходами (см. рисунок 17, д, е, ж, з, и) допускается, если интенсивность пешеходов не превышает 900 чел./ч в одном более загруженном направлении, или, если интенсивность движения транспортных средств не превышает 350 авт./ч.
8.24 Под переходным интервалом понимается период времени между окончанием зеленого сигнала светофора в предыдущей фазе и включением зеленого сигнала в последующей фазе. Длительность переходного интервала должна быть такой, чтобы автомобиль, подходящий к перекрестку на зеленый сигнал, при смене сигнала с зеленого на желтый смог либо остановиться у "Стоп" линии, либо успеть освободить перекресток. Длительность переходного интервала определяется в соответствии с расчетной схемой, представленной на рисунке 18.
Рисунок 17 - Конфликты транспортных потоков на регулируемых пересечениях
Рисунок 18 - Схема к определению длительности переходного интервала
8.25 С некоторыми упрощениями формулы (45) длительность переходного интервала равна
8.26 После окончания зеленого сигнала (основного такта) следует включение желтого сигнала, длительность которого принимается равной 3 с в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004. В случае, если расчетная длительность переходного интервала составляет 3 с и при этом не используется сочетание желтого и красного сигналов, то переходный интервал принимается, состоящим из одного вспомогательного такта. Если получаемая расчетом длительность переходного интервала составляет 4 с и более, то он формируется несколькими вспомогательными тактами.
8.27 В соответствии с положениями ГОСТ Р 52289-2004 для светофоров Т.1, Т.3 любых исполнений, Т.2 и Т.9 соблюдают последовательность включения сигналов: красный - красный с желтым - зеленый - желтый - красный. При этом длительность сигнала красный с желтым должна быть не более 2 с, длительность желтого сигнала во всех случаях - 3 с (ГОСТ Р 52291-2004). Если расчетная длительность промежуточного такта превышает указанные значения, то длительность красного сигнала увеличивают на время превышения. Это требование не распространяется на случаи, когда на светофорном объекте используются контроллеры, не способные делить промежуточный такт.
8.28 Для определения величины фазового коэффициента каждой из групп полос, обслуживаемых рассматриваемой фазой, вычисляют отношение интенсивности к величине потока насыщения и выбирают наибольшее из полученных значений по формуле
8.29 Минимальная возможная длительность цикла регулирования при рассматриваемых значениях фазовых коэффициентов равна
8.30 Оптимальная длительность цикла регулирования С определяется по формуле Вебстера
8.33 Каждая из фаз должна обеспечивать безопасные условия движения пешеходов. Продолжительность времени, необходимого для перехода проезжей части, рассчитывается по формулам
3,2 - время, требуемое пешеходам на реакцию на смену сигналов и начало движения, с;
8.35 Пропускная способность группы полос движения на регулируемом пересечении определяется формулой
Группа полос, включающая рассматриваемый левоповоротный поток | Группа полос противоположного главного направления | Количество полос | Коэффициент |
1 | 2 | 3 | 4 |
=1, =1 | Определяется по рисунку 19, а | ||
=1, =2 | Определяется по рисунку 19, б | ||
=2, =1 | Определяется по рисунку 19, в | ||
=2, =2 | Определяется по рисунку 19, г | ||
Движение налево по выделенной полосе
=1 | Определяется по рисунку 20 | ||
Движение налево по выделенной полосе
=2 | Определяется по рисунку 20 | ||
=3, =1 | По рисунку 19, в определяется , затем | ||
=3, =2 | По рисунку 19, г определяется , затем | ||
=4, =1 | По рисунку 19, в определяется , затем | ||
=4, =2 | По рисунку 19, г определяется , затем |
8.41 На рисунке 22 представлена схема перекрестка с рассматриваемыми участниками движения и относящимися к ним параметрами.
Рисунок 22 - Схема перекрестка с участниками движения, учитывающего движение налево в конфликте с пешеходами
8.42 В таблице 32 сведены возможные конфликтные ситуации, для которых предусмотрен алгоритм определения параметра.
Группа полос, включающая рассматриваемый левоповоротный поток | Противоположная группа полос главного направления | Количество полос (см. рисунок 22) | Коэффициент в формуле (57) |
1 | 2 | 3 | 4 |
, =1 | Определяется по рисунку 21 и формуле (58) в зависимости от и | ||
, =2 | По рисунку 21 определяется , затем | ||
, =1 | По рисунку 21 определяется , затем | ||
, =2 | По рисунку 21 определяется , затем | ||
Движение налево без конфликта с транспортными потоками | По рисунку 21 определяется при =0 | ||
Движение налево без конфликта с транспортными потоками | По рисунку 21 определяется при =0, затем |
8.46 На магистральных улицах районного значения и местных улицах периферийных жилых районов обустраивают пешеходные переходы с вызывными устройствами (ПВУ). При наличии координированного регулирования желательно соблюдать удаление переходов с ПВУ не менее 800 м от ближайшего регулируемого перекрестка (СП 42.13330.2011).
8.47 Переходы с ПВУ целесообразно применять, если значения интенсивностей движения пешеходов в "час пик" составляют (рисунок 24):
50-440 чел./ч для двух полос движения;
50-470 чел./ч для трех полос движения;
50-540 чел./ч для четырех полос движения.
При этом интенсивность движения транспортных средств в зоне перехода не должна превышать 1100-1300 авт./ч на полосу.
1 - верхняя граница применения ПВУ для улиц с двумя полосами движения (включая одностороннее движение); 2 - то же, для улиц с тремя полосами движения; 3 - то же, для улиц с четырьмя полосами движения; 4 - область применения средств успокоения движения; ЖРР - жесткий режим регулирования
Рисунок 24 - Рекомендуемые области применения средств организации дорожного движения на пешеходных переходах
9 Пропускная способность сложных участков дорог
9.1 Пропускная способность участков дорог в пределах малых населенных пунктов
9.1.1 Участки дороги в пределах малых населенных пунктов характеризуются пониженной пропускной способностью вследствие влияния неорганизованного движения пешеходов через дорогу, наличия близкой застройки, автомобилей и автобусов, стоящих на обочине или на специальных площадках, включения в состав потока сельскохозяйственных машин и т.д. (приложение Л).
9.1.2 Связь между скоростью и плотностью движения для участков дорог в пределах малых населенных пунктов описывают уравнением
В таблице 33 приведены параметры формулы (61) для участков с различной протяженностью населенного пункта и при расстоянии от кромки проезжей части по линии застройки 15-20 м.
Таблица 33 - Характеристики транспортного потока при разных протяженностях рассматриваемых участков дорог в населенном пункте
Протяженность участка в пределах населенного пункта, км | , км/ч | ||
0,7-1,0 | 58,71 | 2,15 | 4,80 |
1,1-1,5 | 54,37 | 2,03 | 4,85 |
1,6-2,1 | 50,20 | 1,89 | 4,90 |
2,2-2,5 | 45,90 | 1,75 | 5,00 |
9.1.3 При определении пропускной способности участков в пределах малых населенных пунктов максимальную плотность потока автомобилей можно принимать равной максимальной плотности на двухполосной дороге.
9.1.5 Скорость автомобилей в зоне пешеходного перехода определяется по формуле
Зависимость (63) применима для наиболее характерного пешеходного потока (18-20% детей, 50-60% взрослых, 20-35% пожилых людей).
9.1.6 Для пешеходных переходов, где наблюдается изменение процентного соотношения пешеходов по группам, необходимо пользоваться зависимостью
Примеры расчета пропускной способности дорог в пределах малых населенных пунктов даны в приложении Л.
9.1.8 Пропускная способность автомобильной дороги в пределах малого населенного пункта, расположенного на прямом горизонтальном участке, определяется формулой
Интенсивность движения пешеходов в "часы пик", чел./ч | Значение коэффициента при числе легковых автомобилей в потоке, % | ||
| 100 | 70 | 50 |
<100 | 1,00 | 1,00 | 0,90 |
100-200 | 0,95 | 0,90 | 0,80 |
200-300 | 0,90 | 0,80 | 0,70 |
300-400 | 0,80 | 0,70 | 0,60 |
Планировочное решение стоянки | Значение коэффициента |
Стоянка удалена от кромки проезжей части, имеются переходно-скоростные полосы | 1,0 |
Стоянка оборудована за счет уширения обочины | 0,8 |
Оборудованной стоянки нет | 0,6 |
Протяженность населенного пункта, км | Значение коэффициента при радиусе горизонтальной кривой, м | ||||
| 100 | 100-250 | 250-450 | 450-600 | 600 |
0,30-0,70 | 0,81 | 0,89 | 0,95 | 0,96 | 0,97 |
0,70-1,25 | 0,84 | 0,92 | 0,97 | 0,98 | 0,98 |
1,25-1,75 | 0,96 | 0,94 | 0,97 | 1,00 | 1,00 |
1,75-2,25 | 0,88 | 0,95 | 0,98 | 1,00 | 1,00 |
2,25-2,75 | 0,90 | 0,96 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
9.1.9 Коэффициент снижения пропускной способности вследствие влияния остановок маршрутных автобусов представлен в таблице 37.
Таблица 37 - Рекомендуемые значения коэффициента, учитывающего влияние маршрутных автобусов
Количество маршрутных автобусов в транспортном потоке, % | Коэффициент влияния на пропускную способность остановок маршрутных автобусов | |||
| со съездом с проезжей части | с остановкой на проезжей части, % | ||
|
| 15 | 25 | 40 |
2 | 0,99 | 0,92 | 0,88 | 0,84 |
4 | 0,98 | 0,84 | 0,75 | 0,67 |
6 | 0,97 | 0,69 | 0,56 | 0,42 |
8 | 0,96 | 0,50 | 0,30 | - |
9.2 Пропускная способность мостовых переходов
9.2.1 Пропускная способность мостовых переходов зависит от конструкции и состояния проезжей части мостов и подходов к ним.
На мостовых переходах изменяется режим движения автомобилей, что вызывает снижение средней скорости движения, увеличение плотности потока и в итоге приводит к снижению пропускной способности таких участков дорог.
9.2.2 Пропускная способность полосы движения на мостовом переходе зависит от длины моста (для больших мостов), состояния дорожного покрытия; продольного уклона и радиусов кривых в плане на подходах к мосту; продольного профиля моста; расстояния видимости; присутствия придорожных строений на подходах к мосту. В значительной степени на фактическую пропускную способность влияют состав транспортного потока; наличие средств регулирования дорожного движения; наличие пересечений в одном уровне на подходах к мосту и т.д.
9.2.3 Пропускную способность мостов и подходов к ним следует определять раздельно. Пропускную способность подходов к мостам необходимо оценивать как для участков автомобильных дорог согласно рекомендациям разд.2.
9.2.4 Пропускная способность полосы движения моста, расположенного на прямой в плане и при продольном уклоне менее 10‰, равна
9.2.5 Пропускная способность мостов, расположенных на кривых в плане и имеющих продольные уклоны более 10‰, можно вычислить по формуле
Длина моста , м | Значение коэффициента при габарите моста | ||||
| Г-7 | Г-8 | Г-9 | Г-11,5 | Г-13 |
100 | 0,562 | 0,625 | 0,75 | 0,812 | 0,937 |
200 | 0,475 | 0,60 | 0,72 | 0,812 | 0,937 |
300 | 0,375 | 0,562 | 0,68 | 0,812 | 0,937 |
9.2.6 Практическая пропускная способность полосы движения большого моста определяется по формуле
9.2.7 Скорость легковых автомобилей на большом автодорожном мосту длиной 100-300 м в свободных условиях движения определяется по формуле
9.3 Пропускная способность участков автодорожных тоннелей
9.3.1 При выборе основных параметров поперечного сечения участков автодорожных тоннелей следует исходить из условий обеспечения равномерного режима движения транспортного потока, избегая резких перепадов скоростей движения перед порталом тоннеля и на выходе из него, соблюдая уровень обслуживания движения такой же, как и на всей дороге (приложение М).
9.3.2 Режимы движения транспортного потока на участках автодорожных тоннелей существенно отличаются от условий движения на открытых участках и обусловлены снижением средней скорости движения, изменением интервалов между автомобилями, что, в конечном итоге, приводит к снижению пропускной способности.
9.3.3 Пропускная способность участков автодорожных тоннелей определяется пропускной способностью автодорожного тоннеля. Основными факторами, влияющими на пропускную способность автодорожных тоннелей, являются ширина полосы движения, уровень освещенности на входе в тоннель, ширина защитной полосы, ширина служебного прохода, величины кривой в плане и продольного уклона в тоннеле, на входе и выходе из него, доля грузовых автомобилей в составе транспортного потока.
9.3.4 При оценке пропускной способности участков автодорожных тоннелей выделяют четыре зоны влияния:
- зона подхода к тоннелю, расположенная на расстоянии 300 м от портала тоннеля и рассматриваемая как открытый участок дороги;
- зона входа в тоннель;
- зона внутри тоннеля;
- зона выхода из тоннеля.
9.3.5 Пропускную способность зоны подхода к тоннелю и зон входа, внутри и выхода из него определяют раздельно. Пропускную способность зоны подхода к тоннелю необходимо оценивать как для участков автомобильных дорог согласно рекомендациям, изложенным в разд.5.
9.3.6 В автодорожных тоннелях с многополосной проезжей частью движение по полосам распределяется неравномерно, пропускную способность тоннеля в одном направлении следует оценивать путем расчета пропускной способности каждой полосы в отдельности с учетом состава потока.
Общая пропускная способность автодорожного тоннеля в одном направлении составит
9.3.7 Пропускная способность отдельной полосы в зоне подхода к тоннелю равна
Вид сопряжения съезда с автомагистралью | Интенсивность движения на съездах, % от интенсивности движения по автомагистрали | Значение коэффициента для полосы | |
|
| правой | левой |
Переходно-скоростные полосы, отделенные от основной проезжей части разделительной полосой | 10-25 | 0,95 | 1,00 |
| 25-40 | 0,90 | 0,95 |
Только переходно-скоростные полосы | 10-25 | 0,88 | 0,95 |
| 25-40 | 0,83 | 0,90 |
Съезды без переходно-скоростных полос | 10-25 | 0,80 | 0,90 |
| 25-40 | 0,75 | 0,80 |
Радиус кривой в плане, м | <250 | 250-600 | 600-1000 | >1000 |
0,85 | 0,90 | 0,98 | 1,0. |
Таблица 40 - Распределение автомобилей по полосам движения на четырехполосных автомобильных магистралях
Количество легковых автомобилей в общем потоке, % | Состав потока на правой полосе, % | Состав потока на левой полосе, % | ||
| легковые автомобили | грузовые автомобили | легковые автомобили | грузовые автомобили |
20 | 7-10 | 90-93 | 30-35 | 65-70 |
40 | 24-30 | 70-76 | 50-55 | 45-50 |
60 | 38-45 | 55-62 | 65-70 | 30-35 |
80 | 74-84 | 16-26 | 80-85 | 15-20 |
Таблица 41 - Распределение автомобилей по полосам движения на шестиполосных автомобильных магистралях
Тип автомобилей | Распределение автомобилей по полосам, % | ||
| полоса 1 | полоса 2 | полоса 3 |
Легковые и легкие грузовые | 30 | 38 | 35 |
Грузовые | 30 | 62 | 77 |
Автопоезда | 88 | 38 | 8 |
Весь поток (в среднем) | 32 | 38 | 30 |
Примечание - Нумерация полос начинается с крайней правой полосы.
9.3.10 Пропускная способность полосы движения на входе в тоннель, в пределах (внутри) тоннеля и на выходе из него определяется по формуле
Зона участка тоннеля | Значения коэффициента при ширине полосы движения, м | |||||
| 3,0 | 3,5 | 3,75 | 4,0 | 4,25 | 4,5 |
Вход | 0,899 | 0,920 | 0,930 | 0,940 | 0,948 | 0,955 |
Внутри | 0,939 | 0,965 | 0,973 | 0,979 | 0,983 | 0,985 |
Выход | 0,943 | 0,960 | 0,967 | 0,972 | 0,977 | 0,980 |
Зона участка тоннеля | Значения коэффициента при освещенности, лк | ||||
| 0 | 375 | 750 | 1125 | 1500 |
Вход | 0,899 | 0,916 | 0,938 | 0,959 | 0,977 |
Выход | 0,943 | 0,966 | 0,979 | 0,984 | 0,986 |
Зона участка тоннеля | Значения коэффициента для крайней правой полосы при ширине защитной полосы (тротуара), см | ||||
| 30 | 50 | 75 | 100 | 120 |
Вход | 0,899 | 0,911 | 0,921 | 0,927 | 0,930 |
Внутри | 0,939 | 0,951 | 0,963 | 0,972 | 0,977 |
Выход | 0,943 | 0,950 | 0,956 | 0,960 | 0,962 |
Зона участка тоннеля | Значения коэффициента при количестве легковых автомобилей в потоке, % | ||||||
| 0 | 10 | 20 | 40 | 50 | 70 | 100 |
Вход | 0,690 | 0,817 | 0,738 | 0,784 | 0,806 | 0,847 | 1,0 |
Внутри | 0,879 | 0,891 | 0,901 | 0,917 | 0,923 | 0,932 | 1,0 |
Выход | 0,798 | 0,814 | 0,830 | 0,862 | 0,878 | 0,906 | 1,0 |
Продольный уклон, ‰ | Длина подъема, м | Значение коэффициента при количестве грузовых автомобилей в потоке, % | |||
|
| 2 | 5 | 10 | 15 |
20 | 200 | 0,98 | 0,97 | 0,94 | 0,89 |
20 | 500 | 0,97 | 0,94 | 0,92 | 0,87 |
20 | 800 | 0,96 | 0,92 | 0,90 | 0,84 |
30 | 200 | 0,96 | 0,95 | 0,93 | 0,86 |
30 | 500 | 0,95 | 0,93 | 0,91 | 0,83 |
30 | 800 | 0,93 | 0,90 | 0,88 | 0,80 |
40 | 200 | 0,93 | 0,90 | 0,86 | 0,80 |
40 | 400 | 0,91 | 0,88 | 0,83 | 0,76 |
45 | 200 | 0,91 | 0,88 | 0,83 | 0,75 |
45 | 400 | 0,88 | 0,85 | 0,80 | 0,72 |
9.3.11 Для расчета числа полос движения принимается наименьшая величина пропускной способности, полученная на участках подхода к тоннелю, входа в тоннель, в тоннеле и на выходе из него.
9.3.12 Промежуточные значения коэффициентов, приведенных в п.9.3.10, определяются интерполяцией по таблицам 42-46.
9.4 Пропускная способность дорог в зоне придорожных сооружений
9.4.1 Интенсивность съезжающих автомобилей в зону придорожных сооружений определяется долей часовой интенсивности движения по основной дороге, которая для площадок отдыха, видовых площадок, стоянок у придорожных магазинов составляет 0,01-0,05, а для придорожных предприятий питания, автозаправочных станций, комплексов обслуживания - 0,05-0,10 (приложение Н).
9.4.2 Пропускная способность участков автомобильных дорог, находящихся в зонах влияния сооружений обслуживания, составляет
Тип площадки | Наличие переходно-скоростных полос | Значение коэффициента при доле съезжающих автомобилей на стоянку с основной дороги | |
|
| 0,01-0,05 | 0,05-0,10 |
С отделением от проезжей части | Есть | 0,96 | 0,94 |
| Нет | 0,84 | 0,80 |
Без отделения от проезжей части | Есть | 0,80 | 0,79 |
| Нет | 0,76 | 0,74 |
9.5 Пропускная способность пересечений железных дорог в одном уровне
9.5.1 Определение фактической пропускной способности железнодорожных переездов и факторов, оказывающих влияние на ее уменьшение, является решающим условием для назначения сроков и степени реконструкции переездов, мероприятий, повышающих их пропускную способность (приложение О).
Пропускная способность железнодорожных переездов зависит от скорости автомобилей, интенсивности движения по железной дороге, состояния покрытия, размеров геометрических элементов на подходах к переездам, средств регулирования движением, числа пересекаемых путей, состава движения по автомобильной и железной дорогам и т.д.
9.5.2 Расчет пропускной способности железнодорожных переездов основан на определении скорости движения автомобилей, распределения интервалов между следующими друг за другом автомобилями, распределения интервалов между автомобилями при разъезде из очереди, плотности движения автомобилей.
9.5.3 Пропускную способность железнодорожных переездов необходимо оценивать для двух случаев:
- железнодорожный переезд большую часть времени открыт для движения автомобилей;
- железнодорожный переезд продолжительное время закрыт для движения автомобилей.
9.5.4 Пропускная способность железнодорожного переезда, который большую часть открыт для проезда автомобилей, составляет
Таблица 48 - Основные характеристики транспортного потока при различном числе пересекаемых железнодорожных путей
Число пересекаемых железнодорожных путей | Скорость свободного движения , км/ч | Плотность движения , авт./км | Максимальная плотность движения , авт./км |
1 | 50 | 15 | 80-85 |
2 | 40 | 25 | 80-85 |
3 | 35 | 40 | 80-87 |
4 | 20 | 50 | 85-90 |
9.5.5 Пропускная способность регулируемых железнодорожных переездов зависит от продолжительности закрытия и открытия переезда, интервала между автомобилями при разъезде из очереди.
Максимальная пропускная способность полосы движения в течение одного открытия переезда составляет
9.5.6 Ориентировочные значения пропускной способности полосы движения для железнодорожных переездов с различным числом путей приводятся в таблице 49.
Таблица 49 - Максимальные значения пропускной способности
Число пересекаемых железнодорожных путей | Максимальная пропускная способность полосы движения, авт./ч, при движении 100% автомобилей | |
| легковых | грузовых |
1 | 1500 | 900 |
2 | 1200 | 700 |
3 | 900 | 660 |
4 | 800 | 540 |
9.5.7 На пропускную способность железнодорожных переездов влияют дорожные условия на подходах к переездам: кривые в плане, подъемы и спуски, ровность покрытия.
Пропускная способность железнодорожных переездов в разных дорожных условиях составляет
9.5.8 Значения коэффициентов снижения пропускной способности приведены в таблицах 50-54.
Число железнодорожных путей | Значение коэффициента | Число железнодорожных путей | Значение коэффициента |
1 | 0,93 | 3 | 0,66 |
2 | 0,82 | 4 | 0,54 |
Характеристика ровности проезжей части | Число железнодорожных путей | Значение коэффициента |
Хорошая | 1 | 0,98 |
| 2 | 0,98 |
Удовлетворительная | 1 | 0,80 |
| 2 | 0,87 |
Неудовлетворительная | 1 | 0,66 |
| 2 | 0,69 |
Интенсивность | Число железнодорожных путей | |||||||||||
движения по | 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||||
железной дороге, поездов/ч | Значение коэффициента при числе легковых автомобилей в потоке, % | |||||||||||
| 100 | 70 | 50 | 100 | 70 | 50 | 100 | 70 | 50 | 100 | 70 | 50 |
0 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
5 | 0,81 | 0,80 | 0,80 | 0,76 | 0,76 | 0,75 | 0,78 | 0,76 | 0,71 | 0,77 | 0,77 | 0,77 |
10 | - | - | - | 0,59 | 0,59 | 0,58 | 0,75 | 0,56 | 0,55 | 0,56 | 0,56 | 0,56 |
15 | - | - | - | 0,42 | 0,42 | 0,42 | 0,41 | 0,41 | 0,41 | 0,41 | 0,42 | 0,42 |
20 | - | - | - | - | - | - | 0,30 | 0,30 | 0,29 | 0,30 | 0,30 | 0,30 |
25 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 0,20 | 0,19 | 0,19 |
30 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 0,15 | 0,15 | 0,15 |
35 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 0,11 | 0,11 | 0,11 |
Радиус кривой в плане, м | Значение коэффициента при расстоянии от пересечения до центра кривой, м | |
| до 50 | 50-100 |
200 | 0,98 | 0,99 |
100-150 | 0,92 | 0,93 |
50-75 | 0,85 | 0,89 |
30-35 | 0,75 | 0,78 |
Угол пересечения, град | Значение коэффициента при числе железнодорожных путей | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
<30 | 0,89 | 0,78 | 0,74 | 0,71 |
30-45 | 0,95 | 0,88 | 0,83 | 0,82 |
45-60 | 0,96 | 0,94 | 0,89 | 0,84 |
60-75 | 0,97 | 0,97 | 0,96 | 0,95 |
75-90 | 0,99 | 0,98 | 0,98 | 0,98 |
>90 | 1,00 | 1,00 | 1,00 | 1,00 |
9.6 Пропускная способность дорог в горной местности
9.6.1 Оценку пропускной способности равнинных и предгорных участков автомобильных дорог в горной местности следует осуществлять в соответствии с положениями, изложенными в разд.5, приложении П.
Ширина полосы движения, м
| 3,0 | 3,5 | 3,75 |
0,82 | 0,94 | 1,00 |
Ширина обочины, м | 0,5 | 1,0 | 1,5 | 2,0 | 2,5 |
0,72 | 0,78 | 0,86 | 0,90 | 0,98 |
Расстояние видимости, м | 30 | 40 | 50 | 50-80 | 80-100 | 150-250 | 250-350 | >350 |
0,61 | 0,63 | 0,65 | 0,67 | 0,69 | 0,90 | 0,98 | 1,0 |
Радиус кривой в плане, м | Значение коэффициента при углах поворота дороги, град. | ||||||
| 5-15 | 15-30 | 30-45 | 45-60 | 60-75 | 75-90 | >90 |
30 | - | - | 0,70 | 0,67 | 0,65 | 0,63 | 0,60 |
50 | - | 0,78 | 0,72 | 0,69 | 0,67 | 0,65 | 0,62 |
75 | - | 0,80 | 0,74 | 0,71 | 0,69 | 0,67 | 0,64 |
100 | 0,90 | 0,81 | 0,76 | 0,72 | 0,70 | 0,69 | 0,65 |
150 | 0,93 | 0,83 | 0,78 | 0,74 | 0,72 | 0,71 | 0,67 |
200 | 0,94 | 0,85 | 0,79 | 0,76 | 0,74 | 0,73 | - |
300 | 0,97 | 0,87 | 0,82 | 0,79 | 0,77 | - | - |
Продольный уклон, ‰ | Значение коэффициента | |
| на подъеме | на спуске |
20 | 1,00 | 1,00 |
30 | 0,90 | 1,10 |
40 | 0,80 | 1,20 |
50 | 0,68 | 1,25 |
9.6.5 Максимальную пропускную способность для проектируемых долинных участков горных дорог следует принимать в соответствии с п.5.1.13.
Высота над уровнем моря, м | Значение коэффициента при продольном уклоне, ‰ | |||||
| 20 | 40 | 60 | 80 | 100 | 120 |
1000 | 1,00 | 0,95 | 0,84 | 0,70 | 0,55 | 0,45 |
2000 | 0,99 | 0,94 | 0,82 | 0,68 | 0,53 | 0,42 |
3000 | 0,85 | 0,81 | 0,77 | 0,59 | 0,47 | 0,38 |
>3000 | 0,82 | 0,78 | 0,67 | 0,52 | 0,41 | 0,31 |
Количество кривых на 1км
| 3-4 | 4-6 | 6-9 | 9-12 | 12-15 |
0,90 | 0,86 | 0,84 | 0,80 | 0,75 |
Тип дорожной одежды | Капитальный | Облегченный | Переходный | Низший |
1,0 | 0,93 | 0,82 | 0,66 |
Радиус кривой в плане, м | <20 | 20-40 | 40-60 | 60-80 | 80-100 | 100 |
0,40 | 0,45 | 0,53 | 0,66 | 0,74 | 0,85 |
Расстояние между серпантинами, м | 40 | 50 | 60 | 70 | 80-100 | 100-200 | 200-300 | 300-500 | >500 |
0,60 | 0,66 | 0,68 | 0,71 | 0,74 | 0,80 | 0,86 | 0,95 | 1,0 |
9.6.8 Для вновь проектируемых перевальных участков максимальную пропускную способность следует принимать в соответствии с рекомендациями, изложенными в п.5.1.13.
9.7 Пропускная способность автомобильных дорог в городских условиях
9.7.1 На пропускную способность участков дорог в пределах городских территорий (на входах в города) влияет большое количество различных параметров (приложение Р). Их можно разделить на две группы: геометрические и транспортные.
К геометрическим параметрам относятся:
- наличие паркирования;
- наличие автобусных остановок;
К транспортным параметрам относятся:
- доля грузовых транспортных средств в потоке, %;
9.7.4 В таблице 58 приведены формулы расчета коэффициентов, входящих в состав уравнения (84), позволяющих скорректировать значение идеального потока насыщения, учитывая реальные условия движения на конкретном рассматриваемом участке дорожной сети.
9.7.5 Коэффициент, учитывающий помехи, создаваемые автобусами, зависит от схемы размещения остановочного пункта относительно проезжей части. Различают два типа его размещения относительно проезжей части:
- в специальном кармане;
- на крайней правой полосе.
Таблица 58 - Рекомендуемые значения коэффициентов, учитывающих параметры дорожной сети
Коэффициент, учитывающий | Коэффициенты, определяемые по формуле | Переменные, используемые в расчете | Примечания |
ширину полос | - ширина полосы, м | 2,4 м; если 4,8 м, полосу можно рассматривать как две | |
продольный уклон | - величина продольного уклона на подходе к перекрестку, % | -6 10, "-" означает движение транспортного средства на спуск, "+" - на подъем | |
паркирование | - число полос в группе движения; - число маневров, связанных с паркированием, парковок/ч; - интенсивность движения, авт./ч | При 0 180 0,05, =1,0 в случае отсутствия паркирования | |
тип территории | в центральном районе =0,9, в других районах =1,0 | - | - |
долю грузовых автомобилей в потоке | - количество грузовых автомобилей, %; - коэффициент приведения грузового автомобиля к легковому, =2 | - |
В таблице 59 приведены формулы расчета коэффициента, учитывающего помехи, создаваемые автобусами на автобусных остановках.
Таблица 59 - Формулы для расчета коэффициента, учитывающего помехи
Тип размещения автобусной остановки | Формула для расчета коэффициента | Переменные, используемые в расчете | Примечания |
В специальном кармане | - число полос в группе движения; - число остановок автобуса, авт./ч | При 0 250 0,05, =1,0 в случае отсутствия автобусных остановок | |
На крайней правой полосе | - время использования автобусной остановки, ч(с) | При 0 3600 0,05, =1,0 в случае отсутствия автобусных остановок |
Ограничение скорости движения, км/ч
| 10* | 20* | 30 | 40 | 50 | 60 |
Значение коэффициента | 0,44 | 0,76 | 0,88 | 0,96 | 0,98 | 1,0 |
________________
* Значение скорости 10 и 20 км/ч принимается в сложных дорожных условиях, значительно снижающих скорость движения автомобилей.
Радиус кривой в плане, м
| <100 | 100-250 | 250-450 | 450-600 | >600 |
Значение коэффициента | 0,85 | 0,90 | 0,96 | 0,99 | 1,0 |
Приложение А
Применение имитационного моделирования транспортных потоков для оценки пропускной способности автомобильных дорог
Общие положения.
При решении практических задач, связанных с оценкой пропускной способности автомобильных дорог, важное место занимает применение имитационного моделирования транспортных потоков на ЭВМ.
Транспортный поток представляет собой сложную систему, точное описание функционирования которой в комплексе аналитическими методами оказывается практически невозможным. Проведение натурных экспериментов и исследований характеристик движения потока автомобилей в реальных дорожных условиях связано со значительными трудностями (с большими затратами труда, времени, средств и сложностью их правильной организации). Часто оказывается невозможным в течение короткого периода наблюдений за отдельными характеристиками потоков получение устойчивых зависимостей этих характеристик от интенсивности или скорости движения.
Методы математического моделирования транспортных потоков позволяют проводить экспериментальное исследование с помощью ЭВМ, моделируя различные интересующие ситуации, комбинации характеристик потока, наличие различных средств организации движения и т.д. Наиболее эффективным является метод статистического моделирования транспортных потоков на основе метода Монте-Карло, при использовании которого случайные факторы имитируются при помощи случайных чисел, формируемых ЭВМ. Исследования транспортных потоков путем имитационного моделирования можно дополнять отдельными контрольными экспериментами непосредственно на дорогах. Наиболее перспективной является модель вероятностного клеточного автомата, реализованная в настоящее время.
Моделирование на ЭВМ включает следующие этапы: постановку задачи; качественное формулирование процесса движения транспортного потока; разработку алгоритма; разработку программы для ЭВМ; получение результатов моделирования; сопоставление результатов моделирования с данными контролируемого эксперимента на дороге для оценки качества и точности моделирования; уточнение (калибровку) модели с учетом наблюдений; получение окончательной модели и разработку на ее основе практических рекомендаций.
Для использования методов математического моделирования на ЭВМ в практике проектирования дорог и организации движения необходимо иметь совершенно достоверные исходные данные: геометрические элементы дорог; средства регулирования; особенности восприятия водителем дорожных условий, отражающиеся на управлении автомобилем (развиваемые ускорения, интенсивности торможения и др.); режимы движения отдельных автомобилей; характеристики транспортного потока с учетом влияния элементов дороги и средств регулирования. Все эти данные должны быть точно установлены при детальных натурных наблюдениях.
Возможны комбинации из следующих моделирующих алгоритмов: следование за лидером; свободное движение; маневрирование с учетом геометрических элементов дороги, числа полос движения и наличия средств организации движения.
Эффективность алгоритма следования за лидером зависит от правильности моделирования поведения водителя при этом режиме движения. Алгоритм свободного движения зависит, в первую очередь, от правильности учета распределения интенсивности по направлениям, состава движения, распределения интервалов между автомобилями, режима движения одиночного автомобиля.
Моделирующий алгоритм маневрирования составляется с учетом принимаемых водителем решений на дорогах с различным числом полос движения и при наличии средств организации движения (рисунок А.1). Моделирование по этому алгоритму возможно двумя способами: последовательное рассмотрение ситуаций в транспортном потоке через выбранный промежуток времени и по принципу особых состояний.
В первом случае последовательно через равные промежутки времени рассматриваются положения автомобилей, их скорости и т.д. Во втором случае состояние потока рассматривается только в моменты изменения состояния транспортного потока (особых состояний). Этот способ является более экономичным, так как требует меньших затрат времени на моделирование.
При выборе способа моделирования приходится учитывать вид решаемой задачи. Использование первого способа предпочтительнее при моделировании сравнительно простых ситуаций или движении транспортных потоков по отдельным элементам дорог. Второй способ более эффективен для моделирования движения транспортных потоков на большом протяжении дороги.
Рисунок А.1 - Общий моделирующий алгоритм движения потока автомобилей (смена полосы влево или вправо предусматривается только для многополосных дорог)
При моделировании транспортных потоков на ЭВМ с целью оценки эффективности применяемых средств организации движения и их влияния на режим движения транспортных потоков необходимы: правильная разметка расположения средств регулирования; наличие надежных фактических данных о влиянии отдельных дорожных знаков (в первую очередь, предупреждающих) на режим движения потоков автомобилей; знание закономерностей управления автомобилями при наличии различных средств организации движения; учет возможных видов маневров автомобилей в зоне действия средств организации движения. Учет наличия средств организации движения отражается в общем моделирующем алгоритме, приведенном на рисунке А.1.
Таким образом, моделирование движения транспортных потоков позволяет:
- учитывать все многообразие ситуаций, возникающих при движении транспортных потоков;
- учитывать случайный характер изменения показателей, характеризующих движение потока автомобилей и каждого автомобиля;
- проводить исследование характеристик движения транспортных потоков в лаборатории с проверкой отдельных положений в реальных условиях движения по дороге с контролируемым или неконтролируемым экспериментом;
- значительно снижать затраты на эксперименты, проводить их более целенаправленно, без риска ДТП;
- значительно сокращать продолжительность проведения исследования и подготовки практических мероприятий по улучшению условий движения;
- устанавливать основные характеристики транспортных потоков и давать им количественную и качественную оценку, а также уточнять постановку аналитических задач и проверять достоверность аналитических зависимостей;
- решать практические задачи с учетом экономико-математических моделей;
- получать характеристики транспортного потока для большого протяжения дорог, измерение которых невозможно или очень затруднено в реальных условиях.
Разработка имитационной модели и моделирование являются весьма сложными процессами, которые требуют специально подготовленные входные данные и большие затраты времени, особенно на этапах разработки программы и сбора исходной информации. Каждая вновь разрабатываемая модель для конкретных случаев требует калибровки и тщательной проверки. Поэтому прежде чем использовать моделирование необходимо в зависимости от решаемых задач рассмотреть возможность применения более простых методов, к которым относятся методы, приведенные в настоящем методическом документе.
Развитие моделей для моделирования требует проведения комплексных исследований закономерностей движения транспортных потоков в реальных дорожных условиях и глубоких знаний в разных областях науки и техники, включая теорию транспортных потоков, программирование и исследование операций, теорию вероятностей, теорию принятия решений и статистический анализ.
Приложение Б
Оценка пропускной способности участков автомобильных дорог на основе компьютерной имитации транспортных потоков
Метод компьютерной имитации транспортных потоков, принятый за основу при оценке пропускной способности элементов улично-дорожной сети (УДС), базируется на технологии компьютерного моделирования движения автомобилей в различных дорожных условиях. С ее помощью можно по-новому подойти к постановке и решению проблем пропускной способности автомобильных дорог. Во-первых, технология позволяет подробно исследовать в отношении пропускной способности любой участок дороги, так как на основе компьютерных экспериментов собираются выборки данных, достаточные для статистических выводов. Во-вторых, с помощью этой технологии можно учесть всю совокупность разнообразных по своей природе влияющих факторов на пропускную способность; это обстоятельство определяет возможность проведения прогнозов по изменению пропускной способности. В-третьих, позволяет для ряда важных с практической точки зрения случаев уточнить само понятие "пропускная способность".
Алгоритм действий при использовании предлагаемой технологии вкратце заключается в следующем.
На первом этапе должны быть подготовлены все исходные данные об исследуемом участке дороги, на основании которых можно построить его виртуальный адекватный аналог в компьютере. К такого рода данным относятся:
- геометрические характеристики элементов УДС (число и ширина полос движения, продольный и поперечный уклоны, радиус кривой в плане, видимость в продольном профиле и в плане, углы пересечений и примыканий и др.);
- состояние дорожного покрытия (коэффициент сцепления, ровность);
- схема организации движения (дорожные знаки, разметка, светофоры и т.д.);
- состояние окружающей среды (погодные условия, время суток и т.д.).
На втором этапе разрабатывается план проведения компьютерных экспериментов по пропуску транспортных потоков по исследуемому виртуальному участку дороги для оценки его пропускной способности при различных значениях влияющих факторов, характеризующих транспортные потоки (состав транспортного потока, распределение интенсивности по направлениям движения на пересечениях и др.). Далее требуется определить точность оценки пропускной способности, что отразится на количестве необходимых компьютерных экспериментов.
Методика проведения компьютерных экспериментов с моделями движения автомобилей для оценки пропускной способности исследуемого участка дороги заключается в следующем. По рассматриваемому участку дороги (полосе движения) с фиксированными значениями влияющих факторов последовательно пропускаются виртуальные потоки автомобилей различной интенсивности движения (проводится серия компьютерных экспериментов). Это означает, что имитируются процессы движения автомобилей на исследуемых полосах движения при заданных законах распределения значений интервалов времени между появлением новых автомобилей на входе исследуемой полосы. По результатам имитации выявляется наибольшая интенсивность движения в заданном створе исследуемой полосы движения, которая и является оценкой пропускной способности с заданной точностью.
Пропускная способность исследуемого участка дороги часто зависит от ряда независимых друг от друга факторов. Поэтому для комплексной оценки пропускной способности следует оценить ее значение при различных уровнях данных независимых факторов. В этом случае можно построить зависимость пропускной способности от влияния данных факторов, т.е. представить оценку пропускной способности как функцию от данных факторов.
Полученные на предыдущих этапах результаты компьютерных экспериментов позволяют после соответствующей обработки получить пропускную способность:
- отдельной полосы движения;
- участков дорог с различным количеством полос движения;
- пересечений и примыканий в одном и разном уровнях.
Технология позволяет учитывать все влияющие факторы, определяющие новые значения коэффициентов приведения современных автотранспортных средств к легковому автомобилю в оценках уровней загрузки, включая пропускную способность элементов УДС (тягово-динамические, тормозные и другие эксплуатационные характеристики подавляющего большинства современных автотранспортных средств, геометрические характеристики участка дороги, включая продольный уклон и радиус кривой в плане, состояние дорожного покрытия, состав движения и др.). Такого рода информация о влиянии указанных факторов повышает точность прогнозов о функционировании существующих и проектируемых элементов УДС.
Приложение В
Расчет суточной и часовой интенсивностей движения в течение года
В.1 При проектировании новых и реконструкции эксплуатирующихся дорог (ГОСТ Р 52398-2005) одним из главных параметров, используемых в технико-экономических расчетах, является интенсивность движения. Среднегодовая суточная интенсивность движения используется для расчетов дорожной одежды и экономических показателей, а часовая - для расчета пропускной способности дороги, разработки мероприятий по повышению безопасности движения.
При наличии данных автоматического учета движения все расчетные характеристики рекомендуется определять на основе обработки ранжированного ряда часовых интенсивностей. Для дорог, имеющих аналогичные условия формирования потоков с дорогами, на которых осуществляется автоматический учет, коэффициенты неравномерности определяются на основе их ранжированных рядов. При отсутствии аналогов допускается использовать данные, приведенные ниже.
В.2 Среднегодовую суточную интенсивность движения определяют в соответствии с требованиями, предъявляемыми к проведению экономических изысканий при проектировании автомобильных дорог.
В.3 На эксплуатирующихся дорогах часовая интенсивность определяется непосредственными наблюдениями или по результатам учета движения.
Суточная среднегодовая интенсивность движения через часовую может определяться следующим образом:
Значения коэффициентов | |||||
в зависимости от месяца года | в зависимости от дней недели | в зависимости от часов суток | |||
0,064 | январь | 0,140 | понедельник | 0,0222 | 1 |
|
|
|
| 0,02 | 2 |
0,074 | февраль |
|
| 0,02 | 3 |
|
| 0,014 | вторник | 0,02 | 4 |
0,078 | март |
|
| 0,022 | 5 |
|
|
|
| 0,024 | 6 |
0,079 | апрель |
|
| 0,04 | 7 |
|
| 0,145 | среда | 0,06 | 8 |
0,085 | май |
|
| 0,055 | 9 |
|
|
|
| 0,055 | 10 |
0,091 | июнь |
|
| 0,05 | 11 |
|
| 0,145 | четверг | 0,05 | 12 |
0,091 | июль |
|
| 0,052 | 13 |
|
| 0,160 | пятница | 0,05 | 14 |
0,094 | август |
|
| 0,06 | 15 |
|
|
|
| 0,06 | 16 |
0,094 | сентябрь |
|
| 0,065 | 17 |
|
| 0,150 | суббота | 0,065 | 18 |
0,090 | октябрь |
|
| 0,05 | 19 |
|
|
|
| 0,05 | 20 |
0,084 | ноябрь |
|
| 0,04 | 21 |
|
| 0,130 | воскресенье | 0,03 | 22 |
0,076 | декабрь |
|
| 0,03 | 23 |
|
|
|
| 0,02 | 24 |
В.4 При отсутствии данных учета движения на существующих дорогах или проектировании новых дорог среднегодовая часовая интенсивность может быть рассчитана по формуле
В.7 Мероприятия по организации движения рекомендуется рассчитывать на интенсивность расчетного часа (интенсивность расчетного часа может быть превышена не более заданного количества часов в год; например, интенсивность 50-го часа может быть превышена на 50 ч/г., а интенсивность 30-го часа - не более 30 ч/г). Расчетный час может быть определен технико-экономическим расчетом. Рекомендуется для проектирования пересечений на автомобильных дорогах принимать в качестве расчетного 30-й час.
Интенсивность расчетного часа определяется по формуле
Номер расчетного часа | Значения коэффициента |
200
| 0,90-1,00 |
100
| 1,05-1,15 |
50
| 1,20-1,25 |
30 | 1,25-1,30 |
Приложение Г
Оценка пропускной способности отдельных элементов дорог в реальных дорожных условиях
Пропускную способность отдельных участков автомобильных дорог измеряют, чтобы определить возможность пропуска колонн автомобилей, получить дополнительные коэффициенты снижения пропускной способности, а также оценить эффективность мероприятий по повышению пропускной способности. При этом могут быть использованы два способа: на основе измерения скоростей движения и плотности потока; ежеминутный подсчет проходящих автомобилей в течение часа.
Первый способ можно применить для оценки пропускной способности полосы движения. При этом пропускная способность равна
Скорость движения в этом случае измеряют только одиночных автомобилей при низкой интенсивности движения с помощью секундомера или радиолокатора.
При использовании второго способа осуществляют непосредственный подсчет автомобилей, проходящих через рассматриваемый элемент дороги (ГОСТ Р 52399-2005). Этот способ удобен при оценке пропускной способности на многополосных дорогах, пересечениях в разных уровнях.
Приложение Д
Построение линейного графика изменения пропускной способности и коэффициента загрузки для оценки проекта реконструкции двухполосной дороги
При реконструкции проезжая часть и обочины уширены соответственно до 11,25 и 3,5 м за счет подсыпки земляного полотна; проведено частичное исправление трассы увеличением радиусов трех кривых в плане до 450, 350 и 500 м. На этих участках старая проезжая часть отведена под стоянку транспортных средств. Смягчен продольный уклон до 40‰ на участке подъема, длина подъема и спуска уменьшена до 300 м. На протяжении всего участка срезан кустарник, вырублены деревья, удалены заборы, в результате чего обеспечено расстояние видимости не менее 350 м. Ширина проезжей части моста после реконструкции превышает ширину проезжей части дороги на 5 м с каждой стороны. Пешеходные дорожки в населенном пункте и на мосту отделены от проезжей части с помощью ограждения. Все пересечения оборудованы островками и переходно-скоростными полосами клиновидной формы. По протяженности всего участка нанесена трехполосная разметка проезжей части и установлены дорожные знаки, указатели числа полос и направлений. Максимальная скорость движения на участке после реконструкции составляет 60 км/ч.
На основании этих данных и методики, изложенной в приложении В, построены соответствующие линейные графики изменения пропускной способности и коэффициента загрузки на участке трехполосной дороги. При этом максимальная пропускная способность принята равной 4000 авт./ч.
Приложение Е
Примеры расчета пропускной способности пересечений в одном уровне
Параметры функции распределения автомобилей в транспортном потоке по главной дороге определяют по формуле (23).
Следовательно, при заданной интенсивности движения по главной дороге наибольшая суммарная интенсивность движения по второстепенной дороге составляет 830 авт./ч.
Следовательно, при заданных условиях движения и планировке пересечения в одном уровне на главную дорогу со второстепенной дороги может выйти 330 авт./ч.
Приложение Ж
Примеры оценки пропускной способности кольцевых пересечений
Расчет пропускной способности кольцевых пересечений выполняют в следующей последовательности:
- на основе данных об интенсивности, составе движения, распределении потоков по направлениям в "часы пик" составляют сводную таблицу интенсивностей на кольцевом пересечении;
- составляют картограмму интенсивности на кольцевом пересечении (рисунок Ж.1);
- определяют коэффициент загрузки движением каждого въезда по формуле (31);
а - распределение по направлениям; б - распределение по кольцу
Рисунок Ж.1 - Картограмма интенсивности движения
Пропускную способность въезда на кольцевое пересечение определяют по формуле (28) (таблица Ж.1).
Таблица Ж.1 - Рекомендуемые значения коэффициентов для расчета пропускной способности кольцевых пересечений
N въезда | с | А | Б | , легковых авт./ч | , авт./ч | , авт./ч | ||
1 | 1,8 | 1,0 | 1500 | 0,67 | 706 | 570 | 456 | 0,80 |
2 | 1,8 | 1,0 | 1500 | 0,67 | 738 | 559 | 352 | 0,63 |
3 | 1,8 | 1,0 | 1500 | 0,67 | 661 | 587 | 396 | 0,67 |
4 | 1,8 | 1,0 | 1500 | 0,67 | 698 | 574 | 358 | 0,62 |
Для повышения пропускной способности данного кольцевого пересечения однополосные въезды 1 и 3 необходимо уширить до двухполосных.
Выводы
1. Данное кольцевое пересечение работает в режиме, близком к практической пропускной способности, что приводит к большим потерям времени транспортными средствами. Необходимо уширить въезды 1 и 3 до двух полос.
2. При дальнейшем росте интенсивности движения для обеспечения высокой пропускной способности и эффективной работы кольцевого пересечения необходимо уширение до двух полос движения и въездов 2 и 4.
- для въездов 1 и 3 А=1800, Б=0,45;
- для въездов 2 и 4 А=1500, Б=0,67.
Пропускную способность въездов на кольцевое пересечение определяют по формуле (28), для каждого въезда определяем коэффициент загрузки движением (таблица Ж.2).
Таблица Ж.2 - Рекомендуемые значения расчетных коэффициентов для определения пропускной способности въездов на кольцевое пересечение
N въезда | с | А | Б | , легковых, авт./ч | , авт./ч | , авт./ч | ||||
1 | 1,8 | 0,95 | 1 | 2 | 1800 | 0,45 | 441 | 845 | 320 | 0,38 |
2 | 1,8 | 0,95 | 1 | 1 | 1500 | 0,67 | 540 | 601 | 180 | 0,30 |
3 | 1,8 | 0,95 | 1 | 2 | 1800 | 0,45 | 577 | 858 | 260 | 0,30 |
4 | 1,8 | 0,95 | 1 | 1 | 1500 | 0,67 | 432 | 639 | 240 | 0,38 |
Пропускная способность всего кольцевого пересечения определяется по формуле (35) и для рассматриваемого пересечения составит:
Приложение З
Примеры расчета пропускной способности пересечений в одном уровне на многополосной дороге
Пример 1. Определить пропускную способность участка разворота с остановкой автомобилей на многополосной дороге.
Используя формулу (40), определяем пропускную способность участка разворота: Р=249 легковых авт./ч.
Пример 2. Определить пропускную способность участка переплетения.
Приложение И
Матрица переходных интервалов
Одним из критериев определения оптимальной последовательности фаз (или основных тактов при регулировании по направлениям) является длительность переходных интервалов, которые необходимо применить в зависимости от парных сочетаний основных тактов. Оптимальной считается последовательность фаз регулирования с минимальной суммой переходных интервалов в цикле.
Рассмотрим пример определения оптимальной последовательности фаз регулирования для пересечения, план и схема регулирования которого представлены на рисунке И.1.
Рисунок И.1 - Последовательность фаз регулирования для пересечения
Возможное количество последовательностей фаз регулирования m определяется формулой
Для рассматриваемого случая пересечения с тремя фазами регулирования (см. рисунок И.1) a, b и c возможны две разных последовательности фаз
а - b - с
b - a - c.
Количество сочетаний фаз, для которых в данном случае необходимо определить длительности переходных интервалов, равно шести
ab - bc - ca
ba - ac - cb.
Для каждого из сочетаний определяется критическая пара транспортных потоков. Критической парой транспортных потоков следует считать такие, конфликтная точка которых будет достигнута потоком начинающейся фазы за наименьшее время после включения зеленого сигнала светофора.
Индексы подходов к перекрестку: з - западный; в - восточный, ю - южный; индексы направлений движения: л - налево; пр - прямо; п - направо; индексы пешеходных переходов: н - транспортные потоки начинают движение, пересекая пешеходный переход; о - транспортные потоки заканчивают движение на перекрестке, пересекая пешеходный переход
Рисунок И.2 - Матрица переходных интервалов
В рассматриваемом примере (см. рисунок И.1, рисунки И.2, И.3) при последовательности фаз a - b - c необходимо определить переходные интервалы для потоков, составляющих последовательность
K5(з,пр) - K4(в,л) - K2(ю,л) - и снова K5(з,пр),
где з,пр - западный подход, движение прямо;
в,л - восточный подход, движение налево;
ю,л - южный подход, движение налево.
Рисунок И.3 - План светофорной сигнализации для пересечения, представленного на рисунке И.1 (цифрами показано время зеленого сигнала)
При смене фазы a на фазу b между потоками K5(з,пр) и K1(ю,п) должен быть переходный интервал большой длительности, равный 9 с. Однако значение этого интервала не входит в сумму критических переходных интервалов последовательности фаз регулирования a - b - c, поскольку в данном случае критическим является сочетание K5(з,пр) и K4(в,л). Согласно результатам расчетов, представленных на рисунке И.3, наименьшее значение суммы критических переходных интервалов будет при чередовании фаз регулирования a - b - c.
Приложение К
Пример расчета пропускной способности группы полос движения на подходе к пересечению в одном уровне со светофорным регулированием
Исходные данные: на рисунке К.1 представлены режим регулирования и распределение транспортных потоков на рассматриваемом регулируемом пересечении, для которого необходимо определить пропускную способность группы полос, обслуживающих движения транспортных потоков по направлениям н1 и н2. На рассматриваемом подходе к пересечению ширина одной полосы движения составляет 3,5 м, отсутствуют продольные уклоны, а также помехи от уличных стоянок и остановочных пунктов. Рассматриваемый перекресток находится вне центра города.
Расчет пропускной способности группы полос движения. В соответствии с формулой (55) для определения пропускной способности группы полос необходимо рассчитать величину потока насыщения. Для этого по п.8.9 определяются специальные коэффициенты, входящие в формулу (44) расчета потока насыщения.
Учитывая, что левоповоротный поток (направление н1 на рисунке К.1) осуществляет движение в конфликте с противоположным потоком (направления н3 + н4), определение коэффициента, учитывающего помехи, создаваемые поворачивающими налево транспортными средствами, выполняется по формуле (56)
а - первая фаза регулирования; б - вторая фаза регулирования; в - режим работы светофорной сигнализации; г - картограмма транспортных потоков
Рисунок К.1 - Исходные данные для примера расчета пропускной способности группы полос
Пропускная способность рассматриваемой группы полос определяется по формуле
Приложение Л
Примеры расчета пропускной способности участков в пределах малых населенных пунктов
Свободная скорость движения в населенном пункте А определяется по формуле (62)
Скорость движения автомобилей в зоне пешеходного перехода определяется по формуле (63)
Пропускную способность участка дороги в пределах населенного пункта А вычисляют по формуле (66)
Пропускную способность участка дороги в пределах населенного пункта В определяют по формуле (66) в три этапа:
- участок вне зоны пешеходного перехода и стоянки у сооружения обслуживания;
- участок первого пешеходного перехода;
- участок стоянки автомобилей и второго пешеходного перехода.
Для первого участка:
Для второго участка:
Для третьего участка:
Приложение М
Пример расчета пропускной способности участка автодорожного тоннеля
Исходные данные: горизонтальный, прямолинейный участок четырехполосной городской магистрали с разделительной полосой (в тоннеле две полосы движения в одном направлении, каждая шириной по 3,75 м), ширина проезжей части в одном направлении, в зоне подхода к тоннелю, в тоннеле и на выходе из него 7,5 м, ширина защитной полосы 0,5 м, ширина служебного прохода 0,75 м, продольный уклон на выходе/входе в тоннель 40‰, освещенность в зоне входа в тоннель 750 лк, количество легковых автомобилей в транспортном потоке 70%, в зоне входа в тоннель, в тоннеле и на выходе из него предусмотрена разметка полос движения, запрещающая обгоны и перестроение транспортных средств.
Последовательность расчета. Отдельно определяется пропускная способность на подходе к тоннелю, в зоне входа в тоннель, в тоннеле и зоне выхода из него.
Расчет осуществляется по формуле (72) с использованием таблиц 39-41.
Суммарная пропускная способность участка на подходе к тоннелю в одном направлении движения составит
Суммарная пропускная способность участка в зоне входа в тоннель составит
Суммарная пропускная способность участка в тоннеле составит
Суммарная пропускная способность участка на выходе из тоннеля составит
Из полученных величин пропускной способности видно, что наименьшая величина пропускной способности имеет место на подходе к тоннелю, где основным фактором, влияющим на величину пропускной способности, является наличие зон въезда и перестроения транспортных потоков. В самом тоннеле наименьшая величина пропускной способности наблюдается на входе в тоннель, где сказывается смена окружающей обстановки на водителя и, в первую очередь, уровня освещенности на въезде в тоннель.
Приложение Н
Пример расчета пропускной способности полосы движения участка в зоне придорожных сооружений обслуживания
Расчет пропускной способности полосы движения с учетом сочетания основных элементов дороги выполняют по формуле (11)
Р=413+27x7,5-4,07x0,30+0,065x1000+434,6x0,55=918 авт./ч.
Пропускную способность полосы движения с учетом размещения придорожного предприятия питания определяют по формуле (76)
Приложение О
Примеры расчета пропускной способности железнодорожного переезда
Пример 1. Автомобильная дорога II категории пересекает однопутную железную дорогу. Ширина проезжей части 7,5 м. Автомобильная дорога на подходах к переезду имеет прямые горизонтальные участки. Железнодорожный переезд большую часть времени открыт. Интенсивность движения по железной дороге не превышает 1-2 поезда/ч.
Расчет пропускной способности переезда осуществляют в следующей последовательности:
- устанавливают, что легковых автомобилей в потоке 50% и через переезд проходит один поезд в час;
- по результатам обследования определяют, что плотность движения автомобилей равна 20 авт./км, ровность хорошая;
Если нельзя получить данные экспериментальным путем, пропускную способность железнодорожного переезда определяют по формуле (81), используя значения коэффициентов снижения пропускной способности
Пример 2. Автомобильная дорога III категории пересекает двухпутный железнодорожный переезд. Ширина проезжей части 7,5 м.
Обследованиями установлено:
- интенсивность движения по железной дороге 8 поездов/ч, легковых автомобилей в потоке 30%;
- пропускная способность полосы движения автомобильной дороги вне зоны переезда равна 1300 авт./ч;
- ровность дорожного покрытия удовлетворительная;
- участок дороги в зоне переезда имеет кривую в плане радиусом 200 м, расположенную в 100 м от переезда;
- угол пересечения автомобильной дороги с железной дорогой составляет 60°.
Пропускную способность железнодорожного переезда определяют по формуле (81)
Приложение П
Примеры расчета пропускной способности участка дороги в горной местности
Пример 1. Исходные данные: горно-долинный участок дороги с двухполосной проезжей частью, ширина полосы движения 3,75 м, ширина обочины 2 м, расстояние видимости 80 м, радиус кривой в плане 50 м при величине угла поворота 33°, продольный уклон 30‰ (движение на подъем).
Расчетная часовая интенсивность движения легковых автомобилей
Итоговый коэффициент снижения пропускной способности
Практическая пропускная способность
Уровень загрузки
Расчетная часовая интенсивность движения
Итоговый коэффициент снижения пропускной способности
Практическая пропускная способность
Уровень загрузки
Приложение Р
Примеры расчета пропускной способности участка дороги в городских условиях
Пример 1. Рассчитать пропускную способность участка автомобильной дороги в каждом направлении. Исходные данные: автомобильная дорога находится в центральной части города, в каждом направлении имеет две полосы движения, ширина проезжей части 14 м, доля грузовых транспортных средств - 0,15, уклон в одну сторону составляет 2‰, в каждом направлении находится остановочный пункт городского пассажирского транспорта, интенсивность движения 35 автобусов/ч, заездной карман отсутствует. Схема участка автомобильной дороги приведена на рисунке Р.1.
Рисунок Р.1 - Схема участка автомобильной дороги
Пропускная способность участка автомобильной дороги будет равна наименьшему значению пропускной способности на этом участке.
Для расчета пропускной способности в каждом направлении строят линейный график изменения пропускной способности участка автомобильной дороги в следующем порядке:
- определяют факторы, снижающие пропускную способность дороги и зоны их влияния;
- выписывают значения частных коэффициентов снижения пропускной способности (см. подразд.9.7);
- вычисляют пропускную способность по формуле (84);
- строят графики изменения пропускной способности проезжей части участка автомобильной дороги (рисунок Р.2, а, б).
Для прямого направления движения рассчитываем пропускную способность для двух характерных отрезков
Для обратного направления производим аналогичный расчет
а - прямое направление движения, б - обратное направление
Рисунок Р.2 - Линейный график изменения пропускной способности участка автомобильной дороги
Пример 2. Рассчитать пропускную способность участка автомобильной дороги в прямом направлении. Исходные данные: двухполосная автомобильная дорога находится в спальном районе города, ширина полосы для движения в прямом направлении составляет 4,9 м, доля грузовых транспортных средств - 0,12. В каждом направлении находится остановочный пункт городского пассажирского транспорта, интенсивность движения 35 автобусов/ч, заездной карман отсутствует. На участке находятся две кривые в плане радиусом 300 и 150 м, а также двухполосный путепровод, ширина полосы движения 3,75 м. Схема участка автомобильной дороги изображена на рисунке Р.3.
Рисунок Р.3 - Схема участка автомобильной дороги
Для расчета пропускной способности в прямом направлении строим линейный график изменения пропускной способности проезжей части участка автомобильной дороги (рисунок Р.4). Выделяем характерные участки снижения пропускной способности.
Для прямого направления движения рассчитываем для восьми характерных отрезков пропускную способность
Пропускная способность участка равна 1752 авт./ч.
Рисунок Р.4 - Линейный график изменения пропускной способности участка автомобильной дороги в прямом направлении
Пример 3. Рассчитать пропускную способность участка автомобильной дороги в каждом направлении. Исходные данные: автомобильная дорога находится в центральной части города. В прямом направлении имеет одну полосу движения, в обратном - две полосы, ширина полосы для движения составляет 3,4 м, доля грузовых транспортных средств - 8%, уклон при движении в прямом направлении - 36‰. На участке дорожной сети находятся два остановочных пункта городского пассажирского транспорта, интенсивность движения 67 автобусов/ч, имеется заездной карман. Схема участка автомобильной дороги изображена на рисунке Р.5.
Рисунок Р.5 - Схема участка автомобильной дороги
Для расчета пропускной способности в прямом направлении строим линейный график изменения пропускной способности проезжей части участка автомобильной дороги (рисунок Р.6, а). Для прямого направления движения рассчитываем пропускную способность одного характерного участка
Для расчета пропускной способности в обратном направлении строим линейный график изменения пропускной способности проезжей части участка автомобильной дороги (см. рисунок Р.6 ,б), учитывая наличие двух остановочных пунктов. Выделяем характерные участки снижения пропускной способности.
Для обратного направления движения рассчитываем пропускную способность для двух участков
Пропускная способность в прямом направлении составляет 1861 авт./ч, в обратном - 1888 авт./ч.
а) |
б) |
а - прямое направление движения; б - обратное направление
Рисунок Р.6 - Линейный график изменения пропускной способности участка автомобильной дороги
ОКС |
|
Ключевые слова: интенсивность движения, состав движения, пропускная способность, уровень обслуживания, уровень загрузки движением, плотность движения |
Руководитель организации-разработчика
Автономная некоммерческая организация "ИПБД"
Президент |
| В.В.Сильянов |